Photos sans cellule ?
64 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris  |
quoiqu'il en soit cellule ou non pour ma part le boitier est réglé en permanence en fonction de la lumière, quand le sujet arrive je suis prêt  |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
le vrai rdu a écrit : quoiqu'il en soit cellule ou non pour ma part le boitier est réglé en permanence en fonction de la lumière, quand le sujet arrive je suis prêt +1 c'est la seule façon de faire des photos un minimum vivantes et d'avoir des chances de choper le sujet, car même avec une priorité ouverture, si on ne prends pas le soin d'une mémorisation ça se plante une fois sur 3. Sinon, juste pour dire que c'est tellement plus agréable de se passer de cellule... |
| RMmac |
|
|
Messages : 7 Depuis le 24 août 2009 |
Je rejoins les derniers avis, l'abscence de cellule ne (me) pose pas (trop) de problème. C'est par contre plus facile si comme moi on utilise toujours le même film (tri-x) qui en plus pardonne bien les petites erreurs. Pour de la photo de loisir, c'est assez libérateur et on se fait vite l'oeil.
Et en cas de panique, il reste toujours la cellule intégré du M4 (mais peut de gens la trouve car il faut retourner le boitier) : 
On peut aussi admirer l'ergot de mise au point du Summicron 50 de 1960 ; ça aide pour commencer à mettre au point avant de viser ! |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bonjour à tous,
En vacances, sans pile dans le Bessa R j'ai exposé mon film N&B avec la seule règle que je connaissais, la fameuse "sunny sixteen rule". Deux clichés mal exposés sur 36 poses... Depuis j'ai eu le plaisir de rencontrer a.noctilux. Il m'a présenté l'Exposure-Mat mini. Je n'utilise plus que ça  Merci Arnaud 
C'est absolument géant. Si le système se base sur la règle f/16, il apprend à évaluer la quantité de lumière par "stop" en se référant à l'échelle des EV. Pour info l'oeil expert de notre ami summiluxien fut capable d'évaluer la luminosité du "chien qui fume" à 19 heures en hiver à EV4
Pour ma part je me suis entraîné en intérieur en tentant "d'enregistrer" les différences de luminosité. Cette semaine j'ai donc à maintes reprises tenté de me situer sur l'échelle des EV. A chaque fois à des heures et conditions différentes. Pour ensuite vérifier mon choix avec une cellule. ça marche nickel. C'est vraiment top. Il me faut encore de l'entraînement mais l'autonomie complète c'est pour bientôt. Et quel plaisir de ne pas être ennuyé par les infos trompeuses d'une cellule... On se concentre sur l'essentiel. En attendant de rentrer un vissant j'utilise mon Semflex de cette manière. J'adore. Evaluation à l'exposure mat. Choix du diaph/vitesse, réglage de l'objectif pour valider une profondeur de champ suffisante. Voilà... après on ne fait plus qu'une chose : cadrer, déclencher. A vos cutter, l'expo-mat mini se construit en deux minutes |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Je plussoie. 1 neopan 400 avec un M2 et l'expo-mat. Un peu plus de déchet mais très acceptable. Un peu difficile pour les nocturnes. Mais une certaine satisfaction... Je louche toujours un peu sur les sekonic et les VC meter mais sans pression... "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2636Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
SRT-101 :
"Pour info l'oeil expert de notre ami summiluxien fut capable d'évaluer la luminosité du "chien qui fume" à 19 heures en hiver à EV4" Ciel, serais-je suivi...  Ad vissam aeternam |
| lanoix84 |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 13 juin 2009 entre rhône et Mt ventoux |
si j,applique mes réglages du M6 sur le M3,ce doit être bon?non?contrairement apunkrocker je n,est pas besoin d,emmenerBeveziers  vieux motard que jamais!! |
| olympus37 |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 24 nov 2010 Touraine |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** Bpnsoir, Je viens vous poser une question complexe et simple à la fois. Avec pas mal d'expérience de semi automatiques et une certaine habitude, je n'ai malgré tout jamais utilisé un appareil sans cellule (type M2, 3 ou 4) C'est vraiment si difficile , risqué ? Y a t il des "trucs" ? Et a t-on au début beaucoup de déchets ? Merci. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
La cellule à main, c'est bien. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un film n&b supporte quelques EV (5 à 7) sans trop de "dégât".
Il paraîtrait que certains utilisent même des cellules "externes" ou "à main" (indépendantes) pour plusieurs boîtiers sans cellule ( moyen format ou chambre grand format). Sans cellule... Le plus difficile c'est de commencer et "faire son bilan" après. Avec beaucoup d'expérience, on n'y pense même plus. L'avantage de la "cellule grise" (genre Exposure-mat * et co. ou apprentissage sur le tas): - pas besoin de pile - pas besoin de savoir si le sujet est "gris 18%" ou "noir charbon" ou "blanc neige", etc. - si on se trompe, on est seul coupable et non le matériel ça aide à s'améliorer,
au lieu de peaufiner le matériel - et bien d'autres ... que l'on ne soupçonne même pas ... - "Bracketter" en cas de besoin au début, si le sujet le permet, et roule mon coq... Arnaud *Exposure-mat (en anglais) |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
la methode " F 16 "
plein soleil d'été ( de 10h à 16 h ) le nombre d'asa est égal à l'inverse de la vitesse ( 400 asa = 1/400e de seconde ( en fait 1/500e ) sur la plage on ferme d'un dia … en ciel un peu voilé ou en debut et fin de journée on ouvre d'un dia … etc … |
| olympus37 |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 24 nov 2010 Touraine |
Merci pour ces infos.
Et en intérieur ou en lumière plus compliquée ? au feeling ? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Non pas au "feeling" 
Il suffit de mémoriser quelques couples (à l'aide d'une cellule au début, pourquoi pas): -exemple EV 7 = en 400 ISO ( f:2, 1/30s ) -très sombre EV 5 = en 400 ISO ( Noctilux à PO, 1/30s, ou Summilux au 1/15s si l'on n'a pas encore trop bu )
-pratiquer et encore pratiquer ...ou -... regarder l'ouverture de pupille du sujet photographié  |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
olympus37 a écrit : Merci pour ces infos. Et en intérieur ou en lumière plus compliquée ? au feeling ? |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
Photographier sans cellule est moins difficile qu'il n'y parait. D'autant que les négatifs permettent une bonne marge d'erreur (en couleur, jusqu'à 4/5EV, la sur ou sous-exposition est corrigée au moment du tirage). Aucun problème d'exposition rencontré après une quinzaine de pellicules couleur 160 asa exposées en me basant sur ce petit pense-bête : 
Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
64 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités