stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Mes petits yeux me disent que ça sent très très bon... (en tous cas sous camera raw...) |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
Voici l'image des fleurs dans sa version jpeg originale:
Avec Camera Raw en réduisant un peu la température couleur à 4400° et en augmentant la luminosité à +90, on éclaircit l'image en réveillant les couleurs (cf.tableau mural en arrière-plan) : Une autre solution médiane consiste à conserver les 4400° pour la tempé couleur, réduire le contraste à -10 et limiter l'augmentation de la luminosité à +70 pour obtenir un résultat plus sobre : A noter l'évolution du rose de l'anthurium qui devient encore plus pâle dans cette dernière version. Peut-être qu'EricBascoulDIDO, grand spécialiste en la matière, pourrait obtenir un résultat encore plus convaincant. Mes exemples sont justes une contribution au débat. |
Dernière édition par hpoirot le lundi 28 janvier 2013 - 17:40, édité 4 fois. | |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Pour le moment je ne vois pas de difference criante avec le M9 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
J'ai voulu aussi essayer avec LR3....
|
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
Un dernier essai avec les réglages Camera Raw suivants (c'est fini j'arrête):
Température 4400° Teinte +34 lumière d'appoint +10 (éclaircit l'image hors du centre un peu comme un vignettage inverse) Noir +3 Luminosité +80 Contraste +15 Résultat peu différent de la 3eme version du post précédent : un peu plus clair avec la légère réduction des noirs (on peut distinguer un peu le fond de l'armoire). Je constate que les couleurs sont très dynamiques (c'est un "Monochrome" version couleur !) La marge de réglages donne une grande liberté pour le résultat qu'on souhaite obtenir. La photo en pleine résolution est veloutée à souhaits... |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je trouve les comparaisons etonnantes car les couleurs sont tres differentes.
Mais bon on voit que le capteur marche. C'est deja ca. Apres j'etais curieux des hauts isos... Bon sinon, ma propre version, ce serait plutot ca. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Perso j'ai essayé de pousser un peu les manettes pour voir, j'ai pris cette photo comme base:
Et j'ai poussé le dev a +3IL pour voir ce que je sortais niveau bruit dans une zone assez sous-ex. Ça n'a rien de scientifique, c'est sous CR 7, c'est extrême comme traitement, mais le bruit reste modéré. 6000K +3IL Luminance Noise : 0 Color Noise : 15 Voici ce que cela donne a 100% avec les réglages suivants, ça reste correct AMA: 6000K +3IL Luminance Noise : 0 Color Noise : 0 |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Geraud a écrit : Concernant la taille des images... on a vu des comparaisons du M9 avec lui-meme... sachant que le M9 est mieux que le M9 apparemment. Et dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que le M sera mieux que le M. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
scholiaste a écrit : Geraud a écrit : Concernant la taille des images... on a vu des comparaisons du M9 avec lui-meme... sachant que le M9 est mieux que le M9 apparemment. Et dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que le M sera mieux que le M. En es-tu bien sur... j'ai cru lire le contraire |
Chriseto |
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
De nouveaux exemples sur la toile |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Chriseto a écrit : De nouveaux exemples sur la toileÇa fait geek de répondre en premier derrière ça... PRÉCOMMANDE : Validé |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Vu ailleurs de très très beaux résultats, sauf qu'il semblerait que pour l'instant, avec les très GA il puisse advenir du magenta sur les bords. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
EricBascoulDIDO a écrit : Vu ailleurs de très très beaux résultats, sauf qu'il semblerait que pour l'instant, avec les très GA il puisse advenir du magenta sur les bords.Ça reste du FF a faible tirage... finalement on a pas grand chose en dessous de 18-21... me goure-je ? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
stilgarna a écrit : ... me goure-je ?premières livraisons au mieux en mars. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
EricBascoulDIDO a écrit : stilgarna a écrit : ... me goure-je ?premières livraisons au mieux en mars. Petit conseil en passant, si je commande maintenant, il vaut mieux une boutique x-y genre CCL ou un Leica Store niveau "vitesse" de livraison ?? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités