Frenchcockpit |
|
Messages : 31 Depuis le 27 mars 2012 Paris |
Hello toutes & tous,
J'ai récemment appris que le 35 f:2 asph était plus gros (entendre, plus long) que le 35 pré-asph.f:2. Pardon si ce sujet a déjà été discuté quelque part, mais vous confirmez ? Je recherche un 35mm f:2 et j'ai besoin du modèle le moins encombrant, ceci expliquant la question. Merci ! |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Il est plus long.
Le moins encombrant des Summicron est celui-ci. |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Je confirme, c'est le plus petit et le plus léger des objectif M il me semble.
J'aime beaucoup le mien. |
Frenchcockpit |
|
Messages : 31 Depuis le 27 mars 2012 Paris |
Ok, merci pour vos réponses, ça confirme mes infos. Ne me reste donc plus qu'à vendre un rein, puis trouver l'oiseau rare. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Celui-ci aussi est très petit et il ne nécessite pas de vendre un rein :
http://www.summilux.net/avis/objectifs/ ... n35-I.html |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
Le summicron 40 est egalement tres petit. Bon ce n'est pas un 35 mais niveau prix il reste raisonnable... (et entre 35 et 40......) |
Frenchcockpit |
|
Messages : 31 Depuis le 27 mars 2012 Paris |
Oui, effectivement, mais c'est bien d'un 35 dont j'ai besoin (j'ai un 40 Voigtlander monté sur une Leica CL et ça me convient bien), et aussi d'une ouverture à F:2. Bref, je ne vois que le rein |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
mouarf, si t'es pas malin comme moi et que tu l'achetes sur ebay alors oui tu risque de payer la côte du "king of bokeh".
Sinon, je trouve que les prix sur summilux sont plus sympas, font moins mal aux reins. Avant lui j'avais essayé, brièvement, la version III, qui est bien moins chère. Mais Filament fait très justement référence au premier du nom, le fameux "groupe 8". Un article, avec une revue pour chaque version sur les lien bleus et qui laisse supposer que dans certaine conditions, le "8" est plus affuté que les autres non asph, voire que le asph parfois... http://www.kenrockwell.com/leica/compar ... rpness.htm |
Frenchcockpit |
|
Messages : 31 Depuis le 27 mars 2012 Paris |
Ouip, le King of Bokeh, ça douille sévère. Je vais attendre qu'un gentil Summiluxien s'en sépare à un prix correct. Ou opter pour la vente du poumon en plus du rein.
Sinon, me séparer de mon 28 pour avoir un apport. Je vais voir. Je suis sûr que mes tergiversations philosophiques passionnent tout le monde |
bruno_l |
|
Régulier Messages : 260Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
je confirme pour le prix, il m'en couterait plus chère maintenant en occasion que neuf en 1994 |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Frenchcockpit a écrit : ...Ou opter pour la vente du poumon en plus du rein.Sinon, ... Là un rein se vend environ 100 fois le prix d'un Summicron 35 IV Entre nous, je trouve la plaisanterie de très mauvais goût Peut-être "normal" pour vu dans "profil" Loisirs: Sacrifices humains Arnaud |
Frenchcockpit |
|
Messages : 31 Depuis le 27 mars 2012 Paris |
Je déterre un peu le topic après la splendide intervention de a.noctilus (à laquelle je ne répondrai pas, donc pas la peine de revenir dessus, sinon par mail, ça évitera de polluer le sujet). En regardant les divers objectifs, je suis tombé sur le Summarit 35 f:2,5 - 16. Un 35 abordable, donc. Sa taille me convient, j'aimerais avoir quelques avis et quelques retours sur cette optique. Certains parmi vous l'utilisent ? Qu'en pensez-vous ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités