Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| Fox-1 |
|
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS  |
lrbx a écrit : L'Ethiopie...EXTRAORDINAIRE!!!  Bon voyage. Oui, un des plus beaux pays du monde, il paraît... Un sac à dos, deux boîtiers (Sigma DP2 Merrill et Monochrom) et c'est parti ! |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
http://www.itreviews.com/leica-m-monochrom/
je ne saispas si ça a été posté mais voilàUne petite revue... 1 an après... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Article de Steve Huff sur le comportement n&b du M vs le MM :
http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/2 ... ack-white/ "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Moz, je trouve que le M converti en n&b est également bon à 6400 Iso
Henry |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ca marche très très bien le n&b sur le M (sur un M9 aussi tu me diras).
Par contre si tu lis bien l'article tu verras qu'il y a pas mal de banding à 6400 iso qui ressort si tu cherches à récupérer ce qui est sous-ex... Steve Huff conseille de ne pas dépasser 3200 iso avec le M. Après... il revient sur son premier ressenti où il disait que le M était aussi bien que le MM en n&b. Là, clairement pour lui le MM est meilleur partout. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Exact Moz le MM monte plus en Iso mais avec quelquefois du banding aussi (voir Leica Users Forum)
le M8 aussi fait du beau n&b mais avec moins d'Isos encore , c'est vrai ! C'est aussi ce qu'a dit Erwin Puts ( un gars que j'aime bien lire) Henry |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Pour moi il n'y a pas d'hésitation possible, quelqu'un qui veut faire du n&b doit prendre le MM.
Quelqu'un qui ne veut pas se couper de la couleur et veut aussi des top perfs en n&b, doit prendre le M. Simple finalement comme choix, non ?  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
"quelqu'un qui veut faire du n&b doit prendre le MM" ...et/mais peut aussi prendre un Trix 
Henry |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Alors je corrige, quelqu'un qui veut faire du n&b numérique... et qui ne veut plus se faire *** à développer, tirer, scanner etc en 2013 "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
ou encore Moz ... passer des heures devant son ordi et écran calibré Enzo pour corriger avec des photologiciels qui coûtent tous la peau des fesses :D
sans vouloir être irrespectueux ! Henry |
| Dernière édition par Doc Henry le lundi 25 mars 2013 - 10:26, édité 2 fois. | |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
à samedi, Doc H.          |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Robert a écrit : à samedi, Doc H. Oui Robert , j'ai peur que je vais déclencher une guerre ....
pour ma part, je viendrai casqué
Amitiés Henry |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Doc Henry a écrit : ou encore Moz ... passer des heures devant son ordi pour corriger avec des photologiciels qui coûtent la peau des fesses:D sans vouloir être irrespectueux !Henry Parce que tu penses vraiment que ça coûte moins cher d'acheter de la pellicule, envoyer en développement (si tu ne le fais pas toi même, moi je le faisais), tirer sous agrandisseur, payer les produits chimiques etc... Et que tout cela ne demande pas de temps ? 
On me la fait pas... En plus, LR4 et SE sont "compris" dans le prix du MM, donc faux débat... Mais je ne remets pas en question la volonté de certains de conserver l'argentique, j'ai beaucoup aimé cette période de ma vie. Je ne la rejette aucunement, j'évolue avec mon monde c'est tout. Hier j'ai ressorti tous mes neg, mes tirages etc et il y avait une certaine nostalgie dans mon travail d'étudiant. Par contre ce que j'arrivais "péniblement" à obtenir en masquage etc... je le fais en 10s aujourd'hui avec les logiciels modernes et les images que je produis maintenant sont beaucoup plus abouties je trouve. Le numérique offre une certaine facilité et immédiateté qui est un vrai plus... La seule chose que j'aimerais bien refaire actuellement c'est me payer un 6x6 Hasseblad argentique et refaire un peu de moyen format couleur. Ca oui, je pense que je vais m'y remettre... Pour aller dans ton sens : un WE où j'étais au parc du Luxembourg avec mes filles et que j'en profitais pour bien tester les capacités de mon MM, j'ai été abordé par un autre papa (la quarantaine comme moi) sur l'aire de jeu et il m'a demandé si c'était le monochrom... On a entamé une discussion et il m'a expliqué qu'il travaillait en argentique avec un M (M6 ou M-P je ne sais plus). Bref, de fil en aiguilles je lui ai laissé mon MM 1/4 d'heure pour qu'il s'essaye dessus, photographie son rejeton etc. Le soir je lui ai fait passer ses DNG par mail et montré quelques clichés que j'avais faits/traités en rentrant. Il a été passablement bluffé par le rendu du MM, la possibilité de s'approcher assez près de l'argentique et surtout par l'efficacité et la rapidité avec laquelle on pouvait obtenir des images finies en moins de temps qu'il le faut pour le dire ! Seul souci pour lui, son inexpérience du monde digital et du traitement sur ordinateur de fichiers numériques. C'est clairement ce qui lui faisait peur et il m'a demandé où il pourrait prendre des cours de mise à niveau du coup. Au final, il m'a dit qu'il allait sérieusement envisager le passage sur MM... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Mais, non Doc H...
Les images parlent d'elles-mêmes, avec une puissance de conviction qui peut l'emporter sur les ayotallahs de l'argentique 
Au bout du compte, "laissez les vivre" (tous). |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
travaillant maintenant plus que trois mois avec le MM, on aprends toujours. Je ne sais pas si le LFI existe en français, mais ça vaut la peine de lire le no 1/2013 ou il y a un article qui explique en détail le capteur. Un problème est le "préreglage" du traitement des DNG sous LR, qui devrait être spécifique au MM (ce que Leica à aparement oublié). Donc on doit essayer de faire quelques chose "maison" avec un preset LR par exemple. C'est après tout assez passionant ......... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités