Leica 28mm, f/2.8
13 messages
• Page 1 sur 1
| geofbxl |
|
|
Messages : 35 Depuis le 14 jan 2011 Bruxelles  |
Et voilàààààà, je l'ai acheté après avoir lu, un peu, beaucoup, à la folie...
En priorité: L'angle, l'ouverture (minimum 2,8) et... le prix. J'ai eu une remise de 9% dessus 
Le 35mm 1,4 forcément, comme beaucoup, m'appelle "Achèèète-moi"... Encore faut-il le trouver et avoir la somme à débourser! Plus tard donc... J'ai fait à peine quelques tests par manque de temps mais il est clair que le piqué est terrible. On sent déjà la belle optique! L'ouverture atteindra vite ses limites à l'intérieur (si il y fait assez sombre) mais bon, tout est une question de compromis comme je le disais. Voici la première photo "test" avant que je ne l'achète, à l'intérieur justement, mais assez bien éclairé. J'étais assez ravi de la qualité du RAW
 |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Bel achat. Il est sympa l'ami Nestor (je reconnais son magasin sur la photo) pour la remise de 9%. Il faudra m'expliquer comment tu as fait. Avec quel boîtier la photo est-elle prise? M8, M9?
Je trouve aussi que, sur un M8, f2 est bien utile en intérieur. 35 F1.4 serait bien évidemment un must même si je trouve que les focales de 35 et 28 sont fort proches. Pourquoi ne prendrais-tu pas un Summilux 50 ou un Zeiss Sonnar 1.5 pour accompagner ton 28? Arnaud |
| geofbxl |
|
|
Messages : 35 Depuis le 14 jan 2011 Bruxelles |
Hello!
Excellent! Chapeau de reconnaître le magasin sur ce cadrage! Oui, très content de la remise, et ce, sur tous les objo Leica. Je l'ai faite au M9, priorité ouverture à 2,8 vu les conditions... Excellente idée, vu qu'en plus, j'ai déjà le Voigtlander 35mm 1,4. Un 50 est clairement le prochain caillou dont j'aimerais me munir
Oui, les focales sont proches mais pourtant je trouve la différence assez importante. Les 7 petits mm influencent pas mal quand même... Le petit plus qui parfois fait la différence... lol A bientôt! |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Et avec cet objectif, quel boîtier ? |
| geofbxl |
|
|
Messages : 35 Depuis le 14 jan 2011 Bruxelles |
Je l'ai couplé au M9, comme renseigné sur le message précédent 
Je commence à m'habituer à ce Leica. Cette petite bestiole doit s'apprivoiser... J'ai commencé un blog aussi, les photos "Au café" sont faites avec le M9 + le 28mm Les photos "Vive moi" et "Bon anniversaire V." avec le M9 + le Voigt 35mm http://pixtreet.blogspot.com/ A bientôt! |
| osterblitz |
|
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Pas compris que vous possédiez le M9, je pensais qu'il s'agissait peut-être celui du magasin.
Bonnes photos alors. |
| geofbxl |
|
|
Messages : 35 Depuis le 14 jan 2011 Bruxelles |
Toujours très heureux de cet objectif, compact et léger, avec de belles performances et donc un excellent rapport qualité/prix. Il est idéal pour un grand nombre de situation.
Je trouve l'ouverture f/2.8 un peu limite (à l'intérieur et avec sujets mobiles j'entends) Voici quelques exemples : http://pixtreet.blogspot.com/ Les photos en tout cas à partir du 12/2, en Suède, retouchées avec Capture One Pro et/ou Photoshop. Je pense que celle avant sont avec le Voigtlander 35mm f/1.4 (Je lorgne sur le 35mm f/2 qui a l'air très intéressant. Trop proche peut-être... ?) A bientôt! |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonjour, Après avoir eut un M6, vendu pour un M7 et vendu le M7 pour retourner avec un M6, je me trouve face au choix de l'objectif. Je suis un grand fan du 50mm V. Ceci dit, j'ai une bonne occaz pour un Elmarit 28mm 2.8 non ASPH. N'ayant pas le matos sous la main, voici mes questions: 1.- il semble qu'il soit plus long qu'un asph et si je compte encore le pare soleil, j'ai l'impression que ça va me cacher pas mal le coin en bas à droite de mon viseur. Je me trompe? 2.- Tout le monde ne parle que de la version asph, que les résultats sont géniaux etc etc, mais pas d'avis sur la version pre-asph. Du moins je n'ai pas trouvé de fil y faisant référence. 3.- Je vais attendre de recevoir mon M6 pour me rendre compte du cadre du 28mm sur mon viseur 0.72. Je n'ai pas de lunettes et ça ne devrait pas être un frein pour moi. 4.- 1000€ est-ce que je suis dans la bonne fourchette? Merci pour vos avis. Kadolor Edit: Le vendeur répond à ma question n°1: " Le filtre comporte une ouverture dans un des coins, une fenêtre permettant la visée". Je n'imagine pas... comment.  Leica un jour, Leica toujours! |
| kyzdra |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Pour 1000 € il vaut mieux encore acheter le 28 asph qui coûte un poil plus cher d'occase. Après je n'ai pas testé la version iv que la version iii qui est déjà excellente et en argentique la différence ne sera pas trenscendante... |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
C'est pas faux. Je vais voir si je trouve un asph d'occaz et comparer le prix. Pour ce qui est du trou dans le pare soleil, je viens de comprendre en regardant une annonce sur ebay...  Leica un jour, Leica toujours! |
| starwolfy |
|
 Régulier Messages : 299Depuis le 22 jan 2012 Paris / Cergy |
Et pourquoi pas un Zeiss ZM 28mm ? Apparemment cette optique n'a rien à envier au 28mm ASPH de chez Leica (je l'avais avant sur mon M8 mais je l'avais revendu) mais son prix est bien moins cher. 210g, filtre E46, F2.8 J'ai craqué pour cette optique encore une fois et je l'ai racheté chez Leica Séoul hier soir...en plus ils me l'ont démonté sur place pour me mettre de la bonne graisse Leica sur la bague. Il est vraiment parfait maintenant ! Un bon complément pour mon 50 Lux ASPH...même si l'idée de me prendre un 35mm 1.4 ASPH me trotte dans la tête (pour moi un 35 et 50 ca n'a rien à voir en terme de rendu et avec mon M3 un Summilux ca n'a pas de prix^^). Actuellement en vente:
/ |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonjour j'ai un 28mm f:2.8 asph minuscule 180g qui n'obstrue pas la visée sur le leica M9. j'aime beaucoup cette optique pour sa facilité à composer une image en grand angle aisi que sa légèreté et la visée non obstruée.  |
"+1" de la part de : ChériBibi66 |
|
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Niveau couleurs, c'est certain, ça claque !  Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités