M6/Tri-X versus M M : petit comparatif sans prétention
| Pascal Reydet |
|
 Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon  |
Merci pour ce chouette test... je dis chouette car orienté image, pas performance technique. Avec de beaux exemples à l'appui...
Je crois que je vais investir dans un M6. Ce sera plus complémentaire au M9 dont le capteur est superbe et a beaucoup de "personnalité" pour la couleur... Après 12 ans de numérique, j'ai envie de voir si l'argentique permet vraiment de faire autrement, autre chose... Si je me lance dans cette expérience et qu'elle n'aboutit pas, il pourrait y avoir un M6 à vendre ici dans quelques mois...  |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Pascal...Bravo!!!on va se regaler  |
| Pascal Reydet |
|
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Il est pas encore acheté. je fais un test cette semaine avec un film couleur et un N&B...
|
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Pascal Reydet a écrit : Merci pour ce chouette test... je dis chouette car orienté image, pas performance technique. Avec de beaux exemples à l'appui...Je crois que je vais investir dans un M6. Ce sera plus complémentaire au M9 dont le capteur est superbe et a beaucoup de "personnalité" pour la couleur... Après 12 ans de numérique, j'ai envie de voir si l'argentique permet vraiment de faire autrement, autre chose... Si je me lance dans cette expérience et qu'elle n'aboutit pas, il pourrait y avoir un M6 à vendre ici dans quelques mois... Merci Pascal ! M6 et M9, tu auras le meilleur des deux mondes...
Superbe travail sur ton site, du bonheur pour les yeux ! À bientôt  |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Pascal Reydet a écrit : Merci pour ce chouette test... je dis chouette car orienté image, pas performance technique. Avec de beaux exemples à l'appui...Je crois que je vais investir dans un M6. Ce sera plus complémentaire au M9 dont le capteur est superbe et a beaucoup de "personnalité" pour la couleur... Après 12 ans de numérique, j'ai envie de voir si l'argentique permet vraiment de faire autrement, autre chose... Si je me lance dans cette expérience et qu'elle n'aboutit pas, il pourrait y avoir un M6 à vendre ici dans quelques mois... Je doute, Pascal, qu'après ton expérience tu souhaites revendre. Et pour nous, c'est la certitude de voir de très belles photos argentiques.
Amicalement. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Avec la venue du MM, ce fil a un mérite, c'est de reconsidérer la photo noir et blanc.
Mais à mon avis, toutes les préoccupations que les uns et les autres ressentent quant à une différence de rendu entre l'argentique et le numérique sont secondaires par rapport à l'expertise du photographe en situation de faire une prise de vue qui vaille le coup, car finalement, une belle photo n'est pas nécessairement parfaite techniquement. La question est donc de savoir si vous recherchez une satisfaction technologique ou si vous souhaitez simplement disposer d'un outil capable de transformer votre coup d'oeil en image sans détérioration significative de l'effet que vous recherchiez. En simple amateur de TriX, je note des différences importantes entre les photos au M et au Rollei 6x6 Zeiss; et j'attend les prochaines surprises avec le IIIf ; si je devais en faire avec un MM ou au M9 ou au M8, ce serait encore différent ; et après ? Pourvu qu'on transmette l'émotion de l'instant. Après, selon ce qu'on recherche, on pourra toujours opter pour un boitier, une optique, un format, une techno qui pourra mieux servir l'image désirée, mais en aucun cas, on pourra dire que c'est mieux ou moins bien. |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
PASQUIER a écrit : et après ? Pourvu qu'on transmette l'émotion de l'instant.Après, selon ce qu'on recherche, on pourra toujours opter pour un boitier, une optique, un format, une techno qui pourra mieux servir l'image désirée, mais en aucun cas, on pourra dire que c'est mieux ou moins bien. Vu effectivement le nombre de techno à dispo, chacun est effectivement libre d'utilisé celle qui lui correspond le mieux. Ce genre de comparatif permet justement à ceux qui souhaitent se faire un premier avis, de voir ce qu'il préfère en terme de rendu. Ce qui finalement n'est pas si loin du "mieux" ou "moins bien" d'un point de vue strictement personnel, je vous l'accorde. http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| Pascal Reydet |
|
|
Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Merci Alexandre et Jacques...
Bêtise faite. Me voilà avec un M6. J'ai mis un film couleur, pour voir...  |
| Marc S. |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 16 juin 2004 Caen |
Bonjour,
Merci et compliments pour ce test passionnant, Alesc, le meilleur que j'aie lu sur le web à propos du MM. Une étude très instructive sur les qualités respectives de l'argentique et du numérique en N&B direct. Bien cordialement Marc |
| BenoîtP |
|
 Régulier Messages : 274Depuis le 22 juil 2010 Paris |
Un 35 summicron 3 ou 4 et un 28 elmarit 2, seraient-ils suffisant pour le capteur de ce MM selon vous ? |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Marc S. a écrit : Bonjour,Merci et compliments pour ce test passionnant, Alesc, le meilleur que j'aie lu sur le web à propos du MM. Une étude très instructive sur les qualités respectives de l'argentique et du numérique en N&B direct. Bien cordialement Marc Merci beaucoup...  C'était en tous les cas passionnant à faire ! BenoîtP a écrit : Un 35 summicron 3 ou 4 et un 28 elmarit 2, seraient-ils suffisant pour le capteur de ce MM selon vous ?Pour cette question, je me permets de citer JMS, sur le fil du MM : JMS a écrit : Je suis assez stupéfait de ces débats sur l'optique...il est clair que le nouveau Summicron devra être essayé sur un 36 ou 48 Mpix d'un futur M, parce que beaucoup d'optiques anciennes passent très bien sur le M9, le MM ayant strictement la même résolution optique toutes celles qui sont conseillées dans mon petit livre passeront très bien aussi !Peut-être a-t-il un meilleur rendu, nous verrons cela bientôt...mais quand on sait que le capteur des M9/MM sépare 72 paires de lignes au mm et que les vieux Summicron des sixties réussissent à faire moirer un capteur de Nex7 (125 paires de lignes avec filtre AA !) on a sans doute encore de la marge (beaucoup) ! Puisque certains parlent du D800E son capteur à une résolution optique de 102 paires de lignes au mm et tous les vieux zooms (et même le récent 24-70 !) ont du mal dans les bords et coins de l'image, ainsi que tous les vieux grands angles AIS et F...mais tous les récents AFS G haut de gamme (cherchez du magnesium et pas seulement du plastoc sur les 1.4 de 24, 35 et 85 ou sur le 200 de 2) sont parfaitement à la hauteur, de même que les Micro Nikkor (même cinquantenaires !) et les gros télés... Donc pas de panique à mon avis  Donc apparemment, si ça passe sur M9, ça passe sur MM |
| BenoîtP |
|
|
Régulier Messages : 274Depuis le 22 juil 2010 Paris |
rassurant, merci beaucoup |
| cyril |
|
 Habitué Messages : 458Depuis le 23 déc 2006 Paris |
Ca a de la gueule tout de même....la tri X ! |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Toujours intéressant ce type de comparatif qui montre que l'argentique reste attractif (on peut vraiment jouer sur le rendu, le grain et obtenir des résultats très différents en fonction du film et du révélateur choisi) J'ai également rédigé un petit article sur ce sujet : http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/comparaison-numerique-vs-argentique-en-noir-et-blanc.html Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| Gekko18 |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Pascal Reydet a écrit : Merci Alexandre et Jacques...Bêtise faite. Me voilà avec un M6. J'ai mis un film couleur, pour voir... Je re-decouvre ce post, et ces précieux conseils. Pascal, as-tu exploité ce M6 et l'as tu revendu ou conservé ? Je tiens à te féliciter pour l'excellence de tes séries présentent sur ton site. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités