On peut utiliser ce 24 comme on le ferait pour un 35mm mais de plus près : pour les photos de personnes dans leur environnement ça donne des images avec bien plus de dynamique et le f1.4 permet de garder une séparation sujet/fond très sensible.

La taille de l'objectif est effectivement imposante (pour du M) mais on est loin d'un summicron 90 ou d'un noctilux par exemple. Le summilux 21 est moins équilibré car plus lourd au bout. Les filtres sont en effet inutilisables (trouver du série VII et démonter le pare soleil à chaque changement, il faut être motivé).

grand bien te fasse et passe, si tu le veux bien, à l'adorable Georges le bonjour de ma part

...Ce magasin Numériphot est assez extraordinaire car si j'ai bien compris ce sont eux qui ont mis la main à leur poche pour racheter leur magasin et qui le gère de a à z...

...Puis c'est agréable de côtoyer dans un magasin de photos des vendeurs qui sont avant tout des photographes passionnés même si ça n'incite pas à être raisonnable.

L'effet est sympa.

Bon si on tire en 30x45cm (au lieu de max 800 pixel) on doit avoir le rendu 3D aussi avec un objectif qui ouvre à 3.8....non ?
Le fill-in au flash aide aussi à l'isolement des plans.
Pourquoi les visages des voisins en périphérie sont aussi gris ?

En voulant comparer avec le Cron 28mm, je me rend compte qu'il n'y a pas de table de profondeur de champs à 2.0 pour le Summicron.28mm.

C'est Stef.B, mais j'obtiens les mêmes résultats avec le Summilux
L'effet "3D" est saisissant sur un M8 comme sur un M9 ou un Monochrome !