Paucal

je suis bien content que tu ais fait cette réponse, car j'allais m'y mettre...

Ensuite, il ne faut pas oublier, si l'on dépasse nos égoïsmes respectifs, l'intérêt des données numériques est justement qu'elles se partagent facilement (parce que en effet lire "Mes CD audio originaux je les garderai avec un peu de chance toute ma vie, après ça n'est égal" ne me semble pas très partageur et a le désavantage de vouloir clore une discussion).

Quel plaisir immense j'ai, ayant une famille éclatées au 4 coins de le France, de pouvoir envoyer une photos de famille, ou un fichier son du dernier concert de ma femme... De pouvoir dans mon métier faire revivre des archives sonores d'un grand festival, pour les faire partager au plus grand nombre, alors qu'elles sont restées sous formes de bandes inaccessibles durant des décennies....

C'est une réalité que j'ai reçu hier un film fait avec un Iphone, de la naissance d'un enfant d'un de nos neveu New yorkais marié avec une Japonaise...
Qu'on le veuille ou non, si j'avais un M6 au lieu du M, jamais j'aurai envoyé des photos faites ce matin d'un moment heureux, à ces même personnes....
Et c'est là où le M numérique s'inscrit: il s'inscrit tout simplement dans notre époque.
Après, moi aussi, vieillissant, je me dis parfois "c'était mieux avant, mais je balaie immédiatement ce sentiment, car on le sait bien: quand on pense cela c'est qu'on est devenu un vieux... Ou du moins vieux dans l'esprit.

Ce qui est agaçant, ce n'est pas que les technologies modernes soient plus fragiles, je ne le crois pas, bien au contraire,
mais c'est l'attitude des marques qui sont le plus souvent capitalisées désormais par des financiers qui recherchent le profit immédiat et non pas à long terme. Ce qui est préjudiciable dans beaucoup,de métier.
La conséquence est la disparition des SAV et des stocks de pièces anciennes au profit de sous traitants qui vont et viennent selon les accords financiers...
Leica est peut être encore dans une autre logique néanmoins, et c'est tant mieux.
Néanmoins on voit bien pour le M8 que certaines choses ne sont plus réparables....mais ce n'est pas parce que c'est des capteurs, que c'est électronique, ou que c'est numérique...c'est parce qu'on a décidé que l'obsolescence pragrammée passait aussi par un gestion des stocks et que de garder en référencement et stocker des pièces à faible plus values n'étaient pas dans la logique du moment.

Un composant électronique qui grille, ça n'arrive pas plus souvent qu'une pièce mécanique qui casse?

Peut être que dans 10 ou 20 ans, le numérique aura atteint le degré de maturité de l'argentique et que l'évolution sera moins rapide. A ce moment là les appareils seront peut être vraiment conçus pour être réparés... ?

Rien à voir avec la maturité technique, c'est seulement (hélas) les méthodes commerciales des industriels. On doit pouvoir dire que la technique des "machines à laver" est assez mature, ça n'empêche pas que le renouvellement des gammes est très fréquents et elles ne sont pas vraiment conçues pour être réparée facilement