Filtres de protection
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Raph |
|
 |
faut il encore faire la différence entre un filtre de protection et un UV !
maintanant chacun fait ce qu'il veut... les deux produits "phares" Heliopan et B+W A+ Raph |
| Christian |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève |
Qu'est-ce qu'un "filtre de protection" ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sur le site de Leica-Solms affirmation catégorique au sujet des optiques récentes: aucun besoin de filtre UV, le revêtement de couche des lentilles le contient déjà (je ne sais pas s'il est suffisant en très haute montagne)
Christian, beaucoup de gens protègent la lentille frontale de leur optique avec un filtre neutre style Wraten 1A, jadis indispensable , au moins en diapos si l'on ne voulait pas des bleus violets en ombre découverte par grand soleil. Je ne dis absolument pas qu'il faille éviter tout filtre, loin de là, mais un bon pare-soleil, la repose du bouchon sur l'objectif dès qu'il y a un quelconque risque (et seules précautions évitant de brûler le rideau) suffisent bien largement et évitent les désagréments de reflets intempestifs. Alain |
| Christian |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève |
Merci Alain.
J'ai encore trouvé les très intéressantes lignes qui suivent sur le site d'Erwin Puts : http://www.imx.nl/photosite/leica/technics/faq.html#Anchor-Should-14210 citation : [...] You should realize that the degrading effect of a filter is much lower, in most situations, than using a shutter speed of 1/15 sec. Many Leica users feel no inhibition to use slow shutter speeds, but are afraid to use a filter, because of its impact on image degradation.Stopping down to f/11, or using a speed of 1/30 or an inaccuracy of rangefinding aproduce more disaster than a filter (except the cases first mentioned of course). Let us keep the things in perspective and first attack the big causes of image degradation before going to the smaller evils. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Eh les copains, avant d'acheter un quelconque filtre, polarisant ou non, allez donc lire ce post intéressant:
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005JbB Alain |
| Raph |
|
|
|
Cokin= à recommander à son ennemi.......
....surtout dans les montures A,P et Pro,.....à monter sur des culs de bouteille pour de la "photo artistique". Heliopan , B+W: haut de gamme, excellent verre Hoya: très correct pour le prix Singh Ray fabrique des filtres de qualité pour Cokin P, en verrre c'est chez Tiffen (s'assoir avant de consulter la facture......) Sinon en "bague multiformat", Lee, Sinar ou Cromatek. Et pour un choix très limité Héliopan avec son adaptateur spécifique. A+ Raph |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci Raph et sincèrement je ne savais pas que c'étaient des coquins 
Faut-il un filtre UV et même en très haute montagne (plus haut, vous ne trouverez pas), allez voir là et ça vous rafraîchiera ! http://www.leica-camera.com/discus_e/messages/2/24183.html?1055856055 Alain |
| Christian |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève |
Pour info
Encore une autre référence intéressante sur le sujet controversé des filtres dans le "Leica Lens Compendium" d'Erwin Puts en pages 83 et 84. (Citation un peu longue). |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
A propos...
Je viens d'acheter un B.W. UVA, en 55, pour mon Elmarit. 31 euros... Cher...  |
| Yann |
|
|
|
Bonjour,
mis à part teknidirect ou le port semble important, où est-il possible de se procurer des filtres B&W, je cherche à acquérie un filtre jaune-orange pour un R2,8/35. D'avance merci Yann. |
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 402Depuis le 1 juin 2003 There! |
Maison du Leica a Paris, Bd Beaumarchais. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
via internet il ya toute la gamme B§W à des prix très attractifs.
Je pensais que Leica sous traitait ses filtres à SChneider. En tout état de acuse un bon filtre ne peut nuire à la qualité optique d'un objectif sauf en fort contre jour, et encore. Je préfère nettement nettoyer un filtre qu'un optique , de plus l'objectif est protégé en toute circonstances. salutations |
| Raph |
|
|
|
bonjour,
en pratique chaque surface air/verre supplémentaire contribue à la perte de qualité de l'objectif de départ (encore faut il voir la différence). Un filtre oui, mais pas un truc à 5€ sur une optique à 500€.....et c'est là que la grande majorité pense faire des économies, ...............dommage d'avoir investit autant dans l'optique, une optique à 100€ sans filtre donneria à peu de chose près le même résultat. A+ Raph |
| pierre |
|
|
|
bonjour,
les filtres entrainent toujours une perte, je n'en utilisait pas sur mes leica, mais sur un vieux R en milieu marin, j'ai eut un petit problème, alors losque je suis en mer d'eau ou de sable, tant pis, je protége avec un filtre. par contre, les pola ne me semble guère utile, dur un canon oui, sur un leica, les couleur sont déjà saturées et il faut veiller à ne pas en faire trop, reste l'usage anti-reflets. |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Philippe a écrit : Doit-on impérativement utiliser des filtres UVA de marque Leica pour protéger nos objectifs ?Je suis soucieux de préserver leur qualité optique. Quels sont vos conseils ? Quid des filtres UVa II de la marque à la pastille rouge... Peu importe qui les fabrique pour Leica (Hoya, B+W, Heliopan, etc.) ou qu'ils coûtent la peau des fesses, d'après ce test de LensRentals, ils sont manifestement bien meilleurs que ceux de la concurrence : Transition  Reflection  |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 25 invités