Longévité M numériques...
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007  |
Merci Pascal, je t'envoie un MP Henry |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
pascal_meheut a écrit : Je pense que tu n'as simplement pas lu le fil en question où il est expliqué que l'obturateur des M2 à M6, pièce mécanique s'il en est n'est plus systématiquement réparable.A aucun moment on y parle d'électronique... Le sujet de ce fil c'est la longévité des M numériques  Gilles T |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Que tu as opposé plus haut à celles des M argentiques en expliquant qu'ils seraient longtemps réparables. Dans ton post juste au dessus, tu as également répété que la mécanique pouvait facilement être entretenue alors que le lien que j'ai indiqué tend à prouver le contraire. Je suis étonné que tu ne l'ai simplement pas lu et que tu n'ai aucun commentaire à faire sur le sujet à part un commentaire lapidaire alors qu'avant, tes posts étaient assez longs quand tu nous expliquais pourquoi les M6 dureraient encore très longtemps. |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
N'étant pas intervenu sur le sujet du M6 je pense qu'il y a confusion  Gilles T |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Doc Henry a écrit : Il est possible que là dedans certains ont les deux types de caméras |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Gilles T a écrit : :question: N'étant pas intervenu sur le sujet du M6 je pense qu'il y a confusion Tu as parfaitement raison, je t'ai confondu avec quelqu'un d'autre ce qui explique notre dialogue de sourds. Toutes mes excuses. |
| Lévo |
|
 Habitué Messages : 773Depuis le 12 mai 2012 Tours |
Doc Henry a écrit : Lors de l'AG 2012 de Summilux, j'avais présenté un exposé après avoir fait une étude statistique sur 3 ans du parc de M numérique et analogique de summiluxiens. C'est plus imagé de le voir sous forme de "gâteau", mais c'est en PDF et je n'arrive pas à le poster. Si quelqu'un sait comment le faire, ce serait sympa de me le dire Voici les chiffres : 41% de summiluxiens ont des M numériques (du M au M8) dont 9% de M9 et 11% de M8 et 59 % ont des M analogiques (du M7 au M3) dont 16% de M6, 10% de M7 et 6% de MP Il est possible que là dedans certains ont les deux types de caméras alors la longévité .... à vous de voir  Henry Ce qui serait intéressant, c'est le taux d'appareils qui ont subis des pannes dans les premières années d'utilisation. Coté argentique, je suis tombé sus le charme de Leica et ai acquis un M6 TTL de 2000, l'année dernière. J'en suis très content ! Coté numérique, je suis toujours fidèle à Canon, qui m'accompagne depuis plus de 20 ans. Un robuste eos 50D avec un très bon objectif dessus. Alors évidemment, je me suis posé la question de revendre ce matériel + quelques babioles, afin d'investir dans du numérique Leica, un M8 probablement. Pourquoi ? La discrétion de déclenchement, l'abord du sujet plus facile, ayant un goût certain pour la street; et puis bien entendu pour pouvoir y visser une optique Leica ! Mais finalement, après avoir consulter beaucoup de petites annonces du site, je crois que je vais garder mon réflex Canon, même moins discret et moins "classe" que Leica. Pourquoi ? Parce que je suis sidéré de voir le nombre de boîtiers numériques qui ont fait un "petit aller-retour à Solms" par exemple, pour changement de capteur par exemple..... Peut-être est-ce une fausse impression, mais j'estime que quand on investit plus de 3000 ou 4000 euros dans un boîtier nu, la panne se doit d'être très exceptionnelle. En passant au Leica numérique, le risque me semble important d'investir dans du matériel luxueux et qu'il tombe en rade dans la foulée avec une facture salée en sus. Je vais également beaucoup sur un forum de photographes Canon et les retours de boîtiers Canon me semblent très rares. Mais peut-être n'est-ce qu'une fausse impression ! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai eu un ennui avec un M8 (obtu) pris sous garantie. A part ca, j'ai dépensé moins pour leur entretien que pour mes M argentiques mais la comparaison n'est pas entièrement juste : je n'ai pas acheté mes M argentiques neufs tout le temps, je les ai gardé plus longtemps donc plus hors garantie, etc. |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
pascal_meheut a écrit : Gilles T a écrit : :question: N'étant pas intervenu sur le sujet du M6 je pense qu'il y a confusion Tu as parfaitement raison, je t'ai confondu avec quelqu'un d'autre ce qui explique notre dialogue de sourds. Toutes mes excuses. Ok, pas de soucis. Gilles T |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Au passage, je poste pour Doc Henry la répartition du matériel dont on parlais plus haut et qu'il avait présenté à l'AG : |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
gautier a écrit : Doc Henry a écrit : Il est possible que là dedans certains ont les deux types de caméras C'est sur cette base que j'ai fait mes statistiques évoqués précédemment , à partir de ce lien , que Jean D. m'a transmis (car je ne le savais pas) . J'ai aussi les statistiques sur le nombre de fils échelonnés sur 3 ans , posés par les summiluxiens qui ont eu des "problèmes" ou autres questions concernant leur M. Henry Merci Pascal d'avoir posté pour moi |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Je ne peux m’empêcher d'ajouter ici ce commentaire d'un internaute à propos des M argentiques... 'Yes the Leica film camera still lives. I just got my M3 back from Solms (it got it's first CLA) with a note in German saying, "Good for another 50 years". Take that digital world!" |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
pascal_meheut a écrit : Au passage, je poste pour Doc Henry la répartition du matériel dont on parlais plus haut et qu'il avait présenté à l'AG : Très intéressant  Juste une petite précision concernant la liste à gauche: les n° 20 apparus 2 fois pour M2 et M3. En tout cas, les M numériques prennent une bonne proportion de l'ensemble. Je suppose que la tendance va encore s'accentuer. Arnaud |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
a.noctilux a écrit : En tout cas, les M numériques prennent une bonne proportion de l'ensemble.Je suppose que la tendance va encore s'accentuer. Même pas un quart des boîtiers à l'ère du soi-disant tout numérique, je pense que c'est peu au contraire... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités