Canon to Leica ?
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| juck |
|
|
Messages : 15 Depuis le 5 jan 2014 lorraine  |
Bonjour, Actuellement j'ai un 5d m II avec un 50mm 28/75 2,8 et un 70/200 F4L. Mais il reste dans son sac. c'est trop gros trop contraignant ... Je rêve de quelque chose de plus compact. Pourquoi pas un M8 ? Le M9 reste encore cher pour l'instant. Si je passe au M, il me faudra autre chose de plus facile et plus polyvalent pour ma compagne. Un sony rx100II ? du micro 4/3 avec petit zoom ou les objectifs M pourront aussi aller ? Les problèmes que je lis ici et la avec le M8 me font aussi un peu peur. Je suis habitué à une image plutôt très propre avec le 5D, peur d'être un peu reçu avec le bruit du M8. D'un coté s'il y a un compact pro ou micro 4/3 cela devrait le completer dans les ambiances sombres Plein de questions ... Merci de poster vos avis. [ Remarque de la modération : merci de relire votre message avant de l'envoyer (bouton "Aperçu") !  Lapsus calami rendant une phrase incompréhensible corrigé. ] |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bienvenue Juck. Si tu commences à lorgner sur le M8 pour sa qualité d'image "brute", peine perdue. Ses fichiers sont "plats" comparés à ceux d'un autre système plus moderne chez Fuji, Sony ou Canon. Par contre, si l'on veut bien se donner un peu de peine, les images prises avec un M8 + un objectif Leica en DNG un peu travaillé peuvent donner satisfaction. Comme tu dis que le M8 est compact, je peux aussi ajouter qu'un objectif monté (y compris un très lumineux f:1.4) l'est encore plus. Ne pas oublier qu'en matière de compacité, il y a mieux chez les concurrents en "pseudo-télémétrique" et moins cher. Souvent, trouvé d'occasion, un M8 ne sera plus sous garantie et les réparations éventuelles peuvent coûter cher. Voilà côté "argent" ou problèmes divers...lus ici ou ailleurs, je ne conseillerais pas un M8, si l'on est raisonnable. ... Pour le côté "aventure photographique", je conseille fortement ce boîtier inimitable qui demande beaucoup et peut donner aussi beaucoup de satisfaction. A toi de voir si tu peux te le permettre. Surtout ne monte pas n'importe quel objectif dessus si tu fais l'essai. Un bon objectif fait toute la différence dans le résultat final. Même si ces objectifs se montent sur un Fuji ou Sony (par exemple), les résultats peuvent être décevants: à méditer. Arnaud |
| juck |
|
|
Messages : 15 Depuis le 5 jan 2014 lorraine |
je sais que ce n'est pas forcément raisonnable. mais j'ai l'impression que ce soit un micro 4/3 ou un nez ou sony a7 ... c'est d'essayer de trouver une alternative au M en moins chère Si jamais je prends un m8 je prendrais bien sur un objectif qui ira bien en suivant vos conseils  . |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
un peu de reflex vers M, là (clic sur ce lien) ensuite, voici ce qui m'est arrivé ( M9 vers M8): retour vers M8, après M9, pas courant... Justement, il y a très longtemps, je me suis inscrit ici  parce que j'étais déçu des photos issues de mon M8 (époque médiévale de mon 1er M numérique, 2007).Bonne lecture ... mais je ne peux pas choisir à ta place. Arnaud |
| juck |
|
|
Messages : 15 Depuis le 5 jan 2014 lorraine |
J'ai lu un peu tout ça. Je ne sais toujours pas si je suis en train de faire le bon choix, mais est ce qu'il y a un bon choix au final ... |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Essaye, tu verra bien  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| juck |
|
|
Messages : 15 Depuis le 5 jan 2014 lorraine |
Faut que je revende le 5dmII et je pense m'en prendre un avec un autre polyvalent à définir avec ce qui va sortir en 2014. Impatient d'en avoir un dans les mains. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : c'est d'essayer de trouver une alternative au M en moins chèreIl n'y a pas d'alternative à un Leica La visée télémétrique, avec un cadre où tu vois ce qui rentre et sort de ta scène, c'est unique et t'oblige à regarder différemment. Le rendu des capteurs CCD reste unique lui aussi. Soit tu es conquis et tu vas t'éclater, soit tu resteras sur de la visée AF et là tu auras le choix... Moi j'ai revendu mon 5D MarkII parce que j'en avais marre de l'AF, du reflex en général et que mon dos acquiesçait lourdement... et je ne le regrette vraiment, mais alors vraiment pas  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| juck |
|
|
Messages : 15 Depuis le 5 jan 2014 lorraine |
Je ne pense pas que je regretterais vu que le 5d reste au placard et que je fais 99% des mes photos avec l'iphone ... parce que c'est trop gros à transporter. C'est sur j'adore le rendu du 5d avec des optiques L, le 135f2L par exemple j'adore. mais un 5D + le 135 c'est très gros ... Je trouve aussi qu'il y a quelque chose de special dans le rendu leica et j'aime bien ça. Apres pour le achat M8 + objectif > passage au M9/M -> ... ne me gène pas au contraire ça passera mieux auprès de madame d'y aller doucement que d'acheter pour 7000 euro de matos d'un coup ^^ qui pour le coup et mon usage n'est pas du tout raisonnable en un coup, mais avec la vente du canon je dois pouvoir prendre un M8 un objectif et un compact pro en n'ajoutant pas grand chose, et la c'est plus raisonnable. Du coup que me conseillerez vous en objectif abordable 400/600 euros pour un équivalant à un "50 max" , un 35 serait pas trop mal si un m9 arrive après et ca ferait un environ 46 sur le m8. Merci. |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
MOZ a écrit : citation : c'est d'essayer de trouver une alternative au M en moins chèreIl n'y a pas d'alternative à un Leica Malheureusement  Peut-être que si, en fait : un autre Leica Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
juck a écrit : Je ne pense pas que je regretterais vu que le 5d reste au placard et que je fais 99% des mes photos avec l'iphone ... parce que c'est trop gros à transporter.... Du coup que me conseillerez vous en objectif abordable 400/600 euros pour un équivalant à un "50 max" , un 35 serait pas trop mal si un m9 arrive après et ca ferait un environ 46 sur le m8. Merci. Pour le choix du 35mm, jette un coup d’œil par-ici 35 et 35 .  -Pour ton budget, je pense à un Canon 2/35 à vis avec un adaptateur vis-M qui passe très bien sur un M8/M9 (étonnant de légèreté et qualité suffisante malgré une petite faiblesse à pleine ouverture): on le surnomme "Summicron japonais", pas facile à trouver... -Si non quelques choix en Voigtlander plus facile à trouver neuf ou d'occasion, en prime ils existent en f:1.4 jusqu'à f:2.5 pour commencer -j'aime bien aussi un 2/35 M-Hexanon qui serait un peu plus que ton budget mais ...en attendant un Summicron Asph. c'est le plus performant dans l'ensemble des "f:2 petit budget" que j'ai essayé -un autre choix "petit budget Leica", un Summaron f:2.8 (ou f:3.5 qui n'est pas moins bon), ce serait un bon compagnon de ton M8 -et bien plus encore Arnaud |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
a.noctilux a écrit : Pour le choix du 35mm, jette un coup d’œil par-ici 35 et 35 . -Pour ton budget, je pense à un Canon 2/35 à vis avec un adaptateur vis-M qui passe très bien sur un M8/M9 (étonnant de légèreté et qualité suffisante malgré une petite faiblesse à pleine ouverture): on le surnomme "Summicron japonais", pas facile à trouver... -Si non quelques choix en Voigtlander plus facile à trouver neuf ou d'occasion, en prime ils existent en f:1.4 jusqu'à f:2.5 pour commencer -j'aime bien aussi un 2/35 M-Hexanon qui serait un peu plus que ton budget mais ...en attendant un Summicron Asph. c'est le plus performant dans l'ensemble des "f:2 petit budget" que j'ai essayé -un autre choix "petit budget Leica", un Summaron f:2.8 (ou f:3.5 qui n'est pas moins bon), ce serait un bon compagnon de ton M8 -et bien plus encore Arnaud Les 35mm de chez Voigtländer ne vont pas jusqu'à f/1.4 mais f/1.2. Le 35mm le plus lumineux du monde est le Voigtländer Nokton f/1.2 ASPH II. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Elie, Je sais bien que tu maîtrises parfaitement en 35 le f:1.2. Là, j’établis ma réponse suivant le budget prévu de Juck 400-600€. S'il trouve un f:1.2 dans son budget, tant mieux (quoique vu le poids... c'est une autre histoire). Bonne recherche à juck. Arnaud |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
a.noctilux a écrit : Elie,Je sais bien que tu maîtrises parfaitement en 35 le f:1.2. Là, j’établis ma réponse suivant le budget prévu de Juck 400-600€. S'il trouve un f:1.2 dans son budget, tant mieux (quoique vu le poids... c'est une autre histoire). Bonne recherche à juck. Arnaud Oh, excuse-moi, je n'avais pas fait gaffe à son budget. C'est vrai que le f/1.4 est BEAUCOUP plus petit et plus léger. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Pourquoi ne pas uniquement embarquer le 5D avec le 50 mm au lieu de t'encombrer de tes zooms ? Tu vas gagner en compacité et poids (voire créativité) sans perdre en qualité. Éventuellement tu complètes avec un 28 et basta. ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 82 invités