Sony Nex FF α7 & α7R
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007  |
Il est impératif de garder une image sur papier pour notre dossier , donc cela revient à tirer sur du papier comme en photo ! mais je vais m'arrêter là pour ne pas polluer le fil sur le A7 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
scholiaste a écrit : ...Quand on voit la qualité des fichiers produits par les derniers APN et la malléabilité des fichiers, de toute façon, la question n'est plus forcément la capacité brute du capteur mais la compétence de l'opérateur en post traitement (à prise de vue égale).je suis bien d'accord  et puis, il y a CCD et CCD, et CMOS et CMOS, opposer une technologie à l'autre sans faire de nuances me semble être un peu manichéen ... à minima un peu réducteur. ceci dit sans vouloir blesser qui que ce soit  |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Si on s'en réfère aux constructeurs de capteur, ils sont assez clairs dans leur communication et vendent en général les deux types de capteurs en précisant bien que le choix dépendra de l'architecture électronique du projet et non du rendu souhaité, de la précision des couleurs ou quoique ce soit d'autre (les deux types de capteur CCD et CMOS sont monochromes de toutes façons) A mon avis il ne s'agit ni de nuances ni de manichéisme dans la mesure où les vendeurs eux même ne prennent pas partie et ne mettent en avant aucun avantage de l'un ou de l'autre sur le résultat. On trouve déjà des résultats différents entre deux boitiers CMOS de marque différente, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'on trouve des variations du résultat "par défaut" entre un A7 et un M8 ou entre un M9 et un M240, certains peuvent avoir une préférence sur ce résultat par défaut mais ça n'a pas de "valeur" dans l'absolu, on reste dans le domaine de l'opinion sur un résultat "par défaut". J'ai beaucoup lu que les couleurs du A7 sont jugées comme naturelles, je l'ai beaucoup moins lu concernant les boitiers M, le dernier firmware du M240 me laisse d'ailleurs dubitatif car j'ai une BDB spéciale en fin de matinée. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
qu'il y ait des différences de rendus est une lapalissade, comme tu le dis si bien, cela existe entre deux CMOS mais la position, "il n'y a que le CCD qui soit bon, le CMOS c'est mal" (en caricaturant) me semble intenable. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Quand en Hi Fi quelqu'un te décrète qu'il est plus réceptif à écouter de la musique avec un amplificateur qui a de gros vu-mètres rétroéclairé d'un doux bleu qu'avec tout autre ampli tu ne peux rien dire, c'est une position intenable mais c'est la sienne Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour , http://www.sonyalpharumors.com/hasslebl ... nt-camera/ Votre avis ? Henry |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Faux Hasselblad et considérable laideur. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
On a pu reprocher à Leica ses rebadgeages de compacts mais ils ont eu le bon goût d'éviter de commettre ça et à ce prix (4 à 6 fois la culbute par rapport au modèle original selon les versions). Mettons le look de côté mais payer un Nex7 au prix d'un M240 (voire encore plus pour la série limitée qui vient d'être annoncée), faut être pas mal motivé tout de même. http://www.focus-numerique.com/hasselbl ... -4937.html Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Eh oui 7200euros hors taxe pour un nex7 c'est possible  Il y a même les attaches pour courroie blad classique sur les côtés, génial. Bon à ce tarif, ils ont quand même mis une photo avec un pare-soleil en plastique sale et abimé... http://www.hasselblad-lunar.com/media/5 ... -image.jpg |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Viol de rétine... Maintenant chacun achète ce qui lui fait envie Le plus ridicule, c'est surtout les optiques SONY rebadgées, et les pires de la gamme... |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1825Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
S'il y avait une option "loupe d'orme" je ne dis pas que je ne me laisserais pas tenter. |
| ABARRAS |
|
|
Messages : 27 Depuis le 18 déc 2013 Bruxelles |
J’ai eu l’opportunité d’emprunter un « sony a7 » à un ami et lui coller un Summicron 50 pour 2 heures de street-photography…. Bien mon ressenti est que mon « M-E » à encore de belles années devant lui….je sais pourquoi j’ai quitté le monde « Reflex – Hybride » et je sais pourquoi je ne suis pas prêt à faire marche arrière…. Attention je ne critique nullement le « a7 » pour ce qu’il est car si je n’avais aucun appareil numérique et qu’un FF me serait indispensable et bien ce a7 serait dans mon top 3….mais ayant un « ME » la façon de faire des photos avec un « a7 » n’a aucun aucune commune mesure avec la façon (le plaisir) de faire des photos avec un « M » quelconque…. Aussi (mais suis-je) objectif ici…quand je regarde les résultats je ne (re)-trouve pas la magie Leica sur les photos prise avec le sony….CMOS versus CCD….certainement. Voila mon modeste avis sur ce a7 super sympa (sauf le look) au demeurant. Leica MM Summicron 35 Type IV "King of Bokeh" --> A VENDRE |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
ABARRAS a écrit : Aussi (mais suis-je) objectif ici…quand je regarde les résultats je ne (re)-trouve pas la magie Leica sur les photos prise avec le sony….CMOS versus CCD….certainement.Faudrait voir si ça te fait le même effet avec un M240. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Bonsoir a tous, J'ai un peu parcouru ce fil, j'ai parler avec quelques amis et je suis décidé a prendre un sony en plus de mon Mm. J'utiliserai sûrement le 24-70 en plus de mes optiques leica. J'ai de plus en plus besoin d'un reflex pour mes travaux et le sony est le meilleur compromis. Cependant, quel modèle dois je prendre? Le 7 ou 7r? Je dois faire des affiches pour les municipales mais est ce que les mega pixel en plus seront utile avec des optiques fait pour? Amitié a tous AM |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités