LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
MarcF44 a écrit :
Le fait est que le résultat est là et n'est pas totalement satisfaisant compte-tenu du prix de la configuration. Leica va certainement rafraichir son summicron...


Parlons-nous de l'asphérique ou d'une version encore antérieure? Sauf erreur de ma part, on parle d'un IV (est celui qui est appelé king of bokeh?) voire d'un III... pardon, entre temps c'est tombé: il s'agit d'un III.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
pascal_meheut a écrit :
beveziers a écrit :
J'ai eu la précision, il s'agit d'un cron III de 1974.


Donc une optique conçue en 1969. Les Beatles étaient encore ensemble, la guerre du Vietnam battait son plein, le boitier reflex pro était le Nikon F...

Est il vraiment étonnant que les extrèmes coins de i'image soient floues et le piqué correct sans plus ?

A cet époque les exigeants faisaient de la dia et les bords du cadre mangeaient les coins.

Blaque à part. L'optique est toujours un compromis. Réussir à avoir un centre de très haut niveau en sacrifiant le dernier millimètre dans les coins en 1969, c'était plus qu'acceptable.

Je trouve que le Summilux 35mm pre asphérique est lui sur évalué
Franck_B
    DNG compression
Régulier
Messages : 135
Depuis le 26 jan 2014
Boulogne-Billancourt
Bonjour à tous,

je débute en Leica avec le M 240.
Je me pose des questions...
En voici une sur la compression DNG.

Deux modes de DNG existent, l'un non compressé l'autre compressé.
Dans le manuel, il est indiqué que la compression est non destructive et plus rapide...

Connaissez vous la méthode de compression du DNG ?
Est-ce une caractéristique native du DNG de supporter une compression des données (un zip) ?

Quelle méthode utilisée ?

Merci par avance

Franck
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 593
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
Cromagnon.com a écrit :
Moi aussi, je me satisfais plutôt bien de ce 2/35 asphérique !

Qui a mieux à proposer ?

Un 35 qui ne connaîtrait aucune perte de définition sur les bords à pleine ouverture ?


M240/35mm Summicron ASPH .
Mon Cron ….est flou de tous les cotes !
:langue:
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 593
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
beveziers a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
beveziers a écrit :
...Ca ne choque personne, qu'un cron 35, une optique Leitz ne puisse se monter de façon propre sur un boitier Leica à plus de six mille boules ?

bah non surtout franchement vu son âge ! (et ça vient de l'optique et pas du boîtier, d'ailleurs son prix n'a rien à voir à l'affaire, et puis de toute façon l'optique se monte proprement :wink: )
surtout quand on sait, que des optiques Canon ou Nikon pourtant beaucoup plus récentes, sont encore plus à la peine sur des capteurs de définition équivalente.


Ouais, j'ai eu un 35 f1,4 L sur le 5D MKII, bon, j'ai pas trop remarqué ce que tu dis :-).

Et sinon, j'utilise un 35 Elmarit Leica sur le capteur du MKII qui a combien ? 21MP ? Je n'ai pas les problèmes constatés sur les photos de mon collègue. J'ai pas regardé si l'Elmarit avait 20 ou 30 ans ...

Et à mon avis, il n'y a pas qu'un problème d'optique. Quand j'avais mon M9, il m'est arrivé de lui mettre dessus des 35 et 28 Zeiss, et j'avais un peu les mêmes soucis, alors que les optiques étaient très récentes ( dont un biogon, qui est loin d'être un cul de bouteille ).

Enfin, pour conclure, je m'en fout un peu, le M n'est pas un boitier qui m'intéresse, mais c'est vrai que j'ai été vraiment surpris de voir ce problème sur les photos du pote.


J'aime mon 35mm Cron ASPH avec ses qualités et ses défauts !
M9/35mm Summicron ASPH
Cromagnon.com
Messages : 74
Depuis le 30 jan 2013
Paris
Oui, là, cette fois, les choses sont claires !
Pour le 35, c'est la poubelle !
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2633
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
Cromagnon.com a écrit :
Oui, là, cette fois, les choses sont claires !
Pour le 35, c'est la poubelle !

Eventuellement me prévenir par MP : lieu et date, je tacherai d'y être... :cool:
Ad vissam aeternam
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 593
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
Cromagnon.com a écrit :
Oui, là, cette fois, les choses sont claires !
Pour le 35, c'est la poubelle !


Enchante de vous connaitre ! :content-anim:
Neimad
Messages : 88
Depuis le 12 déc 2010
Paris, New York
Parceque le noir et blanc lui va si bien
Central Park sous la neige ce lundi.
M240 + 35 Cron ASPH





"+1" de la part de : Geminus
Cromagnon.com
Messages : 74
Depuis le 30 jan 2013
Paris
Au moins, cet étrange procès intenté à ce vieux 35 mm de 1969 nous aura permis de voir cinq chouettes photos.

Cette problématique des "coins qui filent", je viens de la retrouver en comparant l'Elmarit 21 et le Super Elmar 21.
Oui, Leica fait progresser ses optiques.
C'est plutôt une bonne nouvelle, non ?
Cromagnon.com
Messages : 74
Depuis le 30 jan 2013
Paris
daymadi-T a écrit :
Cromagnon.com a écrit :
Oui, là, cette fois, les choses sont claires !
Pour le 35, c'est la poubelle !


Enchante de vous connaitre ! :content-anim:


Idem et on visitera les poubelles ensemble !
CédricM
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 269
Depuis le 24 juin 2011
Lille dans le grand nord
moi j'aimerai bien pouvoir vérifier les coins qui filent :oops:






5 semaines que j'attends son retour de Solms..... :exaspere:



mais bon, grâce à Leica, j'ai pu vérifier en testant en prêt le m8 et actuellement le m9 que j'avais fait le bon choix....

enfin, quand il reviendra...
un aperçu sur mon instagram, @cedric.martin_photo
invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
En fait, tout dépend de l'argent et si on achète une Bugatti des années 30 à 1 million, on est en droit de se plaindre qu'elle ne marche pas à l'E95 :exaspere:

Le principe est un peu "j'ai acheté un truc cher, je ne vais pas en plus me renseigner pour savoir si ce que je veux en faire est adapté et si c'est bien compatible avec des trucs sortis 35 ans plus tard et connus pour être exigeants". Logique quelque part je suppose mais nous n'avons pas les mêmes valeurs : je n'ai jamais pensé que le fric remplaceait les neurones pour le dire peu gentiment (avec toutes mes excuses) :rollrouge:
invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités