Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux  |
C'es renversant 
Une inflation pareille et aussi rapide défie la raison. 
Il est vrai qu'il est impossible d'avoir un 1,4/35 Asph actuel neuf, Leica n'arrivant pas à fournir. J'en ai vu un se vendre plus cher que neuf. La plaisanterie du mois d'août de regish ici serait-elle en train de devenir réalité ? Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Par contre, on n'a pas encore vendu celui en Italie à 11.500... il n'est meme plus "reservé" 
Mais le Noctilux f/1.2 n'est plus là... 13.500, je crois. Federico |
| Tom |
|
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Bonjour à tous,
Cette information devrait intéresser ceux qui s'interrogent sur la réalité des tarifs pratiqués : De passage à Vienne et je me suis arrêté au Leica Shop faire estimer mon Aspherical. D'après eux, les deux exemplaires vendus récemment, affichés entre 12000 et 13000 euros dans un état neuf, auraient été négociés à 10000 euros... Méfiance sur cette info, je tenais le mien dans les mains, étais-ce pour faire baisser une proposition de rachat ? Ils m'en ont proposé 6000 pour un rachat immédiat et 7000 en dépôt-vente. Ne connaissant pas leur marge, je ne sais pas à combien ils l'auraient affiché... Voici une image montrant l'état cosmétique de cet objectif, parfait pour le reste :  |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Tout dépend de l'état de l'objectif.
Un collectionneur recherchant cet objectif le voudra à l'état quasi neuf complet avec son étui, sa boîte aussi et ses papiers bien sûr. A ce niveau de conservation les prix s'envolent. 
Alors dans quel état réel était celui de Leica Shop qui a tendance à surestimer l'état du matériel mis en vente par correspondance, alors qu'une photo ne dit pas tout ? Jean |
| Tom |
|
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Je ne sais pas dans quel état ils étaient.
La photo ci-dessus est une image de mon objectif, lui aussi complet dans sa boite et ses papiers... leur proposition donne un bon aperçu des pratiques. |
| TitaniumM |
|
 Membre des Amis Messages : 1203Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Jean a écrit : Notons au passage que cet objectif n'est pas codable, la baïonnette étant tout à fait spécifique du modèle. Régis l'avait dit quelque part.Bonjour, Je suis retombé sur ce fil ancien. Est-il confirmé que le 35/1.4 Aspherical n'est pas codable? C'est vrai qu'il ne figure pas dans la liste officielle des objectifs codables disponible sur le site Leica... Mais, j'en vu ai un récemment à la vente avec la mention "codé 6 bits", chez un revendeur très sérieux... Alors, erreur sur la marchandise, codage maison...? Merci d'avance pour vos réponses. Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous!  "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Le Summilux 1,4/35 Asphérical M ne peut être codé. Confirmation m'a été donnée sur place au SAV Leica à Solms par un technicien ayant révisé le mien plus par opportunité que par nécessité.  Si le revendeur nous dit-on est très sérieux, il ne peut être incompétent. Donc c'est une erreur, étonnante cependant pour un professionnel. Ou peut-être comme le dit TitaniumM il peut s'agir d'un "codage maison". Efficace ? Il serait dommage que ce bel objet ait été "bricolé", auquel cas sa valeur d'objet de collection s'est envolée.  Jean |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Jean a écrit : Il serait dommage que ce bel objet ait été "bricolé", auquel cas sa valeur d'objet de collection s'est envolée. Bof dans ce cas on garde la bague d'origine et on utilise une bague codée comme un asph. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Cette manipulation est impossible par la conception et la construction mêmes de l'Aspherical.  Autrement le SAV de Solms la ferait.  Jean |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Bonjour, Il serait intéressant de prendre contact avec ce revendeur, de lui faire remarquer que le codage de l'aspherical n'est pas possible hormis un bricolage avec des marquages additionnels proposés pour les objectifs Leica par des équipementiers. Marquages qui ne sont alors que superficiels et labiles. Auquel cas on peut les faire disparaître pour "restitutio ad integrum" de cet objectif recherché. Maintenant s'ils ont été gravés dans l'épaisseur du métal par une main habile c'est bien dommage pour cet objectif. On peut tout imaginer devant l'annonce d'un Aspherical codé sauf que cela n'a pas pu être fait par Leica.  Maintenant le prix qui est demandé est aussi un paramètre important. S'il est codé de façon définitive, irrémédiable, il ne vaut pas plus selon moi qu'un Asphérique de type II, si on considère que l'Aspherical est le type I. Enfin personnellement je ne mettrai pas plus, car ses résultats optiques sont identiques. Bonne journée. Jean |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Qui dit mieux ? Vendu en fin d'après midi aujourd'hui ici : http://www.ebay.com/itm/Leica-Leitz-35m ... 1091506632  Jean |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
pascal_meheut a écrit : regish a écrit : J'ai eu le 1,4/35mm asph et ce n'est pas du même niveau. Si l'on devait quantifier la qualité, on dirait AAA pour le 1,4/35 asph et AAA++ pour l'Aspherical... : le summum optique.J'ai du rater qque chose parce que j'ai eu l'Aspherical et 2 ASPH et je n'ai pas vraiment vu la différence. De mémoire, d'après les tests de Chasseur d'Images, l'Aspherical était un chouïa plus piqué à f/1.4. Aux autres ouvertures c'était égalité partout. Difficile donc de voir une différence, à moins d'avoir des yeux d'aigle, et encore! Il me semble que les prix proposés pour l'Aspherical relèvent du domaine de la spéculation. Pour moins de 3000 euros vous avez des superbes Asph. sans éléments flottants ni décalage. Pourquoi payer alors le prix fort? |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Ok...mais ce n'est le même objectif quand bien même il serait surévalué... |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
philokalos a écrit : Il me semble que les prix proposés pour l'Aspherical relèvent du domaine de la spéculation. Pour moins de 3000 euros vous avez des superbes Asph. sans éléments flottants ni décalage. Pourquoi payer alors le prix fort?Certainement, mais comme pour le Noctilux 1,2/50 à lentilles asphériques le petit nombre fabriqué intéresse surtout les collectionneurs du marché asiatique qui font grimper les prix sur bon nombre d'objets Leitz ou Leica Paul Henry Van Hasbroeck pensait il y a deux ans qu'il y avait surchauffe sur cet objectif mais conseillait de le vendre si on en possédait un ou de ne pas l'utiliser pour le garder à l'état neuf. Depuis les prix ne cessent de grimper. Pour les utilisateurs, les récents Summilux 35 Asphériques le valent et sont de toutes façons plus adaptés aux capteurs. Mais la raison ne commande pas à ce niveau et l'Aspherical est entré en collection et continuera à voir son prix grimper avec l'augmentation du niveau de vie dans les pays asiatiques. Pour ceux éventuellement intéressés il y en avait un exemplaire la semaine dernière à l'état neuf complet avec boîtes et papiers au CCL Panajou Photo Tourny à Bordeaux mis en vitrine 11.400 €uros. Prix inférieur à ceux actuellement proposés sur le marché compte tenu de son état exceptionnel. J'ai pu l'examiner de près. Etat A. Jean |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Juste pour dire qu'aux mesures il est moins bon que le récent FLE et pas vraiment meilleur que l'ASPH...mais si c'est pour mettre dans un coffre fort les mesures comptent peu  |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], LOOHW et 20 invités