hésitations et ...

alain.besancon
    espérons
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Je veux croire que vous ayez raison Sum2 et c'est plein de bon sens ... hélas le bon sens de nos jours ne cote pas très lourd; par contre il me semble, du moins momentanément, suicidaire de tourner le dos à une technique tant numérique que argentique et Leica semble jouer les 2 cartes, un peu tard en numérique mais mieux ....

Alain
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Je me demande si ce que leica ne va pas payer au prix fort est son absence du marché des boitiers pros AF. L'AF est quand même un grand et vrai progrès. Lors du défilé du nouvel an chinois j'ai essayé de faire quelques images au M, peine perdue : mon EOS1 me manquait cruellement...
Avec l'EOS, mes seules photos ratées l'ont été pour des problèmes d'exposition (la paresse du mode P/multizone). En revanche j'ai très rarement eu des flous de mise au point. Il suffit de débrayer le mode programme pour régler le problème de l'expo.
Par contre, au M, j'ai eu du flou de MAP, et dans certains cas (besoin de mise au point rapide sur un sujet en mouvement avec une focale "longue" : le 50 !) j'ai renoncé à faire la photo. Je ne me vois plus utiliser un réflex à MAP manuelle, a fortiori y investir.
Quel est l'avenir d'un solution numérique coûteuse sans AF ?
Simon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10
Depuis le 13 avr 2004
Grenoble
Bon regardez ce que j'ai sur la table de mon bureau :)



Et oui, j'ai craqué :wink: avec un Summicron 50, viseur 0.58...
Bon comme quoi le numerique a certaines qualités, celle de prendre un appareil argentique en photo par exemple !

Je vous tiens au courant dès que je fais ma premiere péloche !

Merci !
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Je serais à ta place (d'ailleurs j'y suis :D ) je me poserai la question : dois-je garder le filtre ou pas ?.... :?
Christian
    Superbe !
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 114
Depuis le 1 juin 2003
Genève
J'ai le même à la maison... :)

On attend les photos...
Summicron2
    l'AF
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Je suis d'accord pour dire que l'AF est un vrai progrès en reportage, notamment sportif, mais :

avec un R et un 28 pré-réglé, l'AF ne sert à rien

et

le R est fait pour la photo posée, paisible, léchée, celle qu'on voit dans Géo ou le National Geographic.

Pour Match, Oh-la, etc, un AF est parfait.

Leica n'a pas pu entrer dans l'AF parce qu'il aurait fallu tout changer : les formules optiques, la mécanique des objectifs, les boitiers.
Simon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10
Depuis le 13 avr 2004
Grenoble
Mon filtre n'est pas une "daube" non plus, c'est un B&W !


Sinon, je suis emballé a premiere vu, dire que j'hesitai entre ca et un EOS300D ! :roll: la qualité de fabrication est incroyable, la qualité du dos, etc... vraiment, je sais pas si il y a des concurents de ce coté là !

Par contre il va falloir que je réamenage ma salle de bain maintenant !
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
@ Simon : perso je n'utilise jamais de filtre. On paie une fortune un lentille frontale (polissage + MC), ça n'est pas pour mettre un filtre devant ! Un peu comme le gars qui laisserait les housses en plastique sur le cuir de sa jaguar...

@ Summicron2 : leica pouvait très bien faire une double gamme (cf Nikon). Les formules optiques restent les mêmes. Où est le marché pro, à ton avis : sur le reportage (agence, hebdo et quotidiens, artisanat mariage et événementiel) ou bien sur Géo et National Geographic ?
Et tant qu'on parle du domaine de la photo "posée", entre un 24x36 et un MF il n'y a pas de comparaison, c'est une raison forte qui m'a fait arrêter le N&B. Le MF est d'ailleurs fortement implanté dans la mode et la pub.
Notre photographe d'entreprise travaille exclusivement avec du reflex numérique et du MF.

Donc Leica absent du reportage 24x36 cause non AF (et maintenant non numérique), absent du monde du MF, ça laisse vraiment une toute petite niche... D'autant plus qu'un boitier AF permet de faire sans problème des photos posées, la réciproque inverse n'étant pas vraie...
A suivre
alain.besancon
    Ca fait plaisir
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Et bien je ne mourrai pas idiot et incompris!
Je me suis pris des volées de bois de vert quand je disais que Leica persévérait dans l'erreur en n'essayant pas de doter son R8 puis 9 d'un AF quitte à ne renouveler qu'une partie de sa gamme d'objectifs c-à-d les plus vendus.
Pensaient ils vendre un numérique sans celà? Cette fois, ils y sont, alors pourquoi ne pas y penser pour le R10 sinon, comment voient ils l'avenir du dos numérique?
A l'inverse, j'ai fini par comprendre et admettre que ce serait une erreur sur le M ... mais combien de temps?
Je n'ai jamais dit que c'était une panacée en matière de MAP, mais pourquoi s'en passer totalement?

Alain
Summicron2
    Objectif AF
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Toute la mécanique de l'objectif doit être changée pour passer à l'AF : trains de lentilles flottantes à la place des rampes hélico ; allègement des parties mobiles pour accélérer la MaP ; moteurs dans les objectifs ou came de MaP.

Toutes les formules optiques doivent être revues en conséquence.

Si Leica était passé à l'AF, leica serait mort aujourd'hui pour avoir dépensé plein de sous afin de suivre les "majors" dans la course technologique. Leica aurait mécontenté sa clientèle avec les incompatibilités de montures et n'aurait pas gagné de nouveaux clients qui, de toute façon, ont choisi Canonikon.

Hasselblad a fait le pari avec le H-1 grâce à l'argent d'un investisseur de Hong-Kong.

Vous en voyez beaucoup, vous, des H-1 ?
Filament
    Re: Objectif AF
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Summicron2 a écrit :
Vous en voyez beaucoup, vous, des H-1 ?


Vous en voyez beaucoup des Hasselblad :?: :D
Summicron2
    Rollei
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Rollei a essayé aussi un MF avec l'AF...Vous en voyez beaucoup, vous ?

D'ailleurs, mauvaise nouvelle : Rollei Diffusion, en France, a fermé ses portes.


S'il y a des comptables parmi vous, allez voir leurs derniers bilans:

http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=306522657

Triste.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Oui, c'est triste.
Mais en verrons-nous beaucoup, des dos numériques R ?

Franchement, pour le même prix voire moins cher je pourrai me payer un EOS numérique rapport 1.3 qui me permettra de recycler mes optiques AF...
Je garderai mon M tout mécanique (c'est son intérêt).

D'autre part je constate que Leica a encore les ressources pour dessiner et commercialiser de nouvelles optiques. Pour l'AF il aurait pu remonter un partenariat ad hoc (ce qu'il a déjà fait, et en particulier pour le numérique). J'ai eu les mêmes optiques canon en AF et non AF et franchement, elles étaient soeurs jumelles => ça n'est pas insurmontable.

De toute façon, ses clients, à force de trop les respecter, il les perd... Quel monde ! :cry:
Xxxxx
Habitué
Messages : 418
Depuis le 5 nov 2003
Il faut laisser parler le désir !!
Et le plaisir , parfois, de faire des photos intentionnellement floues, ou réellement nulles avec un matos hors de prix...

Et si c'était ça le vrai luxe? :P

Serions nous tous des dandy ??
:wink: :wink:

LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Ca y est, ce site bascule du côté obscur...

http://www.pum.umontreal.ca/theses/pilote/tacium/these.html


Vous noterez les trois figures de base du dandysme : le médecin (c'est bon, nous en avons au moins un), le collectionneur (ça aussi nous avons), la prostituée (quelqu'un se dévoue ?)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités