Sony Nex FF α7 & α7R
| lolo34 |
|
|
Messages : 45 Depuis le 7 déc 2013 Montpellier  |
beghin a écrit : un second avis sur le sony A7 , 2 mois d'utilisation avec des objectifs leica:http://www.blog.sebastienbeghin.com/son ... ges-apres/ ne vous bagarrez pas sur mes propos, je donne l'avis d'un utilisateur! Merci pour l'article et les photos beghin, je partage ton avis même si je n'ai pas la même qualité de photos. Les objectifs manuels (moi je suis plutôt voigt) vont en effet très bien à cet A7 et ne le brident en rien, bien au contraire! Un Sony A7 et quelques fixes en M --- Mon Flickr |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
beghin a écrit : L'A7 passe avec beaucoup de monture M sincèrement!Tout dépend du niveau d'exigence et des focales de prédilection. Au delà de 50, rien à dire, à partir de 35 et en dessous, ce sera beaucoup plus discutable. Dans mon cas, j'ai eu exactement la conclusion inverse et ça m'a convaincu d'acheter le M240. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Enrok a écrit : çà c'est un boblog! avec de beaux noirs et blancs avec un boitier 5 fois moins cher qu'un MDepuis quand il fallait mettre très cher pour avoir de beaux N&B ? |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
beghin a écrit : un second avis sur le sony A7 , 2 mois d'utilisation avec des objectifs leica:http://www.blog.sebastienbeghin.com/son ... ges-apres/ ne vous bagarrez pas sur mes propos, je donne l'avis d'un utilisateur! Superbes photos de mariages! très beau flickr aussi, les photos de la piscine sont extras ! Article sympathique, sans prétention et un très bon retour d'utilisateur. Je suis moi même extrêmement satisfait de ce jouet, juste limite en UGA avec le A7r, je doit encore tester mon 17 sur le A7 pour voir si c'est réellement en rapport avec le capteur ou avec le faible tirage. Effectivement pour le manuel, pour mon cas personnel, ça fonctionne parfaitement. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
stilgarna a écrit : je doit encore tester mon 17 sur le A7 pour voir si c'est réellement en rapport avec le capteur ou avec le faible tirage.Le 21/3.5 Olympus OM passe plutôt bien ce qui plaide en faveur du tirage. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Disons que j'avais essayé le voigt 15 sur le A7, à part les franges colorée ça n'était pas si dramatique que ça niveau piqué dans les bords. Le 17 que j'ai est en monture OM et il n'y a aucune dérive coloré sur le A7r, par contre ça file dans les angles et j'ai espoir que celà soit meilleur sur le A7. Le Super Elmar 18 est mauvais sur l'a7r alors que mon tokina 17 est meilleur, il y a donc un rapport évident avec le tirage, mais j'aimerais voir ce que la conception, différente, des deux capteurs pouvait changer sur le résultat obtenu. Comme je me tâte pour mettre un A7 à côté de mon A7r... On s'amuse comme on peut  |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
stilgarna a écrit : Comme je me tâte pour mettre un A7 à côté de mon A7r... On s'amuse comme on peut J'ai le même type de réflexion... Je suis parti sur un A7r que je trimbale partout, il est souvent équipé d'un Nokton 1.1/50, et je suis totalement bluffé du résultat. Je ne sors maintenant le matériel Leica que pour un projet précis. Mais j'étais parti du principe que qui peut le plus peut le moins, donc : A7r. Est ce vraiment un meilleur choix que l'A7 ? J'attends ton avis éclairé avec impatience, Stilgarna  |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3707Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
D'après les vendeurs de la FNAC bruxelles, tous pensent que le: " A 7 a plus d'avantages!" M6Leica. |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Pourquoi ? Leur marge bénéficiaire est plus grande ? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Le A7 coûte moins cher, a 24 Mpix ce qui suffit à pas mal d'usage, est moins exigeant avec les optiques, fait moins de bruit au déclenchement et a un AF hybride plus efficace. |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Alors vive le A7 !! On se demande pourquoi Sony a développé le A7R ?? |
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles |
Madame mercatique est à l'origine de bien des développements, pas toujours très utiles. mais il faut avouer que pour beaucoup de monde 36M c'est forcément mieux que 24M, le syndrome de toujours plus gros a encore frappé. |
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
Wolf49 a écrit : Alors vive le A7 !!On se demande pourquoi Sony a développé le A7R ?? la course toujours la course aux pixels le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| lapetoule |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 14 mars 2010 PACA, Venelles |
Wolf49 a écrit : Alors vive le A7 !!On se demande pourquoi Sony a développé le A7R ?? J'ai eu le A7r je l'ai renvoyé j'ai acheté le A7 Très satisfait. Je le garde. Pour ma pratique photographique, le A7 me convient parfaitement. Il en faut pour tous les goûts, n'est ce pas ? le Manitoba ne répond plus |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
bonsoir normalement sony va mettre en ligne un nouveau firmware le 19 mars . Sony Japon a annoncé officiellement une nouvelle version du firmware A7 et A7R 19 Mars! Et ce sont les améliorations (traduits du japonais): - Le soutien à la touche de prise de mise au point de la nouvelle SEL objectif 70-200G - Démarrez la réduction du temps - Amélioration de la qualité de l'image - Ajoute Live View classement et l'application de la réflexion lisse. Améliore APP "Time Laps". Je me demande maintenant ce qu'ils veulent dire par «Amélioration de la qualité de l'image"! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités