LEICA T ou type 701
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas  |
Bonjour, C'est quoi le "focus peaking" ? Merci La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
C'est un système qui facilite la mise au point en soulignant dans le viseur (avec une couleur vive) les contours les plus contrastés du sujet...le contraste augmentant avec une mise au point précise. Son usage est délicat quand il se déclenche trop tôt (sujet pas totalement net) mais son absence pose problème si on veut faire une mise au point rapide à grande ouverture. |
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Review de Slack, un habitué des world premières avec Leica http://www.slack.co.uk/slack/Taifun.html Intéressant : on peut également monter des optiques R sur le T S. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
JMS a écrit : C'est un système qui facilite la mise au point en soulignant dans le viseur (avec une couleur vive) les contours les plus contrastés du sujet...le contraste augmentant avec une mise au point précise. Son usage est délicat quand il se déclenche trop tôt (sujet pas totalement net) mais son absence pose problème si on veut faire une mise au point rapide à grande ouverture.Fichtre, la photo devient compliqué !!! Merci pour l'info.  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Je crois que la fonction d'aide à la mise au point est évoquée vers 14min 30, dans la vidéo de Steve Huff. Et il précise que c'est plus particulièrement utile avec les objectifs M. |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
karrox1 a écrit : Par contre, contrairement aux autres marques, je suis convaincu que le T n'est pas QUE un produit de découverte de Leica, mais que les futurs acheteurs de T sont aussi beaucoup des utilisateurs de M (M8, M9, M), qui l'utiliseront soit en remplacement d'un M8, soit en complément du M9 ou d'un M, qui sont déjà équipés en optiques M et qui n'achèteront probablement aucune de ces optiques AF en monture T.Donc l'oubli du focus peaking (voire l'absence d'intégration native de l'evf) est quand même étonnant. Pour ça il y a déjà moult moult marques, pas besoin du T, et ils ont tous le focus peaking  A moins de ne vouloir QUE du Leica... c'est une maladie comme une autre |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Raphael/c a écrit : Si ils ne mettent pas de focus peaking c'esst tout simplement pour vendre des optiques T avec auto focus Oui, mais l'autofocus Leica (expérience sur X Vario), nécessite par faible contraste ou pour rapidité de passer en mise au point manuelle, donc le focus peaking serait vraiment un plus, parce que la loupe ... robind75 a écrit : Il y a 2 aspects qu'il va être bien difficile de juger indépendamment et sereinement :- le fond : les photos, qu'on va pouvoir faire (ou pas) avec ce nouveau boitier. 8 Sur le fond, c'est à dire comme vous dites, les photos on est en terrain hyper connu, c'est le même capteur que sur le X2 et X Vario, donc les photos seront très similaires sinon parfaitement identiques pour autant que les optiques soient au moins égales à celles des deux appareils précités. L'avantage de ce boîtier c'est son capteur hyper connu type Nikon D7000, sa montée en iso (1600max) et son côté porte optiques différentes et sans doute porte optiques M pour ceux qui en sont déjà équipés (surtout pour le 90 mm et le 135mm) - il ne devront pas attendre les fixes T , Les zooms T ne sont pas ambitieux quant à l'ouverture, espérons qu'ils aient une meilleure qualité optique que la concurrence Sony (sur NEX)au vu de leur prix... VIBE a écrit : Certes....Bon. Cela dit, à l'heure où l'on parle, je suis toujours preneur d'un Vario à celui ou celle qui voudrait s'en débarrasser hein  J'aurais pu me "débarasser" du Vario, si le zoom 18-56 mm avait été un 3.5-4.5mm ( ou mieux un f4 constant) et que le zoom 55-135 mm avait été un 3.5-4.5, comme annoncé par erreur ailleurs, mais un 5.6 à équivalent 200 mm alors que la concurrence fait un 5.6 à équivalent 300 mm et surtout pour le prix. Mais si on n'est pas intéressé plus que cela, par l'écran tactile et le wifi, qu'est ce que le kit de base (avec le 18-56) va apporter de plus par rapport au X Vario... absolument rien D'autant que l'AF n'a pas évolué, sauf erreur, il n'y a pas d'AF continu ... Au vu de la vidéo faite par Steve H, l'AF se plante dans les mêmes conditions que le X Vario ... Maintenant si je trouve dans 5 mois une occasion récente pour le dit kit avec le viseur et l'adaptateur M pour moins de 2000€ ...  NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| M695 |
|
 Depuis le 11 déc 2013 Toulouse, France |
Couplex a écrit : Quitte à passer pour un vieux c... (tant pis) : est-il bien nécessaire d'ouvrir un nouveau chapitre "Leica T" sur le forum pour un moultième avatar d'APSC, banal à pleurer, tout cosmétisé Leica qu'il soit ?...Si on commence avec ça, pourquoi pas une catégorie Leica C, un chapitre éminent de l'histoire de la marque...  Personnellement j'aurais préféré une rubrique dédiée au "Leica X", ou alors peut être une rubrique "Leica APS-C" pourquoi mettre tout le monde d'accord… Non ? Parce que oui, ça fait mal au coeur des propriétaires de X de se retrouver dans le fourre-tout avec les V-Lux et autres Panasonic pastillés en rouge... Flickr : ici |
| gargouille |
|
 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
J’avoue avoir été un peu déçu par l’annonce mais après la première impression… je me dits que : -Leica a peut être pas mal ficelé ce nouveau système, qui au vu du diamètre de la monture permettra le passage au 24x36 sans contrainte et si le 23 couvrait le 24x36 ? -Faire de l’Olympus E-P5 ou du Panasonic GX7 à sa sauce… aucun intérêt. -Singer le système M, …. dénué de bon sens. -Faire du rétro avec un boiter numérique, l’actualité récente montre que ce n’est pas toujours synonyme de réussite ergonomique. -On peut critiquer l’absence d’EVF intégré, moi je trouve que leur choix à de la logique, idem pour le LCD fixe (d’où l’intérêt d’un EVF orientable). -L’ergonomie du boiter me semble très bien adaptée (peut être même une des meilleurs) à l’usage d’une visée par LCD. -L’ergonomie du boiter avec une visée EVF, là après avoir lu le mode d’emploi et quelques avis, cela me donne l’envie d’essayer avant de me prononcer. -Les objectifs, je les trouve très bien choisi, manque un 50-55 f2 à f2.5 et un macro, un 14 serait super mais il y aura le zoom 11-23. Un hybride de cette classe ce n’est pas un Olympus E-M1, doit avoir des objectifs en phase avec l’usage d’un tel système, cad compacts et raisonnablement ouverts. Le 23 à f2 est parfait. Limiter le zoom longue focale à 135mm sans stabilisation c’est un choix responsable et puis ça contient l’encombrement. Les choix des focales et des ouvertures du 11-23 f3.5-4.5 me semble pertinents. Les caractéristiques du zoom trans-standard 18-56 f3.5-5.6 ne me choque pas, plus ouvert c’est automatiquement plus gros et plus lourd, tout de même un reproche sans aller au pancake dommage qu’il ne soit pas télescopique. -Les prix, rien à dire sur celui du boiter + EVF c’est très cher mais cela se justifie, ceux des objectifs je les trouve trop élevés. |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
Je ne suis pas fan du "Design Audi" qui fait ressembler le Leica T à un compact Samsung. Pour le reste j'attends tests et retours utilisateurs pour envisager le remplacement de mon X1 ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
M695 a écrit : Parce que oui, ça fait mal au coeur des propriétaires de X de se retrouver dans le fourre-tout avec les V-Lux et autres Panasonic pastillés en rouge...Le CL a droit à sa rubrique dédiée sur le site (www.summilux.net/c_system/) mais il a été par ailleurs considéré comme un compact par Leica. Et pour le forum, il n'y a pas - à mon sens - tant de personnes intéressées qui justifient une ségrégation. Autre chose : vous retrouverez les références du système T dans le dico. Il est également possible de saisir vos (futurs) possessions dans "le matériel" et dans "les numéros de série". |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
C'est beau ! Le fraisage dans un bloc de métal semble perdurer pour les petites séries (fraisage des capots de 'M' dans un bloc de laiton.). Mais, comme le boîtier semble dédié aux droitiers (poignée), pourquoi n'avoir pas dévié davantage le viseur vers la gauche ? Enfin, toujours rien pour «numériser» les superbes optiques 'R' ? Alors, qu'ils aillent se faire … ! |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lison a écrit : Enfin, toujours rien pour «numériser» les superbes optiques 'R' ?David Farkas (cet reddotforum.com) a d'ailleurs fait l'essai :  © David Farkas - Voir cet article (en anglais) |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3702Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour à tous, une question pour les spécialistes du numérique: je voudrais savoir a quoi (même s'il n'y a pas assez d'info concernant le Leica T) on peut comparer le Leica T? Merci M6Leica |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Donc je confirme : toujours rien pour «numériser» les superbes optiques 'R' Un 'M 240' avec un télémètre aussi inutile (dans ce cas) que coûteux ou un 'T' qui transforme les GA en télés. Quant au montage de deux bagues … wafwaf ! Je commence à envisager de liquider ce que j'ai en 'R' … Mais pour acheter quoi ? |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités