[Elmar 50] f16.... et au delà...
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion  |
ayant récupéré mon vieil elmar 50 (de 1958), le sortant un peu histoire de ... j'en suis vennu à tourner la bague de diaph au maximum afin d'aprécier les lamelles du diaph .... (derriere semble -t-il la lentille avant....), et je me suis rendu compte que le diaph fermait "un cran" au delà de f16.... en clair, apres f16 le fut n'est pas marqué, mais on "sent" un crantage supplémentaire (assez subtil peut etre une impression), mais le diaph ferme bien un peu plus que la position f16.....
peut on "utiliser" cette ouverture ? elle correspond à quoi? (n'ayant qu'un M4 je ne peux mesurer "TTL" la valeur du diaph... si quelqu'un avait une optique identique, et aurait relever cette spécificité???   M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Oui Karbonara!
J'en ai eu un que j'ai revendu mais j'avais fait le même constat. En revanche, fan de la pleine ouverture, je n'ai jamais testé cette ouverture. Fais des essais tu verras bien! + d'images ? C'est par là... |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
Liv a écrit : Oui Karbonara!J'en ai eu un que j'ai revendu mais j'avais fait le même constat. En revanche, fan de la pleine ouverture, je n'ai jamais testé cette ouverture. Fais des essais tu verras bien! euh.. moi non plus, evidement, j'suis pas trop fan du f16 et +.... j'suis + vers f4-5,6 en fait... mais là, j'peux pas "tester" l'ouverture du cailloux, puisque M4... j'voulais juste savoir, pour savoir quoi...  M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Karbonara a écrit : les lamelles du diaph.... (derrière semble-t-il la lentille avant....)Ensuite il a écrit : (…) peut on "utiliser" cette ouverture ? (…)Enfin il a écrit : (…) elle correspond à quoi ? (…)Jean D. |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
ben, en fait, cet apres midi, en me baladant de part chez moi, mon M4 chargé en tri-X, j'voulais prendre une photo.... mais...
héhé... ile tropicale, ciel plus bleu que bleu, soleil brulant et lumineux à souhait... au 1/1000eme et à f16 j'étais limite.... (si-si!!) j'ai pris "quand meme" la photo, mais j'voulais juste savoir ce à quoi correspondait cette ouverture..? un eventuel f22 ou un demi diaph seulement au delà de f16?? juste pour savoir quoi... et puis, c'est vrai aussi que la tri-X "encaisse" facile 2-3 diaphs... mais, bon, la curiosité... M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
karbonara a écrit : au 1/1000eme et à f16 j'étais limite.... (si-si!!)Les filtres ND ne sont pas spécialement fait pour le esquimaux! |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
Philippe D. a écrit : Les filtres ND ne sont pas spécialement fait pour le esquimaux! sauf quand tu habites une ile extremement pauvre en materiel photo, comme par exemple l'impossibilité de trouver une pauvre tri-X sur toute l'ile, que tu te retrouves par une apres midi à avoir envie de prendre subitement une photo.. à moins d'avoir tout plein de sous (et encore!) et de prendre illico presto un vol reunion-paris pour aller acheter le filtre en question, revenir sur place et esperer retrouver la meme lumiere... héhé... je plaisante, evidement... mais combien d'entre nous sort avec "tout" son atirail juste pour une promenade... perso, sortir "me balader" avec un fourre tout de 10kg... moyen. j'ai déja donné... à moins qu'il y ait un esquimaux pour porter tout mon bazard! M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Moi je veux bien offrir les filtres gratuitement et les porter si le voyage n'est pas à ma charge.
Je vais sur Hong Kong lundi, mais il n'y a pas d'escale à la Réunion. Gérard GM 94 |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
karbonara a écrit : ... mais combien d'entre nous sort avec "tout" son atirail juste pour une promenade... perso, sortir "me balader" avec un fourre tout de 10kg... moyen. j'ai déja donné...Sous les tropiques (où j'ai également vécu un peu, mais de l'autre côté) de jour, un filtre ND-2 à demeure ne pèse pas 10kg. 8) |
| Métrot Gérard |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Avec le système M le filtre gris neutre est indispensable, sinon il fait jouer du diaphragme, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. GM 94 |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Métrot Gérard a écrit : Avec le système M le filtre gris neutre est indispensable, sinon il fait jouer du diaphragme, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux.Surtout que les optiques M ne sont pas optimum à pleine fermeture, loin de là. Donc, soit c'est du 25 ISO, soit c'est filtre ND. Sous les tropiques (et même ici sur la Riviera) mieux vaut avoir aussi un ND pour avoir une latitude disponible dans les vitesses, et ne pas devoir déclancher au 1/1000. 8) |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Quand le Pb c'est la solution...
La TX n'est pas obligatoire dans un M (ou un R) ya du bon en 125 zazas pour faire du 1000 à 4/5.6 F:16 est une insulte à Oskar qui a fait des 1.5 pour les films lents ! Et sans filtre gris on peut aussi attaquer à 1600 zazas indoor et finir la TX à 200 iso outdoor. On perd une vue, on enléve l'objo en pose B on scotche un petit bout sur le film et au labo on coupe un bout dev à 1600 le reste à 200 Avé le même truc en 125 zazas on a aussi du 50 iso sur le même film au dev (D76 only of course) Au M7 (DX horreur !) faut bidouillé les compensations EV.
Ps : Philippe : Et au 4000 eme sur R on peut ? et j'ose au 2000eme au ZI c'est défendu ? Re
Amitiés |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
zekkar a écrit : Au M7 (DX horreur !) faut bidouillé les compensations EV. Le DX, c'est un cran en plus sur la molette arrière, sinon pas DX du tout 
 Des plumes !! vite 8) |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
zekkar a écrit : Et sans filtre gris on peut aussi attaquer à 1600 zazas indoor et finir la TX à 200 iso outdoor.On perd une vue, on enléve l'objo en pose B on scotche un petit bout sur le film et au labo on coupe un bout dev à 1600 le reste à 200 EXTRA ! 
J'en apprends tous les jours ! Merci  ! |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Chabada a écrit : zekkar a écrit : Au M7 (DX horreur !) faut bidouillé les compensations EV. Le DX, c'est un cran en plus sur la molette arrière, sinon pas DX du tout Des plumes !! vite 8)Ca sert à rien qu'a emm**** les zenfants (Zazi)   |
| Dernière édition par zekkar le samedi 13 mai 2006 - 8:49, édité 1 fois. | |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités