Leica M9-P problème réapprovisionnement capteurs à Solms ???
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux  |
Sagit44 a écrit :  Bonjour, Pensez vous que ce sont des taches ou des problèmes de pixels sur un M9 20000 clics. Plafond pris sur un 50/2.5 summarit à l'infini (crop coin droit) Merci de vos réponses ... Je pense que tu devrais contrôler la présence ou l'absence de salissures du capteur en prenant un ciel clair, par beau temps sans nuage, avec ton 50 réglé sur l'infini complètement vissé (22 ou 32 ? Je ne connais pas ton objectif), quitte à augmenter la sensibilité. Je pense que là rien ne passe et saute aux yeux. Quant à le confier à un professionnel, si c'était nécessaire, autant l'envoyer au SAV à Wetzlar qui contrôlera alors l'état du capteur.. C'est parfois utile ! Jean |
| Sagit44 |
|
 Depuis le 9 déc 2009 BATZ SUR MER |
 M9 summarit 50/2.5 ciel sur infini f16 crop coin droit, ce qui m'intrigues ce ne sont pas les taches grises de poussières mais ce sont les petites taches claires bien circulaires (taches de graisse ?). Je le ferais voir à nantes chez percepied. Merci pour vos réponses Jean-Jacques |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Il y a certes une tache de poussière, la multitude des autres faisant penser à des gouttelettes. Huile ou défauts du revêtement du capteur ? Jean |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Doc Henry a écrit : Les capteurs CCD de Kodak ont été repris par Truesense ! donc toujours disponibles . J'ai fait changer récemment hors garantie le capteur de mon M9 et ce pris en charge par Solms Travail fait en 15 jours ! Henry Bonsoir, Est il indiscret de connaître le cout de cette réparation - changement de capteur hors garantie En effet, je suis en négociation (hors summilux) pour acheter d'occasion un M9 de 12/2011 (donc hors garantie) et j'aimerais savoir ce que me couterait un remplacement de capteur si c'était nécessaire Merci NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
. NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Mon capteur a été changé alors que le M9, acheté de seconde main, était déjà hors garantie. Photo Suffren a fait le nécessaire auprès de Solms, et l'achat avait été fait chez Leica Montmartre. Veni Vidi Vissi ! |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Ils sont très bien chez Photo Suffren !! |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Sagit44 a écrit :  M9 summarit 50/2.5 ciel sur infini f16 crop coin droit, ce qui m'intrigues ce ne sont pas les taches grises de poussières mais ce sont les petites taches claires bien circulaires (taches de graisse ?). Je le ferais voir à nantes chez percepied. Merci pour vos réponses Exactement la même chose pour le mien (M9P de 2012 encore garanti), les taches claires ne partent pas après plusieurs nettoyages, il y en a sur toute la surface du capteur mais un peu moins que là quand même... Il est parti en Allemagne ce matin, échange du capteur probable d'après mon CCL (Numériphot à Toulouse) |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
discus64 a écrit : Il y a des réalités techniques et industrielles qui s'imposent d'elles-mêmes dans un monde où l'on refuse de payer pour la qualité maximale. Car, comme je le disais dans mon post précédent, elle est atteignable, mais à un prix incompatible avec la valeur de la fonction réalisée. S'agissant d'électronique, la fiabilité élevée au plus haut de ce que permet l'état de l'art a un prix que nous sommes prêts à payer pour qu'un avion reste en l'air ou qu'un équipement médical ne mette personne en péril, mais pas pour prendre des photos, fusse comme on touche un Stradivarius.Accessoirement, dès lors qu'il y a de l'électronique et en particulier des pièces ou circuits qui seraient spécifiques au boitier, personne ne pourra garantir la durabilité. Dans un monde mécanique, c'est une autre affaire: même si le constructeur fait défaut, faire refabriquer par un tiers une pièce défectueuse est accessible tant techniquement que financièrement ce qui en fait potentiellement des objets d'une vie. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
Je nuancerai un peu. Comme je l'écrivais plus haut, on sait assurer en électronique un très haut niveau de fiabilité, mais selon le marché ou le secteur d'activité, on est prêt ou non à en payer le prix. Il en va de même pour ce qui est de la pérénité ou de la durée de vie des produits. Bien sûr celle-ci ne saurait atteindre la quasi-éternité offerte par un système purement mécanique pour lequel chaque élément reste potentiellement toujours fabricable unitairement, mais certains produits électroniques contemporains sont conçus pour des durées de vie dépassant 40 ans. Les moyens existent : choix des composants dans des gammes assurant une fiabilité maximales, détermination anticipée des points faibles de la conception et optimisation avant mise en série, élimination accélérée des individus faibles en fin de production, et au delà stockage prévisionnel de tous les composants en vue de la maintenance sur toute la durée d'exploitation prévue pour le produit. On sait faire, et on le fait courament. Mais encore une fois, personne n'est prêt à signer le chèque pour un appareil photo... Dura Lux Sed Lux |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Donc choix difficile et couteux, contrainte énorme pour le fabriquant et dépendance complète de l'acheteur au constructeur. Au final ce n'est une possibilité que théorique et donc la pérennité d'un système électronique est en pratique toute relative. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
scholiaste a écrit : ... Au final ce n'est une possibilité que théorique et donc la pérennité d'un système électronique est en pratique toute relative.Non non, techniquement c'est une possibilité bien réelle, à condition d'en faire le choix. La pérénité d'un système électronique ne peut exister que si elle figure au titre d'une exigence pleine et entière dans la spécification du produit. Et dans ce cas, croyez-moi, vu son coût, la publicité ne la passe pas sous silence. En substance, dans le domaine de la photographie, toutes marques confondues, c'est un luxe qu'aucun fabriquant n'a les moyens de s'offrir. Dura Lux Sed Lux |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
discus64 a écrit : En substance, dans le domaine de la photographie, toutes marques confondues, c'est un luxe qu'aucun fabriquant n'a les moyens de s'offrir.C'est en ce sens que je disais qu'elle devenait théorique: on sait le faire (avec quelques limites toutefois), on pourrait le faire mais personne ne le fera. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
scholiaste a écrit : ...on pourrait le faire mais personne ne le fera.Tout à fait. A moins d'avoir le désir de changer l'histoire, c'est à dire de faire le pari de changer l'esprit du siècle : renoncer au profit dégagé par l'obsolescence du matériel (la vente de neuf entrainant un profit largement supérieur à l'entretien d'un parc déjà vendu) et créer le boitier évolutif. Spécifier les interfaces des composants et non plus seulement les composants eux-mêmes. Les fonctions restent définies, mais les éléments qui les réalisent deviennent modulaires. Un capteur de nouvelle génération peut remplacer un modèle plus ancien pour peu que son encombrement reste compatible et qu'il soit prévu pour dialoguer à l'identique de son prédécesseur avec son environnement... On peut rêver, non ? Là encore on sait faire. Mais peu de chance qu'on le veuille. L'ingénieur serait aux anges. L'actionnaire sans doute un peu moins. Et il a les moyens de persuader l'ingénieur. Dura Lux Sed Lux |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
La dernière interview de Kaufmann laisse cependant entendre que c'est un vieux rêve pour lui. Le réalisera-t-il partiellement ou totalement, c'est une autre histoire. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités