Cherche conseils pour développement C41 maison
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon  |
vwr a écrit : Pour la résistance d'aquarium, c'est en effet la solution idéale je pense.Je ne crois pas que de telles résistances puissent monter à 38°C. Dans ce cas, il faut revenir à la solution bains à 30°C. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
| celsitoways |
|
 Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonjour :
Je développe moi aussi mes négatifs 4x5 depuis un moment. Je travaille avec une cuve CPE2 et les résultats sont reproductibles. D'abord (pour un processeur), il faut calibrer sa cuve pour arriver au 38 ° (+ou -0,3 °). J'ai trouvé un thermomètre de pénétration type laboratoire au mercure (ça se vend encore). Il m'a servi d'étalon. J'ai aussi un autre thermomètre basique de pharmacie au gallium qui me sert de thermomètre de travail (calé par rapport au mercure). Au niveau température, je priviligie cette température qui est liée à la norme du process C41. Sachez que les résultats sont bons mais ce n'est pas non plus du niveau des labo professionnel sérieux type photons à Toulouse (il en existe encore de bons labos). Mais c'est mieux que bcp de mauvais labos. Pour pouvoir bien mesurer des résultats objectif de mesures, il faudrait avoir un sensitomètre (comme les bons labo)... Concernant les chimies, je vous conseille la rollei Digibase qui est fabriqué par Fuji. C'est mon ancien prof de labo de l'école arlésienne qui me l'a conseillé. Pour lui Fuji c'est ce qui se fait de mieux en C41... Mais tetenal s'est bcp amélioré. Aurélien Leduc en vend dans sa boutique en faible dosage. Concernant la préparation des chimies, j'ai eu des problèmes de calcaire on m'a aidé à trouver la solution. C'est de faire bouillir l'eau pendant 10 mn, puis je filtre l'eau avec un filtre à café que je verse dans des bouteilles de réserve que j'alimente au fur à mesure... Pour le lavage j'utilise l'eau calcaire qui lave mieux... Voilà, quelques conseils. Le process C41 est très répétitif si l'on applique certaines règles de base. Je vous mets un lien chez Claudio Bonavolta qui explique bien la méthode avec les dosages des différentes cuves JOBO. Je vous conseille vivement d'acquerir un processeur (CPP3, CPP2, CPE 2). Sinon pour maintenir simplement les chimies vous pouvez utiliser les Jobo TBE (j'en cherche 1 d'ailleurs). Vous pouvez me contacter pour d'autres conseils... Sinon je vous mets un autre lien vidéo... http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/c41.htm http://www.youtube.com/watch?v=r5KDDmpDagw |
| L'école du regard |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Merci Celsitoways. J'ai apprécié votre série Postures.
J'ai trouvé un embout chez Photostock, il ne me reste plus que la résistance et je suis partie ! Un sympathique summiluxien m'a proposé une de ses pelloches voilées pour un premier développement test 
Mon souci avec la CPE-2 est qu'elle n'a pas de spires. La personne chez qui je l'ai récupérée l'utilisait probablement pour développer son papier. ça va pas être facile de trouver les spires séparément... Pour ce qui est de la densitométrie, sans doute c'est important mais mon exigence ne va pas jusque là. J'ai juste envie de faire les choses moi-même, et d'éviter les accidents de type rayures qui, à mon sens, gâchent plus définitivement le travail (et m'agaçent, vu le prix que cela coûte) qu'une faiblesse minime dans le développement... Pour ce qui est du calcaire, avez-vous pensé à la cruche Brita ? En tous cas, je vais essayer ! Bon week-end, Savine |
| celsitoways |
|
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonjour :
Merci pour votre compliment... J'ai vu aussi de belles choses sur votre site (regard sensible). Concernant, le Brita j'en ai un... Le fait de faire boullir, le calcaire remonte à la surface de l'eau. Un spécilaiste en chimie peut préciser le terme exact... Concernant le spires on en trouve encore en neuf sans problème chez MX2. Et sur ebay il y en a pleins pour CPE... http://www.mx2.fr/acatalog/Accessoires_Labo.html Bon week-end à vous. Celsor ! |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
4e test de Porta 400, dans une Rondinax, avec toujours le même litre de préparation. J'ai tenté le développement non pas à 38 mais à 30* + 8:00. Là, le drame : pellicule entièrement vierge...
Rayons X des appareils de l'aéroport à inculper ? C41 ? Des idées ? Parce que, quitte à être triste d'avoir perdu quelques bons clichés, j'aimerais autant que ça ne recommence pas et être triste mais savoir où j'ai déconné... |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonsoir,
je ne connais pas la rondinax et je ne sais pas si cet appareil est adapté au traitement C41. As tu respecté les temps donnés dans le mode d'emploi qui est livré avec le kit ? Le C41 à 30° n'est pas à bain perdu et le temps de développement est fonction du nombre de film déja développé avec le kit. Un sous développement ne donnerait pas un film totalement vierge. Le problème ne vient t'il pas d'ailleurs ? Bonne soirée |
| vwr |
|
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Pas de souci avec les 3 premières pellicules + Rondinax.
J'ai respecté parfaitement les temps. Par contre, c'est la première fois que j'étais en 30°. J'ai l'impression que c'est un problème de pellicule. |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Les films ont ils voyagé en soute ou en cabine ?
J'ai utilisé de l'agfa vista 400, ayant voyagé aller et retour sur Paris - Djerba en bagage à main, sans aucun problème. Quand tu parles de film vierge, la pellicule est elle totalement noire ou transparente ? |
| vwr |
|
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
En cabine. Elle est totalement transparente, à part l'amorce. |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Je suis d'accord avec cette interprétation.
le film était il bien fixé sur la bobine réceptrice ? |
| L'école du regard |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 13 sep 2012 Paris |
Comme dit fodt, si ton film avait été voilé, tu aurais vu des traces dessus.
Si l'amorce est noire et que le reste est vierge, c'est que le film n'a pas été exposé. Par ailleurs, il est vraiment rare maintenant de trouver encore des machines à rayons dans les aéroports qui voilent les films ! Recherche plutôt à savoir si tu n'as pas laissé le bouchon sur le boîtier, ou si le film a bien été entraîné par le boîtier. Dommage en effet, et assez râlant, mais cela arrive malheureusement ! Bon courage, Savine |
| vwr |
|
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Ça craint sérieusement une erreur de débutant comme cela, mais ce n'est pas impossible... Quand j'ai rembobiné je me suis bien dit que quelque chose n'allait pas car j'ai eu comme l'impression de rembobiner dans le vide, au point d'avoir, dans le noir complet, ouvert le MP pour voir s'il restait de la pellicule dans le boitier qui ne venait pas (et non, la pellicule était bobinée). Bon, ça doit être ça, je suis... vexé par moi-même. Merci ! |
| guibs76 |
|
 Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen |
Doc Henry a écrit : Savine, Un lien sympa et instructif de Fred76 du site de notre ami Laurent Coignet ici : http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=655 Bon développement Henry C'est ce lien qui m'a convaincu de m'y coller. 2 portra 160 (en 120) développées ce jour. Un jeu d'enfant. Bon il y aura 2 portra 400 à développer demain, j'espère que ca va autant le faire. Petite variante par rapport à ce qu'explique Fred76, je ne fais pas 2 bains, j'utilise une seule bassine en plastique. J'utilise également une résistance d'aquarium mais j'ai ajouté en plus une petite pompe d'aquarium pour que l'eau circule. Le plus gros soucis que j'ai eu : j'ai 3 thermomètres : 1 standard, 1 de cuve et 1 "pistolet" IR. pas un ne donne la même température !! J'ai choisi de prendre la température de mon thermomètre standard qui était au milieu et comme c'est celui que j'utilise pour le N&B ... Donc 30°C ... c'est relatif. |
| guibs76 |
|
|
Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen |
tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
| intox44 |
|
 Habitué Messages : 327Depuis le 21 avr 2012 NANTES en Bretagne |
Bonsoir. J'utilise pratiquement la même technique. A la place du bac, j'ai une vieille glacière en plastique. En plus des flacons, j'ai une petite bassine retournée au fond de l'eau me permettant de poser dessus ma cuve Paterson pendant le développement (je la maintient dans l'eau sans complètement l'immerger). J'ai fait le même constat pour la température, je ne suis pas à +-0,3°C mais le résultat est bon quand même. intox |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités