Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
oui, c'est la différence entre l'ouverture géométrique, issue du calcul optique, et l'ouverture photométrique, réelle, mesurée entre le flux entrant et celui restitué, qui donc tient compte de plusieurs facteurs, entre autre de la transmission des lentilles et des réflexions internes. dans la pratique, la différence est assez faible, et je ne pense pas que c'est de cela dont parlait Pryen51. à signaler aussi que tout cela n'est pas aussi évident qu'il pourrait sembler paraitre, une optique moins bien optiquement traitée restituera les zones sombres du sujet de façon très légèrement plus claires, et donc aura une ouverture photométrique plus avantageuse, alors qu'une optique mieux traitée, plus sèche, restituera des noirs plus sombres, et donc aura une ouverture photométrique moins avantageuse. c'est plus compréhensible en parlant des parties sombres, mais à la mesure cela se retrouve aussi dans toutes les valeurs tonales, sauf dans les très hautes lumières, où une optique mieux corrigée aura des très hautes lumières plus "brillantes", cas typique du 50LA. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Merci, Olivier, pour ton message. Première nouvelle… et la différence doit être assez négligeable, ou alors cela défierait les lois de l’optique, me semble-t-il... En outre, en cette hypothèse de non constance du flux lumineux à ouverture du diaphragme égale, comment déterminer le temps de pose au moyen d’un posemètre externe ? Faudrait-il étalonner ce posemètre en fonction de chaque objectif ?Jean D. [ édit. : je découvre la réponse d'Eric après avoir envoyé mon message ; merci Eric pour ta "lumineuse" explication !  ] |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean D. a écrit : ... En outre, en cette hypothèse de non constance du flux lumineux à ouverture du diaphragme égale, comment déterminer le temps de pose au moyen d’un posemètre externe ?...c'est tout à fait cela, en cinéma, la mesure est plus que souvent externe et c'est pour cela que cette ouverture photométrique est surtout utilisée dans ce domaine. pour revenir à ce qu'à écrit Olivier S. lorsque que j'ai comparé le rendu du 35 LA et du 35 Aspherical, j'ai été confronté un peu à ce genre de choses, les photos avec l'Aspherical semblant très très légèrement plus denses, et j'ai préféré mettre une correction d'exposition de +0,05 dans Ligthroom afin que cela soit plus "raccord", en fait, en regardant bien, on se rend compte que l'Aspherical est un tout petit peu plus contrasté que le 35 LA. http://www.myperfectphoto.fr/leica-summilux-35-f14-aspherical-vs-asph-v1/ |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Bonjour, Une petite image...  Leica M240 & Summicron 50mm AA |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Enfin, des images (une). Belle.  |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Merci Robert...  Tango anonyme,  Leica M240 & Summicron 50mm AA |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
De rien ! Cela fait plaisir de voir que cette optique permet de faire des photos  |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Et quelles photos, je suis amoureux de ce 50...  |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 462Depuis le 14 juin 2005 lyon |
 Effectivement on arrive à faire des images 50 api retour de Solm |
| LaurentZeiss |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 6 juin 2014 France, Centre |
FAE59 a écrit : Bonjour,Une petite image...  Leica M240 & Summicron 50mm AA Superbe ! Dommage qu'ils ne se détachent pas plus du fond . Mais quel talent ! Bravo |
| LaurentZeiss |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 6 juin 2014 France, Centre |
noël a écrit :  Effectivement on arrive à faire des images 50 api retour de Solm Petit problème de Map ? L'enfant n'a pas l'air bien net. Sinon belle image! |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 462Depuis le 14 juin 2005 lyon |
Effectivement l'enfant ne doit pas être très net , mais c'est cet enfant en mouvement qui m'a intéressé avec un jet d'eau un peu en arrière plan qui est net cet enfant sort de l'eau.... il est plus rapide qu'elle ... d'ou ce léger flou par rapport à l'eau qui m'a fait garder cette image je vous le concède c'est très subjectif le ressenti sur une image |
| LaurentZeiss |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 6 juin 2014 France, Centre |
Très plaisante comme image en tout cas |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
PeterR a écrit : Bonjour Chriseto, Question bête sans doute...Avez-vous un verre de protection monté devant votre 50AA ? Dans cette formule optique aussi pointue et précise, un verre devant l'otique pourrait éventuellement perturber quelque peu le chemin optique. Si des rayons "s'égarent" par divergence à cause d'un facteur extérieur, ils reflètent sur les bords même noirs, et aboutissent sur le capteur transposant alors une image fantôme... L'indice de réfraction du verre du filtre joue... Certaine optiques GA toutes marques confondues ne supportent pas de verre devant. Bonjour, j'utilise tous mes objectifs avec un filtre UV de protection, Leica généralement, c'est le cas ici. C'est toujours un débat de savoir s'il faut ou non mettre ce genre de filtre UV quand on utilise une optique performante. Mais je préfère risquer le flare que de rayer ma lentille frontale. Je fais régulièrement des photos en contre-jour plus ou moins franc mais ces aberrations n'étaient jamais apparues sur d'autres modèles. Je reste perplexe. Olivier   la seconde photo est post-traitée dans Lightroom ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
| LaurentZeiss |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 6 juin 2014 France, Centre |
Sympa le résultat ... Traitement de quelle sorte ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 19 invités