Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
oui, c'est la différence entre l'ouverture géométrique, issue du calcul optique, et l'ouverture photométrique, réelle, mesurée entre le flux entrant et celui restitué, qui donc tient compte de plusieurs facteurs, entre autre de la transmission des lentilles et des réflexions internes.

dans la pratique, la différence est assez faible, et je ne pense pas que c'est de cela dont parlait Pryen51.

à signaler aussi que tout cela n'est pas aussi évident qu'il pourrait sembler paraitre, une optique moins bien optiquement traitée restituera les zones sombres du sujet de façon très légèrement plus claires, et donc aura une ouverture photométrique plus avantageuse, alors qu'une optique mieux traitée, plus sèche, restituera des noirs plus sombres, et donc aura une ouverture photométrique moins avantageuse.

c'est plus compréhensible en parlant des parties sombres, mais à la mesure cela se retrouve aussi dans toutes les valeurs tonales, sauf dans les très hautes lumières, où une optique mieux corrigée aura des très hautes lumières plus "brillantes", cas typique du 50LA.
Jean D.
    Non constance du flux lumineux à ouverture du diaphragme égale ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir ! Merci, Olivier, pour ton message.
:shock: Première nouvelle… et la différence doit être assez négligeable, ou alors cela défierait les lois de l’optique, me semble-t-il...
:idea: En outre, en cette hypothèse de non constance du flux lumineux à ouverture du diaphragme égale, comment déterminer le temps de pose au moyen d’un posemètre externe ? Faudrait-il étalonner ce posemètre en fonction de chaque objectif ?

Jean D.

[ édit. : je découvre la réponse d'Eric après avoir envoyé mon message ; merci Eric pour ta "lumineuse" explication ! :wink: ]
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Jean D. a écrit :
... :idea: En outre, en cette hypothèse de non constance du flux lumineux à ouverture du diaphragme égale, comment déterminer le temps de pose au moyen d’un posemètre externe ?...

c'est tout à fait cela, en cinéma, la mesure est plus que souvent externe et c'est pour cela que cette ouverture photométrique est surtout utilisée dans ce domaine.
pour revenir à ce qu'à écrit Olivier S. lorsque que j'ai comparé le rendu du 35 LA et du 35 Aspherical, j'ai été confronté un peu à ce genre de choses, les photos avec l'Aspherical semblant très très légèrement plus denses, et j'ai préféré mettre une correction d'exposition de +0,05 dans Ligthroom afin que cela soit plus "raccord", en fait, en regardant bien, on se rend compte que l'Aspherical est un tout petit peu plus contrasté que le 35 LA.
http://www.myperfectphoto.fr/leica-summilux-35-f14-aspherical-vs-asph-v1/
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1962
Depuis le 23 août 2010
Lille
Bonjour,

Une petite image...



Leica M240 & Summicron 50mm AA
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18707
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Enfin, des images (une). Belle. :applaudir:
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1962
Depuis le 23 août 2010
Lille
Merci Robert... :smile:


Tango anonyme,




Leica M240 & Summicron 50mm AA
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18707
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
De rien ! Cela fait plaisir de voir que cette optique permet de faire des photos :lol:
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1962
Depuis le 23 août 2010
Lille
Et quelles photos, je suis amoureux de ce 50... :shock: :content-anim:
noël
Habitué
Messages : 462
Depuis le 14 juin 2005
lyon



Effectivement on arrive à faire des images

50 api retour de Solm
LaurentZeiss
Régulier
Messages : 100
Depuis le 6 juin 2014
France, Centre
FAE59 a écrit :
Bonjour,

Une petite image...



Leica M240 & Summicron 50mm AA


Superbe ! Dommage qu'ils ne se détachent pas plus du fond . Mais quel talent ! Bravo
LaurentZeiss
Régulier
Messages : 100
Depuis le 6 juin 2014
France, Centre
noël a écrit :



Effectivement on arrive à faire des images

50 api retour de Solm


Petit problème de Map ? L'enfant n'a pas l'air bien net.
Sinon belle image!
noël
Habitué
Messages : 462
Depuis le 14 juin 2005
lyon
Effectivement l'enfant ne doit pas être très net , mais c'est cet enfant en mouvement qui m'a intéressé
avec un jet d'eau un peu en arrière plan qui est net

cet enfant sort de l'eau.... il est plus rapide qu'elle ... d'ou ce léger flou par rapport à l'eau qui m'a fait garder cette image

je vous le concède c'est très subjectif le ressenti sur une image
LaurentZeiss
Régulier
Messages : 100
Depuis le 6 juin 2014
France, Centre
Très plaisante comme image en tout cas
Chriseto
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 709
Depuis le 26 nov 2006
Phoenix, Arizona, USA
PeterR a écrit :

Bonjour Chriseto,

Question bête sans doute...Avez-vous un verre de protection monté devant votre 50AA ?

Dans cette formule optique aussi pointue et précise, un verre devant l'otique pourrait éventuellement perturber quelque peu le chemin optique.

Si des rayons "s'égarent" par divergence à cause d'un facteur extérieur, ils reflètent sur les bords même noirs, et aboutissent sur le capteur transposant alors une image fantôme...

L'indice de réfraction du verre du filtre joue...

Certaine optiques GA toutes marques confondues ne supportent pas de verre devant.


Bonjour,
j'utilise tous mes objectifs avec un filtre UV de protection, Leica généralement, c'est le cas ici.
C'est toujours un débat de savoir s'il faut ou non mettre ce genre de filtre UV quand on utilise une optique performante. Mais je préfère risquer le flare que de rayer ma lentille frontale.
Je fais régulièrement des photos en contre-jour plus ou moins franc mais ces aberrations n'étaient jamais apparues sur d'autres modèles.
Je reste perplexe.
Olivier





la seconde photo est post-traitée dans Lightroom
-----
Olivier Touron
Photographe journaliste Motard

Freelance photojournalist & picture editor
French Press Card 86841 since 1999

Tel USA : +1 602 810 2197
Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms )
LaurentZeiss
Régulier
Messages : 100
Depuis le 6 juin 2014
France, Centre
Sympa le résultat ... Traitement de quelle sorte ?
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités