Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille  |
Merci beaucoup Tiberius & Pierre...  |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
MarcF44 a écrit : La photo est chouette mais je n'y trouve pas vraiment de "signature" optique...ou pour être plus clair, j'ai l'impression que ça aurait pu être fait avec pas mal d'autres 50mm, non ?Merci pour la photo Marc. Sans doute, je fais des photos avec et ne me pose pas vraiment ce genre de question... Ce n'est peut-être pas sur ce type d'image que cet objectif montre une image très significative de son (énorme) potentiel et de sa véritable signature optique. Mais qu'importe, je me régale avec...  bertrand.C a écrit : Concernant le 50 AA: pas facile de ce rendre compte en 800px (si j'ai bien compris il se démarque des autres 50 par une qualité HD dès la pleine ouverture) concernant l'image: Magnifique! une seule mini remarque: le toit de maison en arrière-plan, la fée mériterait que l'on donne un petit coup de baguette magique!  Très juste pour la première remarque à la fois pour la résolution de 800px et pour la caractéristique du 50 Apo. Merci pour la photo et pour le toit que j'aurais pu (du) enlever effectivement... PeterR a écrit : Certes il y a une excellente définition dès la PO mais à l'essai que j'ai pu réaliser, j'ai remarqué que les images sont plus "lumineuses" par un biais de subtils contraste et micro contraste....difficile d'expliquer !Je partage totalement Pierre... |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
FAE59 a écrit : MarcF44 a écrit : La photo est chouette mais je n'y trouve pas vraiment de "signature" optique...ou pour être plus clair, j'ai l'impression que ça aurait pu être fait avec pas mal d'autres 50mm, non ?Merci pour la photo Marc. Sans doute, je fais des photos avec et ne me pose pas vraiment ce genre de question... Ce n'est peut-être pas sur ce type d'image que cet objectif montre une image très significative de son (énorme) potentiel et de sa véritable signature optique. Mais qu'importe, je me régale avec... Comme il s'agit d'un fil de la section "technique", dédié à un objectif particulier, les photos sont en principe censées illustrer un point particulier, je voulais juste dire que cette photo n'est pas forcément à sa place ici du coup Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Des photos faites au 50mm Summicron Apo ne sont pas à leur place ici parce qu'on ne distingue pas de point particulier, ce qui sous entendrait que ce fil (qui ne porte pourtant que le nom de l'objectif) ne doit comporter que des images qui mettent spécifiquement en évidence des différences notables avec les autres objectifs ?? Ok, désolé, je remballe, je pensais naïvement que voir des exemples en image était la volonté des personnes qui suivent ce fil et qui s'intéressent à cet objectif...  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le problème se pose aussi pour le fil Monochrom compte-tenu d'une spécificité relative. Pourquoi ne pas poster, en effet, les photos "avec sujet" dans la rubrique correspondante. Mais, en l'espèce, voir des photos faites avec cette optique est une demande logique. AMHA, il faut continuer à poster des images sur ce fll malgré le coté illusoire du web. |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
   Malgré mes petits soucis, je trouve que le 50 Apo a quand même un rendu différent que les autres objectifs Leica. Et on peut s 'en rendre compte très rapidement. Il n'y pas besoin d'agrandir. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
FAE59 a écrit : Des photos faites au 50mm Summicron Apo ne sont pas à leur place ici parce qu'on ne distingue pas de point particulier...C'est mon avis effectivement et il n'engage que moi ! Comme l'a évoqué Robert j'ai la même remarque (déjà faite) sur le fil du MM. Tant de photos intéressantes qui sont perdues dans un fil que personne n'ira voir alors qu'il y a une section photo avec une classification. Sur un fil dédié à un boitier ou à un objectif on peut s'attendre à trouver des éléments relatifs aux qualités et défauts particuliers de cet objectif. On a vu des reflets parasites, ça ne veut pas dire qu'on ne veut voir que ça, quelques photos plus haut m'évoquent déjà un petit quelque chose, quelques crops ou fichier DNG partagés peuvent être très intéressants pour mieux rentrer dans ce que délivre cette optique, on a eu droit à quelques partages de ce type au début. Pourvu que ça se poursuive ! Il semble que tu as mal pris ma remarque, ce n'est pas le but, elle se veut constructive.  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Pierre R |
|
 Habitué Messages : 451Depuis le 18 sep 2013 Strasbourg |
Je comprends tout à fait ce qui a été écrit par Robert et Marcf44 sur l'orientation plus technique-matériel qui devrait primer dans ces rubriques, seulement en face de produis spécifiques tels que le MM et cet objectif qu'est l'apo summicron de 50, il y a aussi le besoin ou l'envie de goûter au rendu spécifique qui découle de ce matériel. Et là , je dois reconnaître qu'avant l'achat de mon MM je me suis passé en revue l'ensemble du fil dédié à ce boîtier en m'attardant particulièrement sur les photos ou sur les liens vers des sites proposés par l'un ou l'autre. Et c'est tout naturellement que j'ai eu plaisir , ensuite , à repartager sur ce même fil certaines de mes propres photos témoignant, à mon sens , du rendu de l'appareil. Donc, au final on pourrait dire que la photo reprend très vite le dessus et ce même dans n'importe quel fil technique. Mais je comprends tout à fait le besoin également de ne pas polluer certaines vraies questions techniques qui demandent à être partagées ou débattues sur le forum. Alors, peut-être , faudrait-il analyser la possibilité d'un outil de recherche par boîtier ou par objectif dans les fils de partage de photos. Il faut quand même reconnaître que les sujets sont nombreux et souvent anciens voire très longs ! Mais peut-être que cela existe et que je me débrouille mal . Simple contribution amicale d'un novice. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
On voit que cela croustille et on peut compter la foule sur la plage  ou les pierres dans les immeubles...Les couleurs sont éclatantes : on dirait de la Velvia 50 pour rappeler un auteur contemporain. Pour le reste, on peut éventuellement poster sur deux fils en se livrant à un "editing" rigoureux, le propos illustratif technique sur le fil dédié et les images sur d'autres fils appropriés   avec renvoi par lien dans le fil technique vers les images de l'autre sujet  |
| FAE59 |
|
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
MarcF44 a écrit : Il semble que tu as mal pris ma remarque, ce n'est pas le but, elle se veut constructive. Euh non, rassure toi... Simplement, quelques pages plus tôt, il semblait que certains se réjouissaient de voir des images faites avec cet objectif, cela m'a quelque peu encouragé à poster des images sans pour autant vider mes cartes sans vergogne. Comme je l'ai dit, je pensais naïvement que de voir des images faisait partie intégrante de la logique de ce fil, sans forcément de connotation technique avérée. Visiblement ce n'est pas le cas et je ne vais pas polémiquer car il semble que ce soit moi qui suis hors sujet, je me retire donc sur la pointe des pieds. A la lecture de ce fil, je pense malgré tout ne pas être le seul à avoir la démarche de présenter des images, en toute simplicité. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
FAE59 a écrit : Simplement, quelques pages plus tôt, il semblait que certains se réjouissaient de voir des images faites avec cet objectif. C'est tout à fait mon cas  |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
C'est le mien également mais sous réserve que : 1-Le résultat provienne plus du caractère du boitier/objectif que du photographe (certains posts traitements sont parfois si poussés que le matériel peut être interchangé "presque" librement derrière) 2-Qu'une caractéristique au moins se dégage, qu'elle soit idéalement commentée et comparée à d'autres matériels pour mieux la mettre en évidence, il faut parfois une forte culture photographique pour voir certaine chose, la culture ça se partage. Dans le cas du 50 APO, des crops 100% ou l'accès à des fichiers non réduits permettraient par exemple de profiter de sa finesse notamment à pleine ouverture. Pour le rendu, là encore je pense que c'est surtout à pleine ouverture que nous sommes nombreux à être intéressé par des prises de vues variées. Des témoignages sur la vie au quotidien sont également bienvenue notamment par rapport au 50mm lux asph. gain de taille et poids, intrusion moindre dans le viseur etc. Quels filtres visser dessus, notamment un neutre de protection, avec une image avec et sans pour voir les éventuelles pertes ( )Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Marc, Avec le 50AA, la vie est plus belle :  PS : Collioure et son église : superbes couleurs Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18705Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ Marc : d'accord @ Hugues : |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Belles images ! Mais il serait très intéressant de connaitre la nature du capteur (M9 ? M ?), ainsi que la nature du cliché : retouché ou "brut de pomme "? Merci d'avance ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités