wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Je m'attendais pas aussi bcp des réponses. Le peuple Leica est bien actif ! Vous avez résumé tout ce que déjà pensais... Pour moi le passage vers Leica est motivé pour les fabouleuses optiques et puis pour la discretion de l'appareil. Par contre la MAP m'inquiete encore un peu. J'ai "peur" de rater des moments à cause de la MAP manuelle. Mais si j'ai bien compris c'est question de pratique, après la MAP sera rapide et "automatique" , ou pas ? Donc personne regret l'AF ? Autre question : la MAP est seulement centrale ? Comment mettre en focus un sujet que n'est pas au centre du cadre ? Je fais d'abord la MAP sur le sujet et puis je recadre ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
...petit sondage : après combien de temps vous avez maitrisé la MAP manuelle ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Bonjour A mon humble avis (AMHA pour les intimes ) , le Leica et sa visée télémétrique sont complémentaires aux systèmes réflex. Avant mon M9P j'avais , et j'ai toujours un Nikon D3 . J'ai conservé ce dernier pour la photographie en très faible lumière , la photo d'action , la macro , la photo au téléobjectif. Le Leica , outre le plaisir de réaliser un vieux rêve , m'a apporté : - une qualité d'image unique due à la fois à la qualité de l'optique (Cron 35 asph) et au rendu très particulier du capteur CCD -la mise au point télémetrique me permet de faire la mise au point là où je le décide . J'ai mon Leica depuis Mars 2012 il m' a fallu plusieurs mois de pratique pour devenir rapide lors de la map. - un confort de portage : mon D3 avec un 24-70 depasse les 2 kg ! contre 900 g pour le M9P avec le 35 . Quand je voyage ou pars en vacances , je n'emporte que mon Leica. -la discretion du Leica par sa petite taille , le faible bruit au déclenchement , son côté 'incognito car je rencontre rarement des personnes qui savent ce qu'est un Leica. - une possibilité d'utiliser l'hyperfocale grâce à l'échelle des distances gravée sur les objectifs . J'utilisais l'hyperfocale pour la photo de rue au début , mais , à présent que je me suis habitué à la visée télémétrique je fais ma mise au point . -la qualité d'image aux grandes ouvertures -la possibilité de faire des images à main levée en faible luminosité : au 1/15 s je suis net avec le Leica et flou de bougé avec mon gros Nikon. ...et enfin , oui ! on photographie effectivement différemment avec un Leica . J'ai retrouvé le plaisir de bien soigner mon exposition et mon cadrage que je ressentais quand je photographiais à une époque où l'autofocus n'existait pas . D'où mon choix de n'avoir qu'une seule optique sur mon Leica: le Summicron 35 asph. Dernière chose : il faut faire son choix (reflex ou télémetrique) en fonction de la photo qu'on veut réaliser . Si on est un fan de macro ou de photo sportive , ce sera un reflex. Mais , un petit coup d'oeil sur les galeries photo de ce forum montre qu'un Leica est à l'aise dans bien des domaines ....! Bien amicalement |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
La vision "naturelle" intègre tous les plans de l'espace de manière consciente, mais aussi inconsciente par les capteurs qui nous indiquent la position du corps, des membres et la tête, mais la vision nette reste assez centrale, 45 à 55°, la vision latérale étant plus ou moins floue. La visée réflexe canalise le regard dans un viseur qui ne restitue qu'une vision partielle et il faut déplacer l'appareil pour voir ce qu'il y a autour. La visée télémétrique permet de voir ce qu'il se passe en dehors du cadre de la plupart des objectifs (35 à 90, le cadre du 28 étant très périphérique avec un viseur x 0,72). C'est AMHA un avantage et influence sans doute la façon de photographier |
wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
D'accord, avec la pratique on peut bien maîtriser la MAP. Mais comment ça marche si le sujet n'est pas centrale ? J'ai vu que le petit rectangle pour la MAP est centrale. Et puis c'est pas évident mettre à point une surface sans trop détails; je m'explique : imaginons de vouloir photographier un bâtiment et on fait la MAP sur une partie de façade où il n'y a ni fenêtre et porte, etc... Comment savoir si notre sujet ne sera pas flou ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4203Depuis le 29 oct 2007 |
Tu déplaces un peu ton appareil en essayant de trouver un point pour ta map et tu reviens à ce que tu veux prendre ! et puis il y a la "pratique" comme tu l'as dit . Mais quel intérêt à prendre une façade tout court sans fenêtre ? mais des fois le flou , cela a du bien Henry |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
wo3 a écrit : Bonjour à tous,je suis nouveau sur le forum et j'hesite à l'achat de une Leica M9 (d'occasion). Je vous demande pourquoi acheter un Leica ? Pour pouvoir le revendre (avec une grosse perte) au bout de 2 ans? Sérieusement se jeter à corps perdu dans le système télémétrique alors qu'on a jamais tenu un M c'est périlleux, car - croyez-le ou non - il y a de par ce monde des MILLIERS de grands photographes qui n'ont jamais utilisé de Leica. Ou ils n'ont jamais pu se faire à la visée claire et qui sont revenus au réflex... (exemple Nachtwey). Se faire prêter ou louer une journée un M me paraît une excellente idée... "Il y a 3 bonnes raisons pour acheter un Leica: 1) Les optiques 2) Les optiques 3) Les optiques..." Et on peut accoupler une excellente optique Leica à un boitier numérique d'une autre marque. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
igemo a écrit : Pour pouvoir le revendre (avec une grosse perte) au bout de 2 ans? Croyez-le ou non, mais tout le monde n'achète pas un Leica pour le revendre ensuite. igemo a écrit : Sérieusement se jeter à corps perdu dans le système télémétrique alors qu'on a jamais tenu un M c'est périlleux, car - croyez-le ou non - il y a de par ce monde des MILLIERS de grands photographes qui n'ont jamais utilisé de Leica.Je ne vois pas le rapport. Acheter un M alors qu'on n'a jamais testé le système est risqué car beaucoup de grands photographes n'utilisent pas le M ? Je ne comprends vraiment pas, je crois qu'on s'est perdus... igemo a écrit : Se faire prêter ou louer une journée un M me paraît une excellente idée..."Il y a 3 bonnes raisons pour acheter un Leica: 1) Les optiques 2) Les optiques 3) Les optiques..." Et on peut accoupler une excellente optique Leica à un boitier numérique d'une autre marque. 4) La visée télémétrique. 5) Le rapport taille/qualité d'image. 6) Photographier avec un objet qu'on adore peut stimuler énormément la créativité. Etc, etc, etc... Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
PlainVanilla a écrit : [...]4) La visée télémétrique. 5) Le rapport taille/qualité d'image. 6) Photographier avec un objet qu'on adore peut stimuler énormément la créativité. Etc, etc, etc... Donc pour toi la visée telemétrique est un avantage. Et pour la photo de rue, elle est bien aussi ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
La visée télémétrique est un avantage pour la photo de rue oui, et c'est un vrai plaisir. Je fais moi-même pas mal de street au M : https://www.flickr.com/photos/92813485@N05/ Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Bien, merci. Et la M8 et M9 ils ont le live view ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Non, pourquoi faire ? Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
PlainVanilla a écrit : La visée télémétrique est un avantage pour la photo de rue oui, et c'est un vrai plaisir.Je dirais tout de même que le plus important est d'être à l'aise avec son boitier (quelqu'il soit, du smartphone jusqu'à la chambre grand format) et de maitriser son utilisation. A titre d'exemple, Willy Ronis, qui a beaucoup utilisé divers type de boitier, utilisait à la fin un réflex avec un zoom. Pour la photo de rue, je pense qu'aujourd'hui le smartphone est imbattable, peu intrusif, silencieux, il permet de voir la scène tout autour du cadre pendant la visée, de plus il est léger et pas très cher. Et bien sûr le plus important est toujours le regard plus que le matériel Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
wo3 a écrit : Et la M8 et M9 ils ont le live view ?Non |
wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
J'imagine que je dois vraiment essaier un Leica car je pense pas que je serai bien aise avec le télémètre. Si j'ai bien compris pour la MAP il faut mettre l'image du petit carré sur l'image que on voit dans le rangefinder. Il y'a une tolérance ou il faut être parfaitement aune sur l'autre. Je pense par exemple que la MAP d'une page de un livre ne serait pas trop facile, ou pas ? J'espère que tout sera plus simple une fois essayé. Par contre j'ai l'impression que la plus part des photos prises avec une leica ne sont pas très piqués... L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités