X3 Type 113 pour septembre
| *** |
|
 |
Je suis dans le même étonnement, le secret est bien gardé, mes "réseaux" n'ont aucune info et leica-rumors non plus ! ou alors ils maintiennent le X2( qui mérite d'être maintenu) jusqu'au printemps 2015 ? |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
AMO31 a écrit : Vous le voyez comment ce X de 3 ème génération 4 ans aprés le 1 er ?!Bonsoir, j'ai retrouvé cette interview en 2013 d'Andreas Kaufmann, patron de Leica. Peut-être saura t'elle répondre (ne serait-ce que partiellement) à vos attentes. Bonne soirée à toutes et tous. http://www.focus-numerique.com/test-171 ... ues-1.html Focus Numérique – J'imagine que vous avez entendu parler du Sony RX1. Qu'en pensez-vous et pouvons-nous espérer un jour un compact de la série X avec un capteur 24 x 36 mm chez Leica ? Andreas Kaufmann – Je devrais dire : pas de commentaire. Mais je vais vous éclairer sur quelques points. Pour commencer, pour les appareils grand public, le format de capteur APS-C est bon. Faire plus grand nous oblige à aller sur du 24 x 36 mm. En APS-C, il y a beaucoup de capteurs sur le marché. En 24 x 36 mm, il y en a beaucoup moins et nous devons donc les développer nous même. Pour le M, nous avons développé notre capteur avec CMOSIS à Grenoble, en France. Aller sur du plein format sur X tuerait probablement la dimension, l'essence de la série X. Mais je peux vous dire, nous sommes en train de travailler différemment sur un grand nombre de solutions pour le plein format. Le RX1 est un bon appareil. Le problème dans cette industrie est que les Japonais tirent les prix vers le bas (excepté pour le RX1). Ils ne maîtrisent pas la distribution et, après 3 mois de commercialisation, un appareil est déjà en réduction ; après 9 mois, on voit apparaître un nouveau modèle. Nous pensons que c'est très difficile de gagner de l'argent avec ce principe. Nous pensons que seul Fuji gagne de l'argent, car ils ont eu la bonne idée de nous copier. Le PDG de Fuji a déclaré dans une interview à un journaliste du Reporter : "Nous faisons des appareils qui ressemblent à des Leica car nos clients aiment ça !" Nous pensons que Sony a réellement fait un bond technologique avec le RX1 dans un segment de prix qui est intéressant pour l'industrie. Malheureusement, les consommateurs sont habitués à des appareils bon marché et pour faire un appareil bon marché, il faut utiliser des matériaux bon marché, limiter les coûts de production, etc. Au final, la plupart des appareils sont construits au Vietnam ou aux Philippines et la qualité finale n'est pas excellente. Focus Numérique – Dernière question : quel est l'appareil Leica que vous préférez ? Andreas Kaufmann – J'utilise généralement 2 ou 3 appareils. J'ai souvent un Monochrom avec moi, en attendant d'avoir un M. J'aime beaucoup le X Vario et j'ai souvent aussi un petit X sur moi que je peux mettre dans ma poche. Cela dépend. Souvent, lorsque je veux voyager léger, je prends juste le X2. |
| *** |
|
|
|
Merci, pour ma part je l'avais lu ce papier. En tout cas chez PHOTOSUFFREN (à Paris et vente par correspondance ultra sérieuse, j'achète tout mon matériel LEICA chez eux depuis des années) le X2 est passé de 1.750 € à 1.550 €, c'est peut-être l'occasion de l'acheter si vous l'avez pas encore ! |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
En tapant dans Google Leica X3 photo, voila ce que l'on trouve https://www.google.com/search?q=leica+x ... noi.com%25 2Fleica-x3-new-concept%252F%3B600%3B395  NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| *** |
|
|
|
C'est un fake ! |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
AMO31 a écrit : En tout cas chez PHOTOSUFFREN (à Paris et vente par correspondance ultra sérieuse, j'achète tout mon matériel LEICA chez eux depuis des années) le X2 est passé de 1.750 € à 1.550 €, c'est peut-être l'occasion de l'acheter si vous l'avez pas encore !on peut effectivement imaginer qu'une baisse de 200 € pourrait annoncer la sortie prochaine voire imminente du remplaçant du X2 que je possède (entre autres) bien évidemment même si c'est notre fille de 15 ans qui l'utilise le plus. Pour ma part, je rêve d'un X3 avec viseur optique à la M + optique fixe de 50 mm ouvrant à f2 + LCD de meilleure définition. Je revendrais mon M240 sans hésitation ! |
| Dernière édition par jazzarte le mercredi 3 septembre 2014 - 10:32, édité 2 fois. | |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
AMO31 a écrit : C'est un fake !espérons !  Leica symbolise une certaine forme de classicisme. Le M a perduré grâce à cela. Certains concurrents (Fuji & Panasonic) développent leurs ventes en adoptant une philosophie et un design fortement inspiré du Leica |
| *** |
|
|
|
Je partage à 100% le souhait de Jaazarte mais je doute fort que LEICA fasse ce pas là avec la série X. En tout cas, ils doivent faire une veille sur nos forums et ils doivent bien se marrer ! - ou pas !!!! |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
le surcout pour un afficheur LCD dorsal de qualité par rapport à l'indigent équipant le X2 doit être de l'ordre d'une dizaine d'euros. Ledit surcoût ne devrait donc pas être un frein pour une adaptation sur le prochain X, quitte à répercuter la somme correspondante. Rajoutons-y un viseur optique en lieu et place du flash, opération aisée attendu qu'on parle d'un objectif à focale fixe monté à demeure + le remplacement du 23 mm par un 33 ou 35 mm f2 pour obtenir un 50 mm en équivalent 24 x 36, le tout pour 2.000 à 2.200 € nets en commerce. C'est amplement réalisable par Leica et devrait répondre à de nombreuses attentes. Évidemment, un tel produit concurrencerait probablement la gamme M... Si beaucoup rêvent d'un M, tout le monde n'aura peut-être pas le budget pour son acquisition ou encore, s'ils disposent de la capacité financière nécessaire pour son acquisition, ne consentiront pas forcément à franchir le pas... Vaste débat. Pour ma part, je ne dispose que de deux optiques M pour cause de limitation volontaire du budget mais surtout parce que je réalise 95% de mes images avec le Summilux de 50. Pour le reste j'utilise soit le Nikon A, soit mes Lumix GX1 et quelques cailloux de très bonne qualité. J'ignore si Leica ou l'un de ses revendeurs nous lit mais je sais que c'est le cas pour d'autres marques et d'autres produits puisque de nombreux distributeurs m'avaient confié agir de la sorte afin de faire remonter les attentes et demandes auprès des services Marketing concernés. Pour autant, rien n'indique que la marque propose ensuite des produits en adéquation avec nos attentes... Cela dit, rien ne nous empêche de rédiger une petite note de synthèse quant à nos souhaits puis de l'envoyer au service commercial de la marque. Qui ne tente rien n'aura rien... |
| *** |
|
|
|
LEICA X3 ou LEICA XE Améliorations mineures ? lesquelles un AF plus rapide, pas de quoi changer de 2 à 3 ! d'où peut-être l'idée du XE ? un nouveau 23mm qui ouvrirait à F 1.7, je n'y crois pas trop..... à suivre.... |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
l'AF du X2 ne me semble pas rédhibitoire. Son LCD est par contre antédiluvien et indigne d'un tel boitier. S'il était orientable tous axes, ce serait déjà très bien à défaut de vrai viseur optique. Leica pourrait ensuite proposer 3 versions du futur X : l'un équipé d'un 28 m f/2,8, l'autre d'un un 35 mm f/2 et un troisième équipé d'un 50 mm ouvrant à f2, ouverture réglable via une bague, à l'instar de celle équipant le 15 mm f1,7 pour µ4/3 (que j'avais acheté pour mon parc Lumix GX1, essentiellement à cause de sa compacité et ladite bague. La forte distorsion en coussinet et barillet m'a fait le revendre très rapidement). Le X2 n'est pas plus grand qu'un GX1. En argentique, Nikon avait initié le concept avec les 28Ti et 35Ti. Mais encore une fois, un tel concept ne fagociterait-il pas les ventes de M ? J'ai plusieurs Lumix GX1 servant de bouchons arrières pour les optiques Panasonic et Olympus, évitant ainsi les problèmes (ou une partie) de poussières sur les capteurs. Au prix du M + optique(s), l'achat de 2 X3 (28 + 50 mm par exemple) ne semble pas hérétique... Personnellement, je ne n'hésiterais pas un instant à l'idée de voyager léger et fonctionnel quand même sans trop de contraintes en terme de poids, encombrement et coûts. |
| *** |
|
|
|
Aucune chance jazzarte ni pour une dalle orientable, qui à titre perso ne me paraît pas intéressante ni pour une "imitation" de SIGMA avec les DP non, une évolution avec un écran mieux défini, un autofocus plus rapide, même si je suis d'accord avec toi le X2 à fait de gros progrès sur le X1 et pourquoi pas un nouvel objectif ouvrant à 2.0 pourquoi pas, mais il restera un APSC sans viseur. |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
un LCD orientable compenserait à bas coût un viseur optique de qualité moyenne. J'ai vu des sondages réalisés pour d'autres marques confirmant que l'option LCD mobile était plébiscitée, bien plus que l'adoption d'un viseur optique. Les 2 solutions ont des avantages et défauts. J'ai possédé un Fuji X100s dont le viseur optique ne m'a personnellement pas paru transcendant. Il est vrai que je venais alors des Nikon D3s et D700. Difficile de compenser des visées de ce niveau... Il est évident que Leica maintiendra le principe du capteur APS-C sur le X3, ce qui n'est pas un problème tant les images produites par un X2 sont de très grandes qualité. Une meilleure gestion de l'écart dynamique entre basses et hautes lumières serait plus intéressante qu'un capteur de plus grande surface. Idem pour un AF un chouia plus rapide. Un travail de refonte du soft (Firmware) devrait permettre de répondre favorablement à la demande des usagers. Quant à l'adoption d'un LCD de meilleure qualité, ça ne devrait être qu'un jeu d'enfant. En tout état de cause, ces 2 modifications seraient déjà deux "plus" forts appréciables. S'agissant d'une bague de réglage "mécanique" de l'ouverture, le travail serait bien plus conséquent. Je doute fort que Leica s'y hasarde. Reste que je suis un fan des 28 mm (Street Photography) et 50 mm lumineux... Il ne s'agit que de doléances personnelles pour mon usage à moi. Le concept X3 restera donc probablement très proche de la philosophie X2 pour ne pas parasiter les autres gammes telles que la T (APS-C à optiques interchangeables) et la M (24 x 36). Wait and See. C'est - peut-être - pour bientôt ! Je me rendrais au salon les 16 et 17. |
| Sherlock |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
Ce X3 sera peut-être simplement l'implantation du capteur du Leica T avec un nouvel écran. L'adaptation du 23 mm f2 en sus ? |
| *** |
|
|
|
Sherlok à une excellente réflexion, je pense qu'il est très proche de la réalité..... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité