ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon  |
Je suis d'accord, mais pour moi en ce moment ma préoccupation première c'est d'essuyer les poussières sur le capteur neuf à son retour de Wetzlar. Je me demande si tout compte fait ce n'est pas du plâtre étant donné que le bâtiment est neuf  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| FerdinandP |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
mic203 a écrit : oui c'est vrai mais plus c'est neuf et plus la garantie a des chances de s'appliquer et sans discussion de la part de Leicamais je suis d'accord que ce principe d'essuyage de plâtre marche avec les voitures, les motos ... etc J'ai acheté d'occasion la quasi totalité du matériel photo qui m'est passé entre les mains pour cette bonne raison. Mon boîtier numérique principal ainsi qu'un objectif ont été mes deux seuls achats neufs. Et c'est avec cet objectif que j'ai eu mon seul souci avec du matériel…c'était le lendemain de la fin de la garantie. |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
idem j'ai acheté un seul boitier Leica neuf sur 12 en tout en 27 ans (dont 5 R), jamais aucune panne ! je ne considère pas les pb de capteurs du M9-P comme une panne... |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Bonsoir J'ai effectué aujourd'hui un Nettoyage de mon capteur échangé en Juillet 2013, avec un Kit Visible Dust. Résultat la multitude de taches qui y avait, à disparu pour 90 % d'entre elles. Il en reste quelques une qui sont encore quelques poussières accumulé sur la bavette. J'en viendrai à bout avec une poire soufflette je pense. Apriori ce capteur échangé en 2013 semble donc être resté en bon état. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18661Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il est sans doute pas possible de mener une action lors de la Photokina. Si des Summiluxiens y allaient, ils pourraient éventuellement porter un courrier du collectif réuni ici. Par contre, il devrait être possible de finaliser l'enquête pour le salon de la Photo en novembre à Paris et rencontrer les responsables français. Enfin, le M 240 semble aussi poser quelques problèmes, lentement résolus... |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
problème de capteur ? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18661Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
De tout... Des bugs divers, semble-t-il. |
| jeanly |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Nous voici à 15! En ce qui me concerne, je vais comptabiliser deux incidents dans l'enquête car quand N. MURO a vu l'état du nouveau capteur après échange ainsi que des poussières dans le télémètre alors qu'il a soi-disant été nettoyé, il a décidé de monter un dossier et de retourner mon M9-P à Wetzlar sans intervenir pour un nettoyage. Au final, je me demande quand même si ce n'est pas Doc Henry qui a raison  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Et oui, les faits sont têtus...  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18661Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
jeanly a écrit : Nous voici à 15!En ce qui me concerne, je vais comptabiliser deux incidents dans l'enquête car quand N. MURO a vu l'état du nouveau capteur après échange ainsi que des poussières dans le télémètre alors qu'il a soi-disant été nettoyé, il a décidé de monter un dossier et de retourner mon M9-P à Wetzlar sans intervenir pour un nettoyage. Au final, je me demande quand même si ce n'est pas Doc Henry qui a raison 1. Mon capteur était un peu moins sale et il faut diaphragmer pour le voir, ce que j'avais fait pas initialement. 2. En ce qui concerne le débat argentique/numérique, il faut remarquer que le fait de comparer des fichiers numériques traités, bien ou mal, d'une certain façon n'assure pas une objectivité absolue. La méthode expérimentale consisterait à comparer dans les mêmes conditions les résultats de l'une et l'autre technique : même sujet, même éclairage, même sensibilité, même optique. D'autre part, l'argentique a sans aucun doute des qualités qui font que nombreux sont ceux parmi nous qui continuent, mais aussi des inconvénients. 3. Les problèmes que nous rencontrons n'ont rien à voir avec le "numérique" en général,mais bien avec les produits fabriqués par Leica. Ne nous trompons pas de cible ni de débat. D'autre part, le manque de fiabilité de Leica affecte toutes les gammes, numériques certes mais aussi argentiques. J'ai le souvenir d'un M7 neuf bloqué et la liste serait longue. Cela dit, la réponse du SAV a toujours été adaptée, plus ou moins rapide. Enfin, il y a quand même des appareils qui marchent, des gens qui photographient et on ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure  Essayons de viser le Salon de la Photo à Paris et d'obtenir un RV avec Leica France. |
| jeanly |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Je te rejoins car il est vrai que nous parlons en général de ce qui va mal, mais avoue que les défauts que nous rencontrons sont agaçants d'autant plus quand c'est à la suite d'un retour du SAV. Quant au débat numérique/argentique, je sais bien qu'il est inutile voire stérile d'opposer les deux systèmes et qu'il est plus raisonnable d'envisager leur complémentarité. Néanmoins, pour les "quelques" K€ mis dans un boitier (sans compter les optiques) issu d'une marque qui revendique l'excellence, avoir en retour un produit dans l'état où j'ai reçu le mien est inadmissible. Oui, je suis très agacé  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| jeanly |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Jusqu'à présent dans l'enquête, je comptabilise chaque intervention sur le boitier car c'est à mon avis plus précis mais aussi plus révélateur. Donc deux interventions sur un même boitier compteront comme deux boitiers (si tout le monde est d'accord pour cette méthode) d’autant que le nombre de cas n'est pas anodin (3 membres sur les 15 qui participent à l'enquête). Après, l'on peut aussi comptabiliser le nombre d'interventions et le rapprocher du nombre de boitiers concernés. A suivre. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18661Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il faut rajouter mon M9, mais je n'ai pas eu le temps de rechercher les dates. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
vu sur Lavideleica.com : "Leica Hires New Head of Marketing" Oliver Kaltner un ancien de chez Microsoft Allemagne, mais aussi Sony, Nike... |
| Jneau |
|
|
Messages : 95 Depuis le 17 jan 2014 Bordeaux |
Je viens de déposer mon boitier dans un point leica conseil pour un problème similaire de capteur... Taches circulaires en bordure d'image. Je verrai bien ce qu'ils me disent... Jerome __________________________________________________________________________ Leica M9, Zeiss ZM 2/35 http://www.mespiedsdecochon.com |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités