Sony Nex FF α7 & α7R
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines  |
Le 1,8/21mm Voigt passe à merveille sur l'A7, très piqué homogène sur tout le champ à 2,8 et pas de dérives colorimétriques. C'est un peu moins bon sur l'A7R et surtout un peu de dérives magenta dans les angles. C'est le seul GA que j'ai testé sur A7/A7R. |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci à toi, Le 21 est peu etre trop pour moi, j'aimerai essayer un 28 et voir ce que cela donne déjà. J'ai un vieux 28 canon FD, je vais peut être acheter une bague pour voir si cela me conviens comme focale ; si oui je passerai sur du voigt ou zeiss, leica. Mais je vais tout de même regarder ce 21  |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Ah... Alors en monture 'normale' d'un point de vue tirage j'ai testé à peu près tout entre 16 et 500mm. C'est en monture M que j'ai testé uniquement le 1,8/21mm. Je n'ai pas constaté de problèmes de dérives colorimétriques sur l'A7R et sur l'A7 avec par exemple des Minolta 17, 20, 24, 28 et 35mm. Par contre, c'est pas terrible sur les bords... Il faut diaphragmer fortement pour avoir une image homogène. Le 2/35mm passe très bien à partir de 5,6, le 2/28 moins bien sur les bords, le 2,8/20mm c'est pas trop défini. On dit du bien en effet des Canon FD, à essayer. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Et le 35 summicron IV que donne t'il ? Le summarit 35 lui passe assez bien à ce qui ce dis, mais j'hésite entre les deux. Le summarit neuf au peux d'un cron IV d'occasion me fais réfléchir... |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
MOZ a écrit : ./.avec cette nouvelle jeune génération (un peu hype il faut dire), qui se ballade avec des boitiers argentiques au cou et qui grille des péloches sur Flicker Mais c'est plutôt sympa  Nouvelle jeune génération mais aussi certains un peu plus vieux qui ont la nostalgie de leurs plus jeunes années Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| PRPC |
|
|
Messages : 45 Depuis le 15 avr 2009 Toulouse |
Bonjour, je suis étonné que le summicron 35 asph passe mal sur le a7 (je parle du a7 et pas du a7R). Pour ma part j'ai le summicron IV (ou pre-asph) qui a 5,6 est meilleur (aux coins) que mon zoom sony-zeiss FE 24-70 à f8 (à la même focale bien sûr), c'est une très bonne surpirse (pour le summicron je veux dire  . Certes, jusqu'a f2,8 il est moins bon aux coins que sur le m9, mais acceptable tout de même à mon avis.Ensuite, les summicron 50, elmarit 90, aisni que mon tout nouveau summicron 90 (pre-asph) sont un régal sur le a7. En revanche, mon elmarit 28 pre-asph ne passe pas bien..... cdt |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
seb2a a écrit : Pour en revenir au A7, l'un d'entre vous l'utilise t'il en couple avec un 28 ? Avec de bon résultat ?Je pense à un ultron ou un zeiss par exemple. Le Zeiss 2,8/25 est un peu doux à PO mais absolument excellent dès f.4 ! Définition "au rasoir" sur tout le champ sans problèmes chromatiques. |
| Vynz100 |
|
|
Messages : 79 Depuis le 12 juin 2012 Doha |
seb2a a écrit : Pour en revenir au A7, l'un d'entre vous l'utilise t'il en couple avec un 28 ? Avec de bon résultat ?Je pense à un ultron ou un zeiss par exemple. Pareil que plus haut, j'ai fait l'acquisition d'un 28 f/2,8 en monture OM qui fait bien son job, sans dérives chromatiques. Dès que l'on ferme un poil, c'est très bon, mais déjà à PO c'est très satisfaisant (même si c'est moins bon dans les angles)... |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je teste différents objectifs sur le SONY A7 récemment acheté . 1 D'abord je dois dire que le peaking en rouge et la loupe de visée à deux rapports de grossissements me semblent vraiment pas mal 2 le Summilux 50 1,4 asph est excellent Le Voigtländer Nokton 35 1,2 est excellent L'Elmarit R 28 mm acheté exprès pour , est excellent , sauf un petit problème de vignette à maîtriser Le ZEISS 35,2 Biogon me parait à 5,6 très bon , voire excellent Le Voigtländer 35 1.4 est très bon mais moins piqué que le Zeiss et le NOKTON Summicron 2/50 ancienne génération un peu fade Summicron 2/40 un peu mou Mais pas d'aberration particulière Mais je n'ai pas fait de tests dans des situations extrêmes , ne pouvant mobiliser des optiques prêtées trop longtemps Pat |
| dsbsystem |
|
|
Messages : 9 Depuis le 30 juin 2011 France |
Bonjour, Je vous fais part des essais que j'ai pu effectuer avec un Alpha 6000 + Novoflex et un l'Elmarit 28 mm F 2,8 : aucun problème si ce n'est évidemment la mise au point par loupe. J'ai acquis cet objectif. J'hésite maintenant entre le Summicron 50 F2 et le Summilux 50 F 1,4, tous deux en dernière version que j'ai pu brièvement essayer : ça passe parfaitement ; le Summilux semble produire moins d'aberration chromatique ( franges violettes). Les résultats produits par ces objectifs en 28 et 50 avec ce capteur me semblent très bons, en attendant de pouvoir acquérir mon premier M . Pour prendre des photos nettes à l'infini, je suis toutefois obligé de décaler la mise au point d'un ou deux millimètres. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci à tous pour vos conseils ( grand angle 28 et plus ) mais le 25 me fais un peu peur, un 28 pour commencer et j'aurais un cadre apparent dans mon MP… Bonsoir dsbsystem, de quel probleme parle tu pour la loupe de mise au point avec ton 28 ? Voici un exemple, photo sans intérêt de mon après midi plage, A7 et lux 50 près asph V2 ( avec pare soleil intégré ). La photo est à PO, vous remarquez le vignettage, j'ai la même sans vignettage car j'ai ensuite désactivé le "rideau avant obturation" mais pendant ce temps des passants ce sont invités sur la photo   |
| dsbsystem |
|
|
Messages : 9 Depuis le 30 juin 2011 France |
Bonsoir, je trouve tout simplement la manipulation de cette loupe en 3 étapes un peu fastidieuse. Je ne sais pas si sur un alpha 6000 il soit possible de la mémoriser sur une seule "one touch" |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Je ne sais pas sur A6000, mais sur A7 il n'est pas possible. En tout cas, tu dois pas appuyer et attendre à chaque pression: il suffit d'appuyer rapidement 2 (ou 3) fois et, dans un instant, il y a la loupe au niveau selectionné. De toute façon je pense que la loupe au premier niveau, plus le peaking, est assez... F. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Je m'intéresse maintenant à l'adaptateur Voigtländer avec hélicoïdale, si vous l'utilisé pouvez vous me dires ce que cela donne comme gain de distance de MAP avec un LUX 50 par exemple ou un summarit 35. J'ai trouvé un tableau pour zeiss et voigt mais pas leica  |
| M. |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Avec le 35Lux je descend à environ 35 cm, et 75 cm avec le 90 apo, soit sensiblement les mêmes valeurs que le tableau de voigt. Par contre attention, nos optiques M ne sont pas optimisées pour fonctionner à d'aussi courtes distances, et le rendu du 35 à la map mini par exemple est assez... poétique dirons nous Il faut fermer le diaph pour retrouver du piqué à cette distance. Pour être clair, un 35 télémétrique monté sur une bague hélicoïdale n'est pas tout à fait aussi polyvalent qu'un 35 monture réflex. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités