Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Lors d'un concours d'architecture1 anonyme auquel j'ai participé, je connaissais l'un des jurés. Devant les projets affichés, il s'est trouvé certain d'avoir reconnu ma manière, et est sorti du jury pour ne pas influencer la décision. J'ai perdu... _____________ 1. pour les marchés publics, qu'il s'agisse d'architecture ou d'urbanisme, la mise en concurrence est la règle. Celle-ci se fait soit sur esquisse, ou sur projet abouti, ou sur remise d'une note d'intention, d'un plan de travail et d'une note méthodologique. Je ne compte plus les concours que j'ai faits (mais ceux que j'ai gagnés, si !) |
Floflo |
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Je te remercie Paucal de ranger ce costume taillé pour un autre. Si un candidat décide de s'investir, de participer et par conséquent d'y consacrer de l'énergie, autant qu'il ait des éclairages si cela s'avère nécessaire. Ce fil est d'ailleurs fait pour (!)... Car le règlement revèle deux, trois lignes surprenantes car contradictoires, confuses, sur un sujet majeur et prête donc le flanc à des questions qui me semble t-il, sont légitimes. Ce n'est pas bien méchant... Un peu de cohérence et/ou de clarté, ne nuit pas... Les précisions de Coignet ont désormais le mérite d'être à la disposition de tous. Pour le cas où. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Je préviens, après mûre réflexion, je vais le présenter ce Prix. Pour ne pas influencer mes amis et ne pas me faire reconnaitre, je montrerai des images en couleur, tons pastels, lumière douce, prises dans le nord de la France Donc , si vous voyez un truc qui ne me ressemble pas...c'est moi! votez pour moi, vous ne le regretterez pas. On se fera une bouffe du tonnerre! |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Coignet a écrit : ...S'il n'y a pas de coordonnées dans le corps du texte du dossier, le jury n'a aucun moyen technique de savoir qui est le pseudo qui a posté. ... Je n'en suis pas certain. En effet, si, parmi les photos composant le dossier présenté, figurent des images que le candidat a déjà antérieurement postées sur le site , elles sont déjà connues de même, nécessairement, que l'identité-pseudo de leur auteur ( hypothèse non d'école si l'on se réfère aux éditions 2011 et 2013 du prix) . Reste aussi le problème de la recevabilité du dossier au regard du règlement visant l'exigence d'avoir posté au moins 5 photos antérieurement. Qui est juge de cette recevabilité ? Si c'est le jury, il va de soi que l'identité du candidat est connue de lui puisqu'il a accès aux images auxquelles le candidat fait référence pour justifier de son droit à concourir. Les questions de Floflo sont, pour moi, bien légitimes, de même d'ailleurs que l'avis de Victor et de bien d'autres. Moi, je dis çà, je dis rien. @bedojo : Jacques. |
sepia |
|
© Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
telemetrix a écrit : Coignet a écrit : ...S'il n'y a pas de coordonnées dans le corps du texte du dossier, le jury n'a aucun moyen technique de savoir qui est le pseudo qui a posté. ... Je n'en suis pas certain. En effet, si, parmi les photos composant le dossier présenté, figurent des images que le candidat a déjà antérieurement postées sur le site , elles sont déjà connues de même, nécessairement, que l'identité-pseudo de leur auteur ( hypothèse non d'école si l'on se réfère aux éditions 2011 et 2013 du prix) . Le règlement dit : citation : Le Jury souhaite que le dossier proposé soit constitué d'un travail récent et inédit, du moins dans sa plus grande partie.Ce n'est pas bien grave, les jurés n'auront qu'à fermer les yeux, lorsque quelques photos qui ne sont pas inédites figureront dans le dossier d'un candidat. Edit : A moins que Coignet ne se charge de flouter les dites photos afin d'éliminer toute ambiguïté. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
telemetrix a écrit : Qui est juge de cette recevabilité ?Gautier donnera son accord pour transmission des dossiers au jury après vérification de la présence des données demandées. Ces données ne seront pas transmises au jury. Cela s'est déjà très bien déroulé lors de la session 2011 qui était aussi anonyme. Pour lever toute ambiguïté, une mention concernant ce point a été ajoutée dans la zone de dépôt des dossiers. Concernant le point cité par Sépia, je n'ai pas de réponse. Cela regarde le jury, rédacteur du règlement de la session 2014. Je me borne à appliquer ce qui a déjà bien fonctionné les autres années, sur la base d'un système de dépôt des dossiers qui a fait ses preuves en 2013 (nouveau forum => nouveau système de dépôt des dossiers). Ce système permet, après jugement, de rendre public ensuite les dossiers exactement tels que le jury les a consultés, comme cela a été fait en 2013. |
Floflo |
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Merci Jacques, c'est agréable d'avoir un peu de compagnie... J'apprécie également les interventions, les précisions et plus encore, le ton de Coignet qui ne tente , ni de vous faire passer pour un idiot, ni pour le type moche brandissant la théorie du complot. A toutes fins utiles, je précise que je parcours et participe à la vie du site, pour le plaisir. Lorsque je veux croiser le fer, j'ai 2 pirates à la maison, immédiatement disponibles. Bonne journée à tous ! " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Précisions avant survenue des questions à ces sujets : pour que l'anonymat soit total, aucun signe distinctif ne se trouvera non plus sur le code source de la page (comme par exemple l'id du posteur). Les fichiers des photos seront renommés et hébergés en dehors des albums des concurrents (car les adresses des photos postées sur le site comportent l'id du posteur). |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
C'est une idée de l'adjudant ? [qui en a très peu pourtant... des idées] - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
sepia |
|
© Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Coignet a écrit : Les fichiers des photos seront renommés et hébergés en dehors des albums des concurrents (car les adresses des photos postées sur le site comportent l'id du posteur).C'est un travail titanesque ! Combien avez-vous reçu de dossiers ? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Non, de moi (je n'ai jamais été adjudant, seulement maréchal des logis). J'ai mis au point cette section de dépôt anonyme et je la gère, sans avanie ni framboise. |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Mon petit doigt me dit qu'à ce jour, y'en a 6 en cours de dépôt... mais il ignore combien sont en gestation. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ton petit doigt sait donc lire ! sepia a écrit : Coignet a écrit : Les fichiers des photos seront renommés et hébergés en dehors des albums des concurrents (car les adresses des photos postées sur le site comportent l'id du posteur).C'est un travail titanesque ! Il a été relativement long de mettre en place les codes permettant de faire ces dépôts et de les gérer. Préparer les dossiers pour le jury ne me prendra pas plus de 15 minutes. Je ferai cela sur des copies des dossiers, les originaux n'étant pas modifiés. Ils serviront de témoin en cas de contestation. |
Floflo |
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Coignet, est-il envisageable selon toi, de considérer ultérieurement la chose suivante : 1. L'association Summilux.net se dote d'une adresse dédiée pour recevoir les dossiers. Ex : [email protected] 2. Le candidat via l'adresse mail de son choix, expédie son travail. 3. Le jury réceptionne l'ensemble, étudie les dossiers, délibère. 4. Le gagnant est contacté et invité à se faire connaitre. Comme chacun des participants. Il est alors toujours temps de vérifier si le règlement a été respecté (surtout pour le lauréat), avant l'annonce officielle et la diffusion des dossiers sur le site. Cela présente à mon sens un double avantage, celui de contourner la messagerie interne, simplifier -à priori- la procédure et ne plus s'embêter à tout rendre étanche. Et toi, tu as plus de temps pour faire de la photo (?)... Mais c'est peut-être une mauvaise idée. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Utiliser une interface commune à celle du forum pour poster les dossiers candidats permet de les donner à consulter au jury dans une interface simple dans un premier temps, et de les rendre publics et ouverts à la discussion dans un deuxième temps, comme cela a été fait pour 2013. L'interface a été conçue pour présenter les sujets anonymement, et les rendre publics avec l'affichage de l'auteur d'un simple clic d'administration. Elle est conçue et fonctionne parfaitement. Elle simplifie donc pour nous (gautier et moi-même) les manipulations, même s'il faut faire une petite intervention pour garantir l'anonymat complet. Étapes :
Recevoir des courriels ne serait pas aussi simple, tant pour transmettre aux jurés que pour afficher ensuite les dossiers. Il reste un "hic" : devoir modifier partiellement une copie des dossiers, bien que cela soit simple. J'aurais dû m'intéresser de près aux clauses du règlement et suggérer au jury de prévoir un envoi séparé des données personnelles. Cela avait été fait en 2011. Fort de cette leçon, j'automatiserai cela pour l'an prochain en créant une deuxième zone de saisie pour l'envoi des dossiers, et un hébergement distinct sur un principe d'identification différent (id du dossier au lieu de l'id du posteur) pour le post des images. Ce n'est pas complexe à faire. Notez que cela serait moins aisé dans le cas de transmissions de mails, les données étant éparpillées dans les ordinateurs de tous les intervenants. Ici, tout est stocké sur le serveur de summilux.net, avec un journal de bord notant chacune de nos actions. Il ne manque qu'un huissier, le serveur jouant ce rôle. __________ 1. cela permet de conserver l'original non modifié en cas de contestation -ou de fausse manœuvre. Le logiciel du forum enregistre toutes les manipulations, la date et l'auteur (administrateur, modérateur). Il sera facile de prouver que ce qui a été transmis au jury est conforme. |
Retourner vers Règlement, présentation et débats
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité