LEICA X Vario, X2 ou autres Leica Compacts APS-C : photos
| chamois06 |
|
 Depuis le 15 fév 2012 NICE  |
Bon, je vais me lancer dans cet investissement inconsidéré...!!! il est vrai que cela protègera l'objectif en montagne. Je suis méfiant du site qui annonce 3 semaines de délais, mais ce n'est pas une urgence. merci pour ces explications. |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
migal a écrit : bonsoirj'ai eu le malheur de passer chez le ccl local ..., je suis reparti bien plus léger, avec en échange, un Xvario  LEICA CAMERA AG LEICA X VARIO (Typ 107)à bientôt donc pour d'autres photos Excellente nouvelle pour le XVario, depuis le firmware 1.1, on peut régler la vitesse maximale en dessous de laquelle l'appareil ne peut descendre et cela marche aussi en full expo manuel. Donc l'appareil monte en iso tant qu'il le peut, puis contrairement à certaines autres marques, il ne descend pas la vitesse pour obtenir malgré tout une expo correcte (ou il ne dépasse pas non plus la limite iso fixée) mais - fatalement il sous expose, toutefois le XVario a respecté votre volonté. Parfois, il vaut mieux une petite sous exposition qu'une photo ratée par vitesse trop lente Merci Leica  On peut parier que cette possibilité existera sur le nouveau X Attention toutefois, si vous photographiez, dans une ambiance sombre, au flash en auto iso, l'appareil se met automatiquement à la sensibilité la plus haute fixée au préalable, cela c'est vraiment dommage. Pour le reste, j'ai rien vu de vraiment nouveau l'AF est toujours un peu capricieux en ambiance sombre surtout à partir de 50 mm et au delà, à fortiori si vous n'avez pas autorisé l'éclairage d'appoint. Il y a donc moins de problèmes à 28 et 35 mm, vu la meilleure ouverture je suppose... NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| migal |
|
|
Messages : 86 Depuis le 13 fév 2013 MORBIHAN |
merci NAG3 pour toutes ces explications bon week end michel |
| chamois06 |
|
|
Depuis le 15 fév 2012 NICE |
Bonjour, selon vos expériences, pour faire de beaux N&B avec un X1, est-il préférable de se servir des réglages N&B de l'appareil ou faut-il traiter les DNG couleurs en post traitement ? merci pour vos réponses. |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Pas beaucoup d'expériences dans ce domaine, ... Cette possibilité de travailler en noir et blanc JPEG direct + DNG, existe aussi sur le X2 et XVARIO, X113 Dès que le temps s'y prête (pluies abondantes ces jours ci) je me prêterai au jeu Bon j'ai conscience que cela ne t'aide pas beaucoup ... NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| *** |
|
|
|
De mon expérience je dirais utiliser le boitier en mode N&B contraste élevé, la sortie en JPEG y est bluffante de piqué et de qualité |
| *** |
|
|
|
Et pourquoi pas maintenant un X2 Monochrom |
| migal |
|
|
Messages : 86 Depuis le 13 fév 2013 MORBIHAN |
Bonjour ayant fait l'acquisition récente d'un x vario, je me pose la question d'y ajouter un viseur soit olympus VF 2 que je crois compatible, soit un leica EFV2 ne pouvant le tester dans un CCL, pouvez vous me dire si la loupe apparait dans ces viseurs lors de la map manuelle merci |
| GuyM82 |
|
 Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
Hello migal, J'ai donc un X Vario (que je trouve excellent) et un viseur Leica EFV2. La loupe apparaît sans problème dans le viseur. Je suppose qu'il en est de même pour le VF 2 d'Olympus qui est de construction identique. D'ailleurs, je pense que tout ce qui peut être affiché sur l'écran est reproduit à l'identique dans le viseur. Guy |
| migal |
|
|
Messages : 86 Depuis le 13 fév 2013 MORBIHAN |
merci Guy pour cette réponse j'ai fait quelques essais de map avec cette loupe via l'écran, mais ce n'est pas très concluant ( flou de bougé ) j'imagine qu'avec le viseur, l'appareil étant tenu plus fermement , cela m'éviterait ce problème exemple d'essais  celle ci est plus nette mais du coup,je ne sais plus si elle a étés prise en manuel ou pas ( je ne retrouve pas ces indications dans les exifs ( LR 5 )  |
| GuyM82 |
|
|
Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
Il est vrai que la première image ne semble pas nette. La deuxième me paraît correcte. Très honnêtement je ne me sers quasiment pas de la mise au point manuelle sur cet appareil. Je préfère largement l'autofocus (mode 1 champ) qui fonctionne très bien. Il m'arrive aussi d'utiliser une mise au point prédéfinie avec la bague de distance. Guy |
| migal |
|
|
Messages : 86 Depuis le 13 fév 2013 MORBIHAN |
pour la première image, l'AF patinait beaucoup, impossible de faire la map correctement, ( elle se faisait souvent en arrière plan ) c'est dans ce genre de situation que la loupe me semble utile. avec un pied, cela aurait certainement été plus net mais bon, je ne passe pas non plus mes journées à photographier les toiles d'araignées !!! une dernière question : est ce que le viseur olympus VF2 est en tout point identique au EFV2 leica, ou y a t'il quelques points de différence ??? merci |
| GuyM82 |
|
|
Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
Pour l'avoir lu ici et là, ces deux viseurs seraient identiques, sauf, évidemment, la marque apposée devant et le tarif... De plus, il me semble avoir lu quelque part qu'il serait fabriqué pour Leica et Olympus par une autre société. Guy |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
migal a écrit : pour la première image, l'AF patinait beaucoup, impossible de faire la map correctement, ( elle se faisait souvent en arrière plan )c'est dans ce genre de situation que la loupe me semble utile. avec un pied, cela aurait certainement été plus net mais bon, je ne passe pas non plus mes journées à photographier les toiles d'araignées !!! une dernière question : est ce que le viseur olympus VF2 est en tout point identique au EFV2 leica, ou y a t'il quelques points de différence ??? merci Je confirme, que l'AF patine parfois pour ce fixer sur un point que l'on ne voulait pas, c'est pourquoi la mise au point manuelle existe bien qu'elle soit pas facile à mettre en œuvre quant aux résultats final, en clair il vaut mieux dans la majorité des cas faire confiance à l'autofocus Pour le viseur, je possède le VF2 Olympus et j'en suis très content, n'ayant jamais eu l'équivalent chez Leica, je ne peux comparer mais je pense comme Guy qu'ils sont identiques. Je ne peux plus m'en passer Attention, il semblerait qu'il ne soit plus très facile à le trouver en neuf. Le VF2 Olympus fonctionne de la même façon sur le X2 X Vario, pour l'utiliser sur ces deux appareils et d'après la docu Leica sur le M240. NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
GuyM82 a écrit : Pour l'avoir lu ici et là, ces deux viseurs seraient identiques, sauf, évidemment, la marque apposée devant et le tarif...De plus, il me semble avoir lu quelque part qu'il serait fabriqué pour Leica et Olympus par une autre société. Guy l'intérieur (électronique & optique) des 2 viseurs est effectivement 100% le même. Les 2 sont fabriqués par Epson-Seiko. Les 2 s'adaptent sur les X1, X2 et Vario ainsi qu'au M240. Seul le prix et le look les distinguent. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités