couleur50 |
|
Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour, cedric-paris a écrit : Trois pages plus tard, je me permets de reposer une petite question restée sans réponse sur ce passage du post par ailleurs très informatif et très intéressant de Victor:Victor Bel a écrit : Le sujet de notre Lauréat n'est effectivement pas le genre de photographie que Wetzlar et les directeurs de Leica Store attendent.Quel est le genre qu'ils attendent? Se sont-ils exprimés ou bien est-ce une impression basée sur des critères subjectifs? Les autres jurés sont-ils du même avis? Sera-t-il exposé comme prévu? Quelqu'un s'y oppose-t-il? L'exposition prévue à Numériphot n'aura pas lieu. Les expositions du Prix summilux.net dans ce CCL ont été inaugurées en 2014 avec le lauréat de l'édition 2013 : Léonnard. À la suite de cette première exposition, Patricia (chargée des expositions à Numériphot) et Sébastien (responsable du CCL) m'ont proposé de poursuivre ce "partenariat", allant même jusqu'à renoncer aux trois futurs mois de décembre, qu'ils se réservent habituellement, en faveur du Prix ; leur planning était alors rempli jusqu'au printemps 2016. À la découverte du dossier de L'hurluber.lu, ils ont été immédiatement d'accord pour le présenter. Quelques jours plus tard, je recevais un appel d'un membre (responsable ?) de l'équipe de Numériphot me signalant que l'exposition n'aurait pas lieu : le commerce, dont l'espace exposition n'est qu'accessoire et gratuit, pourrait connaitre des conséquences négatives de la part de clients (de plus en plus particuliers / grand public) qui ne comprendraient pas (et ne chercheraient pas à comprendre !) le propos de L'hurluber.lu. Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison. Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonjour, C'est une simple question commerciale. Le client "type" de Leica ne comprendrait pas la démarche d'L'hurluber.lu Par contre une série sur les pauvres en Afrique, là c'est sûr, ça serait accepté (exotisme, voyeurisme, esprit "Leica" reporter, etc) Bref, les remarques négatives qui ont fleuris ici montrent bien le genre de remarques que Leica devrait encaisser de la part de (futurs) clients. - Pastille rouge/noir ou un plug? - Quel article du code civil pour punir le fait de mettre un pistolet sur la tempe d'un enfant - tatouage sur la fesse? Est-ce contraire à l'éthique - droit de l'enfant? - gamine avec deux bouteilles de vins; que dit la CFCAAE (Commission française contre l'abus d'alcool enfantine) - Maltraitance sur un poulpe/pieuvre - La Fondation Brigite Bardot est dors et déjà entrain d'écrire un message au président F.H. Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
Dernière édition par Kadolor le mercredi 12 novembre 2014 - 11:46, édité 1 fois. | |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Puisque Leica & Cie refuse les expositions, pourquoi poursuivre avec cette firme? En ce qui me concerne c'est simple, je vais bazarder le matériel Leica qui me reste et l'affaire sera réglée. Gilles T |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Gilles T a écrit : ...je vais bazarder le matériel Leica qui me reste et l'affaire sera réglée.Si bon prix, merci de me contacter via MP Leica un jour, Leica toujours! |
grardph |
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Quelle est la réaction du lauréat à l'évolution de la situation, et aux différents messages des participants à ce fil? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il y a longtemps que j'ai "bazardé" le mien, à des prix défiant absolument toute concurrence !! |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Tu es plus visionnaire que moi sur ce sujet Gilles T |
jmi |
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Bonsoir, Hé bien... que dire, les années passent, les fils se ressemblent... un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Kadolor a écrit : Bonjour,Par contre une série sur les pauvres en Afrique, là c'est sûr, ça serait accepté (exotisme, voyeurisme, esprit "Leica" reporter, etc) Kadolor voir en effet les prix summilux 2011, 2012, 2013…. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Gilles T a écrit : Puisque Leica & Cie refuse les expositions, pourquoi poursuivre avec cette firme?En ce qui me concerne c'est simple, je vais bazarder le matériel Leica qui me reste et l'affaire sera réglée. Tu fais une erreur Gilles. L'histoire de la photographie est déjà écrite. C'est signé Zeiss, Leica, Nikon, et bien d'autres ... et nous avons toujours ce matériel que nous aimons. Aujourd'hui, ce n'est que du commerce, afin d'amadouer de gros porte feuilles dans les plus beaux cartiers des grandes villes. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Tu as certainement raison Stéphane, mais je n'ai que peu d'argument à faire valoir, je n'ai que ma qualité de "consommacteur". Gilles T |
bobo75 |
|
Membre des Amis Messages : 1227Depuis le 22 nov 2012 Pune (India) |
couleur50 a écrit : Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.Bonjour, Peux-tu développer ? Moi, je ne comprends pas ta logique... Tu entends quoi au juste ? |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
couleur50 a écrit : Les expositions du Prix summilux.net dans ce CCL ont été inaugurées en 2014 avec le lauréat de l'édition 2013 : Léonnard. À la suite de cette première exposition, Patricia (chargée des expositions à Numériphot) et Sébastien (responsable du CCL) m'ont proposé de poursuivre ce "partenariat", allant même jusqu'à renoncer aux trois futurs mois de décembre, qu'ils se réservent habituellement, en faveur du Prix ; leur planning était alors rempli jusqu'au printemps 2016. À la découverte du dossier de L'hurluber.lu, ils ont été immédiatement d'accord pour le présenter. Quelques jours plus tard, je recevais un appel d'un membre (responsable ?) de l'équipe de Numériphot me signalant que l'exposition n'aurait pas lieu : le commerce, dont l'espace exposition n'est qu'accessoire et gratuit, pourrait connaitre des conséquences négatives de la part de clients (de plus en plus particuliers / grand public) qui ne comprendraient pas (et ne chercheraient pas à comprendre !) le propos de L'hurluber.lu. Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison. Patrice Tu peux être déçu et en colère mais je pense a quelqu'un qui doit l'être encore plus. Comme se revirement est étrange ! Existe t'il un raison plus officieuse je le croies, j'en suis convaincu. Ce prix fait beaucoup parlé de lui et pas en bien, je suis quand à la tournure qu'il prends écœuré. Saché que personne n'est dupe beaucoup on bien compris ce qui s'était passé. Il va sérieusement falloir songé à réformé en profondeur ce prix sinon çà ne sert a rien. Contrairement à ce que certain s'imagine je croie que vous allez battre des records d'affluence à la prochaine assemblé. bobo75 a écrit : couleur50 a écrit : Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.Bonjour, Peux-tu développer ? Moi, je ne comprends pas ta logique... Tu entends quoi au juste ? Moi je comprend qu'il en a plein le cul de ce panier de crabe ou que quelqu'un lui à bourré le mou, mais perso je pencherai plutôt pour la seconde. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
couleur50, je ne te connais pas, mais je voudrais t'apporter mon soutien même si en relisant le fil qui a précédé ce prix summilux, je constate que tu as fait quelques erreurs dans l'organisation et surtout dans les conditions que tu avais fixées qui me paraissent trop restrictives c'est le moins que l'on puisse dire. Mais ça on te l'a déjà dit. Et ça c'était avant. Depuis, et quand j'entends tout le brouhaha qui a suivi l'annonce du résultat, je me dis qu'il a fallu certainement que tu tiennes la barre pour ramener cette "galère" à bon port. Tu l'as fait! Tu assumes ce choix collectif, puisque tu le présidais. Tu sors certainement meurtri et déçu de cette expérience. A mes yeux tu en sors grandi. Je tenais à te le dire comme je tiens à renouveler au lauréat ma totale solidarité devant cette épreuve qui lui fait du mal et qui frise la calomnie Tout ce qui est beau et bon est toujours calomnié. Les moralistes n'y suffiraient pas. Il s'y ajoute les qualités naturelles de l'homme, l'envie, la méchanceté, et la rage de souffrir. Encyclopédie capricieuse du tout et du rien [ Charles Dantzig ] |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Ouais. Un peu facile ! Tout Georges Bedo que vous êtes, y n'avait qu àphotographier des flaques d'eau votre vainqueur. Cest comme ça que procèdent les gens biens, les vrais zartisses reconnus et exposés outre rein Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Retourner vers Règlement, présentation et débats
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité