ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14944
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
karrox1 a écrit :
Du coup, pour les experts ès nettoyage, quelles seraient les méthodes/outils "fiables" de nettoyage ?
Personnellement, j'ai toujours réussi à nettoyer mes capteurs (DMR, M8 et M type 240) avec un pinceau "Visible Dust Arctic Butterfly" (et une loupe).
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
DMR c est pas du jeu c est trop facile :content-anim:
kemax33
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1669
Depuis le 25 juin 2009
Bordeaux
Merci Robert.

Mon ME est je pense arrivé à Wetzlar. Acheté neuf en 2013 , il n'a subi qu'une intervention et ce fut fait à la maison mère en 2014 pour vérification et nettoyage du capteur. Là rien ne me fut signalé.

Dernièrement lors d'un développement un peu poussé , j'ai vu apparaitre des taches suspectes. Je n'avais rien constaté jusqu'alors.

Le diagnostique n'a , je pense, pas encore été posé, mais si il s'avérait que mon capteur avait cette maladie, il se pourrait bien qu'elle puissent aussi apparaitre fortuitement et pour d'autre raisons pas identifiées et/ou identifiables.

Pour moi aussi ce sera dorénavant:changement d'optique limité et nettoyage par les personnes habilitées.

bonne journée.

Jean-Yves
jeanly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 26 jan 2011
Lyon
Merci à tous, mais c'est surtout Robert qu'il faut remercier pour avoir pris l'initiative de l'enquête et pour ce CR qui nous apporte quelques éclaicissements :applaudir:
"Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
karrox1 a écrit :
...Du coup, pour les experts ès nettoyage, quelles seraient les méthodes/outils "fiables" de nettoyage ?

Soit un nettoyage sans contact (soufflette), soit dans un CCL une fois qu'ils seront bien formés pour le faire, soit retour à Wetzlar.
LOOHW
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3012
Depuis le 8 oct 2009
75018 Paris
jeanly a écrit :
Merci à tous, mais c'est surtout Robert qu'il faut remercier pour avoir pris l'initiative de l'enquête et pour ce CR qui nous apporte quelques éclaicissements :applaudir:

Bien d'accord avec toi. Merci à vous deux.
Veni Vidi Vissi !
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3156
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Robert a écrit :
Rencontre avec Monsieur Stefan Daniel, directeur de production
...

Merci Robert pour ces notes. Très instructives.
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Jean-Michel MAUME
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14
Depuis le 24 août 2010
Montauban
Merci pour cette excellente initiative, le suivi et le compte-rendu.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
EricBascoulDIDO a écrit :
... soit dans un CCL une fois qu'ils seront bien formés pour le faire, soit retour à Wetzlar.
Oui, mais:
- donc on en conclut que les CCL ne savent pas actuellement nettoyer un capteur de M9 ! Pas rassurant !
- comme les boîtiers qui reviennent de Wetzlar après échange du capteur ont souvent un capteur sale, comment fait-on ??? :evil:
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
- Le CCL se charge de le nettoyer "gentillement" avant de nous le rendre
- Leica n'avait peut être pas réalisé la fragilité de leur capteur en pelure d'oignon ;-)

J'ai rencontré un CCL qui a nié l'existence même d'un problème sur les capteurs de M9 ou autre CCD; il n'avait jamais vu çà auparavant (selon la formule consacrée par certains incompétents et arrogants qui commencent aussi par nier la véracité de ce qui se dit dans les forums...

j'ai changé de CCL
Domback
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 483
Depuis le 4 mars 2012
Riedisheim (Haut-Rhin )
Merci pour ce compte rendu très instructif.
Petite remarque : je n'ai jamais nettoyé mon capteur avec un procédé humide . J'ai utilisé le batonnet de Pentax avec embout adhésif qui est utilisé par Leica lors de l'assemblage.
Il semblerait donc que même ce procédé soit à proscrire .
Je me limiterai dorénavant à la poire soufflante.

Concernant les variations de température citées par Jean , je n'ai jamais utilisé mon Leica en hiver : quand je séjourne à Montreal j'emporte mon D3.
Et pourtant la surface du capteur de mon M9P s'est dégradée , donc cette étiologie ne serait pas à retenir.
Bien amicalement
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2045
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
gautier a écrit :
karrox1 a écrit :
Du coup, pour les experts ès nettoyage, quelles seraient les méthodes/outils "fiables" de nettoyage ?
Personnellement, j'ai toujours réussi à nettoyer mes capteurs (DMR, M8 et M type 240) avec un pinceau "Visible Dust Arctic Butterfly" (et une loupe).


Bonjour Gautier,
Pourrais-tu STP m'en dire plus sur le fonctionnement de cet accessoire ? Il fonctionne comme un pinceau, c'est sûr, mais y a-t-il un procédé de soufflette ? Et les poussières elles partent où quand tu les as "décollées" du capteur ?
Merci
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18706
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci aux uns et aux autres de ces commentaires.

Il est évident que l'explication donnée par Leica ne recouvre pas tous les cas de figure et que la notion de "vice caché" existe dans ce cas, en l'occurrence une conséquence du cahier des charges.
Ce vice a peut être plusieurs causes et la résultante est la fragilité du capteur, ce qui est une spécificité relative de la série M9 et dérivés. Si le vice est admis, il n'est donc plus caché :smile:et si Leica affiche une relative volonté de prise en charge, il n'en reste pas moins qu'une attitude positive dans la prise en compte de ces problèmes sera nécessaire. On comprend bien qu'il ne soit pas possible de procéder à un rappel comme dans le domaine automobile, mais la question pourrait être posée :lol:

La technologie numérique génère une certaine fragilité, tout utilisateur d'électronique, sophistiquée ou non, le sait avec une part d'aléa et un principe d'incertitude. La tentation est grande de comparer à ce qui se passe chez d'autres fabricants. Je n'ai aucune expérience avec Nikon et je ne saurais parler par "ouïe dire". Par contre, l'usage familial de boîtiers Canon divers n'a jamais généré de tels problèmes : 300D qui marche encore, 5D Mk I, toujours excellent, 60 D, 7D et 1Ds Mk III. Ces boîtiers en ont vu de toutes les couleurs : froid ou chaleur extrêmes, eau, pluie, sable, vent... Aucun problème d'aucune sorte.
Les M numériques, M8 et M9, fonctionnent mal par basses températures, bien que certains arrivent à les utiliser. J'ai eu quelques mésaventures avec le M8 (formation d'un dépôt sur le capteur par - 10, relaté dans un fil) ou paralysie du M9 également dans les mêmes conditions de température, y compris avec une batterie chargée et gardée "au chaud". Par grand froid, j'utilise le 1Ds Mk III (avec des optiques R) et il marche !

Les utilisateurs de M9 et dérivés, dont le Monochrom, ne sont donc que partiellement rassurés. Si l'on a bien compris qu'un M numérique n'aura pas la durée de vie, au prix de quelques réparations, d'un M entièrement mécanique (on se souvient que nombreux sont ceux qui ont eu des problèmes avec le M7), on aimerait avoir une idée de la durée d'un M de ce type. Mon M8, de 2007, marche parfaitement et pourvu que cela dure. Je suis plus inquiet en ce qui concerne "mon" M9 et "mon" Monochrom qui sont relativement récents et dont j'aimerais qu'ils durent... L'amateur comprend la notion d'amortissement, mais elle n'a aucun impact financier pour lui..
Le manque de fiabilité est un préjudice à double détente, la cote du M9 est ridiculement basse eu égard à sa qualité, ce qui en fait une bonne affaire, et si on s'éloigne de la marge de tolérance à géométrie variable en matière prise en charge, le risque sera le même qu'avec une vieille auto : faudra-t-il faire une réparation qui dépasse la valeur vénale ou en faire un César ou un Arman ???

Enfin, il faudra que Leica motive les CCLs et autres Leicastores.
L'attitude face au client n'est pas sans analogie, hors aspect commercial, avec la relation médecin-malade. Mon expérience professionnelle, que j'ai transmise et que je continue de transmettre aux étudiants, est que la plainte (somatique ou non) d'un patient doit toujours être prise au sérieux jusqu'à démonstration de l'absence de fondement ou de bénignité (relative, car des maux bénins peuvent polluer toute une vie). Autrement dit, le client a raison jusqu'à preuve du contraire. L'attitude de certains CCLs, heureusement rare, rapportées par certains est inacceptable.

La démarche de nos interlocuteurs m'a paru sincère et véritable et la charge est pour nous de défendre de façon étayée notre demande en cas de mauvais fonctionnement du boîtier comme du système de prise en charge. Accessoirement, le prix payé justifie l'exigence, y compris en occasion car la réputation de la marque en dépend aussi.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Merci pour ces conclusions parfaitement claires et explicites.
Certes elles ne rassurent pas les propriétaire de M9 puisque maintenant on sait qu'un capteur échangé par LEICA aura la même fragilité que le précédent et que, par conséquent, risque de présenter une fiabilité altérée.
Mais enfin, maintenant, on sait.
Dommage que LEICA n'ait pas communiqué plus tôt. Et je remarque qu'il aura fallu que summilux.net interroge LEICA de façon insistante pour avoir enfin une information (à ce sujet, l'attitude générale des CCL est plutôt décevante, même si certains ont déployé beaucoup d'énergie sur ce sujet).
Merci Robert et Jeanly. :grin:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18706
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
L'union fait la force :vivesummilux:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités