Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Est-ce que les 4-5 personnes qui polluent ce fil peuvent en créer un autre en mode "privé" afin de régler leurs différents. Leica un jour, Leica toujours! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Kadolor a écrit : Est-ce que les 4-5 personnes qui polluent ce fil peuvent en créer un autre en mode "privé" afin de régler leurs différents.Est-ce que Kadolor peut cesser de faire sa petite police personnelle ? Merci. |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
C'est pas faux... On doit tous avoir en nous un air de Jean D. Bon fin de semaine à toi, Jean, mais...je persiste et je signe! |
Dernière édition par bedojo le samedi 15 novembre 2014 - 22:24, édité 1 fois. | |
Asapics |
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
Kadolor a écrit : Est-ce que les 4-5 personnes qui polluent ce fil peuvent en créer un autre en mode "privé" afin de régler leurs différents.Est-ce que Kadolor pourrait soigner son orthographe: "différent" et différend" ont des significations... différentes. Un peu de tenue, que diable ! |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Kadolor a écrit : On était quand même parti sur une bonne lancée... Dommage que la polémique reprenne le dessus. |
Vincent M |
|
Messages : 59 Depuis le 19 juin 2013 Beauvoir |
Félicitations au gagnant. |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Parmodyne a écrit : Kadolor a écrit : On était quand même parti sur une bonne lancée... Dommage que la polémique reprenne le dessus. Seulement ici on est sur le fil créé par un photographe qui présente son dossier comme le règlement du prix summilux le stipule. C'est donc une "exposition" numérique, pas sûr qu'on puisse se comporter de cette façon dans une exposition physique à la MEP, à la fondation HCB ou dans une galerie. N'y-a-t-il pas de meilleures sections sur le forum pour se "laisser aller" Gilles T |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Gilles T a écrit : Seulement ici on est sur le fil créé par un photographe qui présente son dossier comme le règlement du prix summilux le stipule. C'est donc une "exposition" numérique, pas sûr qu'on puisse se comporter de cette façon dans une exposition physique à la MEP, à la fondation HCB ou dans une galerie.N'y-a-t-il pas de meilleures sections sur le forum pour se "laisser aller" Le lauréat du prix n'est pas content des réactions ? Tant pis ! Il a eu le 1er prix: tant mieux pour lui. Il n'imaginait quand même pas que ses photos plairaient à tout le monde ! Heureusement que tout le monde n'est pas du même avis ! Il y a encore un peu de diversité et de liberté d'expression ici ! S'il faut s'énerver chaque fois qu'une intervention ne plaît pas, le stress puis la crise cardiaque nous guettent !!! Cool Raoul... |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Le problème, ce ne sont pas les critiques, légitimes, mais les chamailleries (ou bien pire) dont certaines n'ont plus grand chose à voir avec le dossier ou même le prix. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Dernière édition par scholiaste le dimanche 16 novembre 2014 - 22:06, édité 1 fois. | |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Parmodyne c.est pas faux et bien dit. Seulement il y a une différence entre ne pas aimer des photos, le dire, et stigmatiser l'auteur des dites photos.D'autant plus quand c'est fait par quelqu'un dont le rôle est de modérer, justement... |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Bon Bernard, je t'apprécie beaucoup, mais là tu es un peu lourd avec tes remarques délicates sur Jean D. Pour ma part je ne sais pas du tout comment j'aurais géré le truc à leur place, et pour cela je leur laisse le bénéfice du doute. Summilux.net est train de pâtir de cette polémique qui est entretenue par tous ceux qui essayent de stigmatiser quelqu'un, quel que soit son bord. Il est évident que cette série ne plaît pas à tout le monde et elle a d'ailleurs été conçue dans ce sens. La richesse du débat qui en découle n'est que dans la possibilité de chaque point de vue de s'exprimer. Et je dis cela en bon perdant de ce prix... Je trouve pour ma part que Jean D. a tenu le cap et lui tire mon chapeau pour cela. Ses sorties sur un éventuel "plug" sont maladroites mais ont été fortement influencées par ses détracteurs qui voulaient le pousser à la faute. Merci à vous Jean, Gautier et les autres de continuer à vous impliquer pour que ce site et ce forum vivent mais soyez tout de même sûrs que je m'efforcerai d'être là quand il s'agira de parler du prix 2015. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
scholiaste a écrit : Le problème, ce ne sont pas les critiques, légitimes, mais les chamailleries (ou bien pire) dont certaines n'ont plus grand chose à voir avec le dossier ou même le prix.Absolument d'accord. Gilles T |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
scholiaste a écrit : Le problème, ce ne sont pas les critiques, légitimes, mais les chamailleries (ou bien pire) dont certaines n'ont plus grand chose à voir avec le dossier ou même le prix.Oh je suis plutôt cool ce soir; je reconnais que ce n'est pas toujours le cas !!! |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Oui, tu as raison Mak.Je reconnais, sans honte, que je suis excessif sur ce coup là...désolé. J.ai estimė que ce coup là le méritait... |
sepia |
|
© Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
scholiaste a écrit : Le problème, ce ne sont pas les critiques, légitimes, mais les chamailleries (ou bien pire) dont certaines n'ont plus grand chose à voir avec le dossier ou même le prix.Les chamailleries viennent du fait que certaines personnes ne supportent pas que l'on ne puisse pas avoir le même avis qu'elles. Alors là, tous les coups sont permis, les insultes, les injures, le sexisme, les propos déformés, le dénigrement et même les accusations les plus farfelues. Comme par exemple, dans un autre fil, Stéphane Marco a eu l'audace d'affirmer que j'étais à l'origine de l'exclusion de Fabrice Deutscher. Je fais donc valoir mon droit de réponse : Non je ne suis pas à l'origine de l'exclusion de Fabrice Deutscher et des excuses seraient les bienvenues. |
Retourner vers Prix summilux.net 2014 - les dossiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité