M6 Only... fil uniquement consacré à la technique.
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
en cas de doute on peu tjs l'acquérir au prix fort...  http://www.leicagoodies.com/ "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonsoir, Pour répondre à RomainBdp, je n'ai pas ces deux boîtiers et objectifs pour seulement l’esthétique et pourtant que c'est beau un "M"... Dans un premier temps et pour un certain age avancé en ce qui me concerne, un M6 de plus noir en 0,85 est un aboutissement photographique ( le rêve d'un amateur) avec son summicron 50. Je consacre le M6 Chromé comme un outil de tous les jours..Je ne fais principalement que noir et blanc, l'autre ne sort pas beaucoup c'est un fait. Les 2 Summicron ont une restitution complètement différente, je trouve que le V restitue plus de détails et de contraste, le type II détails et douceur je retrouve des photos années 50 - 60 ( peut être une certaine nostalgie pour l'époque photographiquement parlant ). Il y'a un fil sur le sujet qui est très bien fait et me sert souvent de lecture mémoire. Je trouve cependant que j'ai un ensemble de trop, d'autant plus que je voudrais essayer un LA en argentique car je suis amateur de détails, contraste et de portrait etc... mais là c'est une question de moyens. D'autant que j'ai un C-40 et un planar 50 f:2, il va falloir que je dégraisse et le choix est dur ...... Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| FerdinandP |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
fredselnet a écrit : RomainBdp a écrit : Je le sors souvent de nuit, le flare était alors une tare quotidienne. J'ai maudit Leica pendant un moment "qui peut bien s'embêter avec ce matériel qui est juste bon à décorer une bibliothèque" puis…j'ai mis un bout de scotch semi-opaque sur la fenêtre d'illumination des cadres. Et le flare n'est plus jamais revenu m'embêter.ça m'interesse cette "bidouille". Ca veut dire quoi "semi-opaque"? Un scotch dit "invisible" au sens des années 70? Excusez moi messieurs, j'avais complètement oublié de faire cette photo…la voici :  Le nez dessus, cela peut paraître grossier, mais l'apparence "bricolage" s'estompe dès que l'on se recule un petit peu, jusqu'à complètement disparaître dès que le cap des 20 centimètres de distance est passé (ce qui vient vite). Je n'étais pas là dans les années 70, alors pour moi, "semi-opaque" se place entre le complètement transparent et le marron "de déménagement". Semi-opaque = translucide. En cas de point lumineux très localisé, ce qui provoque le flare, l'opacité du scotch permet sa diffusion sur toute sa surface. Ainsi, ciel nuageux ou lampadaire à minuit, même combat : les cadres sont illuminés et le flare inexistant. Je rêvais d'un MP, laqué noir, avec la signature "Leica" gravée en blanc sur le dessus du capot. J'en rêvais dès le premier jour où j'ai eu mon M6 entre les mains. Je ne le considérais alors que comme un boîtier de transition. Le but ultime était le MP. Mais depuis que j'ai "scotché" cette fenêtre et ajouté un "Leicavit", je suis serein : je n'ai plus aucune envie de changer de boîtier. Les petites annonces pour les MP ne m'excitent plus, et je prends un grand plaisir à déclencher avec mon M6. Le chrome noir est très solide, la cellule me rend bien des services et tout le reste fonctionne de manière -désormais- irréprochable. Ce M6 est désormais le seul moyen que j'ai de me justifier l'utilisation du petit format en argentique…et ce n'est pas peu dire. Je suis, par ailleurs, ravi de partager ce plaisir avec vous. AJLO : j'espère que vous n'avez vu aucune raillerie dans ma question, ce n'en était surtout pas le cas. Je me posais vraiment cette question et je vous remercie de m'avoir répondu en détails. Richard : le clientèle Leica est généralement aisée, il serait trop dommage de se priver…! Néanmoins, je trouve leur illustration du flare bien faite, je vais la montrer à ma compagne qui m'a pris pour un fou lorsqu'elle m'a surpris en train de scotcher mon appareil photo  … |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
RomainBdp a écrit : .. . J'avais trouvé l'information sur ce forum, probablement même sur ce fil. Le tout est presque invisible si le bout de scotch est découpé à la mesure de la petite fenêtre. Bien dans ce fil: cette page ? pour le "flare", en "funphare" Arnaud |
| FerdinandP |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
a.noctilux a écrit : RomainBdp a écrit : .. . J'avais trouvé l'information sur ce forum, probablement même sur ce fil. Le tout est presque invisible si le bout de scotch est découpé à la mesure de la petite fenêtre. Bien dans ce fil: cette page ? pour le "flare", en "funphare" Arnaud Beau travail d'archiviste Arnaud ! Je me suis donc amusé à me relire, drôle d'impression que de discuter avec moi-même…un an après ! Merci pour cet instant d'amusement. |
| fredselnet |
|
 Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
tu as oublié le "scotch'" dit invisible sur la fenêtre...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 Voilà. Je ne suis pas le seul à avoir plus de 40 ans sur ce forum! C'est bien du scotch dit "invisible" . En tout cas, merci pour le tuyau et pour la photo. Si ça marche, c'est génial cette histoire de diffusion de lumière sur la fenêtre d'illumination des cadres et du patch. Merci encore. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Yes tx Romain, je m'en vais essayer ça ! Olivier "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Invictus |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 30 déc 2013 France/Loire-Atlantique |
Bonjour, voici mon premier Leica, un M6 acheté ici même, depuis il a perdu sa vulcanite sur le capot du compartiment à pile, et une pastille noir remplace la rouge... Par contre pour les non Parisiens, peut on commander un levier et faire la manip sois même? (je crois que les outils son trouvable sur ebay)  |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Quelques essais de nuit à la TriX-400... Ai-je besoin des 3200 iso (utiles) de mon MM... pas si sûr     "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
MOZ a écrit : Quelques essais de nuit à la TriX-400...Ai-je besoin des 3200 iso (utiles) de mon MM... pas si sûr     C'est effectivement pas mal! As-tu utilisé du rodinal? Leica un jour, Leica toujours! |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Aucune idée, je ne développe pas moi même... Négatif+ le fait plutôt bien, de la 20taine de films que je leur ai confiés ces dernières semaines... aucun ne présente de rayure ou de souci quelconque. Je ne sais pas dans quel bain ils les passent, je leur poserai la question la prochaine fois. Leurs scans sont assez moches par contre, là ils ont changé de bécane j'ai l'impression et c'est assez immonde (en 800pix ça passe "à peu près"... et encore). Je refais tout sur Imacon derrière (cette série sera refaite du coup et traitée correctement semaine prochaine). "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| jipnb |
|
 Régulier Messages : 110Depuis le 6 mars 2007 St Laurent du Var |
Bonjour m'sieurs dames, Quitte à passer pour un newbie de base, je me lance: C'est quoi cette histoire de flare du viseur du M6?; une sorte d'aveuglement qui rend le viseur uniformément lumineux avec perte des cadres? ou bien? Je n'ai jamais été gêné avec le mien, même en faisant des photos par les récentes journées ensoleillées de la côte d'azur. C'est moi qui suis aveugle? Je viens même de faire un test avec une ampoule allumée de face ou de côté et ne vois rien de si gênant. Si c'est moi qui doit être réparé, ça risque de coûter plus cher que l'appareil, En tous cas, si un de nous deux doit passer par la fenêtre ça sera lui, ça c'est flare.. je veux dire c'est clair. Enfin, si un petit bout de scotch peut nous permettre de rester au chaud tous les deux, ça peut le flare aussi.  The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese |
| AJLO |
|
|
Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour à Tous, Pour essayer de répondre à "jipnb" effectivement il peut arriver que lorsque l'on vise face à une lumière et suivant un certain angle avec cette lumière on ne peut plus apprécier pour réaliser la mise au point. J'avoue que sur mes 2 M6, l'un 0,85 et l'autre TTl 0,72 cela peut m'arriver et pourtant c'est rare.!!!! Ce n'est pas une gène pour moi au même titre que je le lis pour certains. Je retiens la solution de notre ami "avec le bout de scotch dit "invisible" au sens des années 70 ", merci à lui de ce partage d’expérience. Ce phénomène m'arrivait plus souvent lorsque j'utilisais un reflex avec un objectif peu lumineux ( f2,8) il m'arrivait que face à une lumière le stigmomètre se mettait gris, et il me fallait me déplacer pour réaliser la mise au point. Bonne journée et bonnes photos Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ca m'arrive également sur le M6 (mais pas sur mes MM et M8)... C'est gênant certes mais pas si fréquent que ça, sauf si on photographie beaucoup en contre-jour. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Pour faire écho à quelques photos postées par Elie et Cédric... de ce WE où nous avons marché/discuté le long des tuileries... Belle découverte (merci Elie !) de la sublime Ektar 100, franchement bluffé par le rendu colorimétrique de cette pélicule ! M6 + Summilux 35 ASP + Kodak Ektar 100 avec des scans brut de chez N+         "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Abrigneti et 50 invités