dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
PlainVanilla a écrit : cedric-paris a écrit : Franchement, en plein jour pas de problèmes de couleurs sans filtre IR. Pour nécessiter le filtre IR, il doit falloir les conditions bien spécifiques (photo couleur + lumière artificielle + besoin de voir du noir-noir + donc plutôt la nuit + grand angle...)Il y a toujours une dérive magenta sur les photos du M8, mais il faut un œil habitué pour la voir. Je la corrige systématiquement en post-production. D'ailleurs, lorsqu'on compare mes photos traitées avec les fichiers bruts, on voit nettement la différence, et la dérive apparaît de façon plutôt flagrante Bonjour, Simple question : quelle manip fais-tu avec le logiciel pour enlever la dérive magenta ? Merci |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Je dirige la teinte générale de l'image plus vers le vert (et donc moins vers le magenta) de 4 points sur LR. Voilà pour la teinte générale de l'image. Ensuite, il faut corriger les dérives isolées (vêtements, tissus, etc...) en appliquant des masques. Sur un vêtement noir qui est devenu mauve par exemple, j'applique un masque, je baisse la saturation, et j'intensifie les noirs. C'est l'affaire d'une petite minute. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PlainVanilla a écrit : ...Sur un vêtement noir qui est devenu mauve par exemple, j'applique un masque, je baisse la saturation, et j'intensifie les noirs. C'est l'affaire d'une petite minute.Je serai curieux de voir le résultat @100% Effectivement en lumière du jour, pauvre en IR, le filtre IR ne se justifie pas forcément, par contre sous illuminant artificiel, ne pas l'utiliser est pour moi une erreur, après chacun fait ce qu'il veut |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : PlainVanilla a écrit : ...Sur un vêtement noir qui est devenu mauve par exemple, j'applique un masque, je baisse la saturation, et j'intensifie les noirs. C'est l'affaire d'une petite minute.Je serai curieux de voir le résultat @100% Effectivement en lumière du jour, pauvre en IR, le filtre IR ne se justifie pas forcément, par contre sous illuminant artificiel, ne pas l'utiliser est pour moi une erreur, après chacun fait ce qu'il veut Pauvre en IR, la lumière du jour ? Pas assez apparemment. Je vous propose un exemple de correction de dérive totale et partielle... A la lumière du jour. Le costard a complètement viré. Avant/Après correction : Et un petit zoom : http://img11.hostingpics.net/pics/943753avantapres2.jpg Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ben, j'ai écris "pas forcément" si tu me lis bien, des IR il y en a bien sûr aussi en lumière du jour, mais beaucoup moins que sous illuminant artificiel, et dans la photo que tu montres, il semblerait, vu les lumières en arrière plan, qu'il y ait aussi des sources de lumière artificielle. Merci pour le zoom, c'est bien ce que je pensai, à la transition, il y a au moins un endroit où ça "bave" |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
PlainVanilla a écrit : Je dirige la teinte générale de l'image plus vers le vert (et donc moins vers le magenta) de 4 points sur LR.Voilà pour la teinte générale de l'image. Ensuite, il faut corriger les dérives isolées (vêtements, tissus, etc...) en appliquant des masques. Sur un vêtement noir qui est devenu mauve par exemple, j'applique un masque, je baisse la saturation, et j'intensifie les noirs. C'est l'affaire d'une petite minute. Merci |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : Ben, j'ai écris "pas forcément" si tu me lis bien, des IR il y en a bien sûr aussi en lumière du jour, mais beaucoup moins que sous illuminant artificiel, et dans la photo que tu montres, il semblerait, vu les lumières en arrière plan, qu'il y ait aussi des sources de lumière artificielle.Merci pour le zoom, c'est bien ce que je pensai, à la transition, il y a au moins un endroit où ça "bave" Il n'y a pas dans cette photo de source de lumière artificielle. On voit, à travers la vitre, qu'il y a une lampe (type lampe de chevet) à l'intérieur, mais impossible que cette lampe dont on devine juste l'existence ne provoque de telles dérives ici (surtout qu'elle est dos au sujet). J'ai très souvent des grosses dérives sur les vêtements en 100% lumière naturelle. Avec certains types de lumières artificielles ça devient délirant on est d'accord. Et ça "bave" un peu oui, parce-que j'y suis allé comme un bourrin et que je n'ai pas mis du pinceau partout. Il y a l'optique aussi, qui a tendance à laisser quelques franges. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
C'est probablement mieux ici : http://img11.hostingpics.net/pics/392576avantapres2.jpg Et l'avantage du masque, c'est que OH MERDE ! Je viens de me rappeler qu'il était bleu nuit ce costume en fait. Pas de problème : http://img11.hostingpics.net/pics/437329avantapres3.jpg (Bon, j'y suis allé salement au niveau du masque, mais un petit coup de gomme suffit à enlever la couleur qui dépasse). Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Non le plus simple est de mettre un filtre IR pour moi, c'est du bricolage. Pour compléter, les arbres rayonnent aussi de l'IR (il y en a devant le sujet), et ce n'est pas parce qu'elle est derrière que la lampe n'impacte pas du tout le costume, par ailleurs Leica avait communiqué sur le fait que certaines substances ajoutés en fabrication aux textiles renvoyaient beaucoup les IR. Perso je suis toujours étonné qu'on ne prenne pas la peine de mettre l'appareil dans les "données constructeur", ce capteur ayant de toute façon une hyper sensibilité aux rouges, alors sans filtre IR... Bon enfin, chacun fait comme il veut. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : Non le plus simple est de mettre un filtre IR pour moi, c'est du bricolage.Perso je suis toujours étonné qu'on ne prenne pas la peine de mettre l'appareil dans les "données constructeur" La principale raison pour laquelle j'ai choisi un Leica M, c'est pour avoir le contrôle sur mon image. C'est logique, dans cette démarche, de se poser des questions avant d'affubler son objectif d'un filtre IR. J'ai fait mon choix, tu as fait le tien. Si on faisait tous la même chose, je finirais par faire du Eric Bascoul et toi du Elie Bescont, et la vie n'aurait plus de sens alors nous n'aurions plus qu'à disposer des flageolets secs sur une table et à les regarder avec les yeux comme deux ronds de flan en attendant sagement la fin du monde. EricBascoulDIDO a écrit : Bon enfin, chacun fait comme il veut.Oui, c'est bien ce que je pensais. Je ne mets pas de filtre IR sur mon boitier pour la même raison que mon M8 n'est pas configuré en "contraste élevé" ou "saturation élevée", ni en JPEG. Je veux avoir dans mon image la latitude maximale, quitte à avoir une dérive magenta en bonus. Je veux le fichier le plus brut possible, sans limitations ni accentuations. La seule circonstance où c'est problématique, c'est sous des lumières chauffantes, et là il faut soit mettre un filtre, soit avoir un objectif APO (car sinon les IR forment un "fantôme" autour du sujet). La deuxième raison, c'est que le 35mm Voigtländer Nokton f/1.2 ASPH II est un objectif qui ne flare pas. J'ai dû me taper du flare sur 10 photos à tout péter (10 sur 7000 environ, c'est plutôt pas mal). En conséquence, je n'ai pas acheté son pare-soleil qui, en plus d'être totalement inutile, coûte 110€. Et je ne vais pas non-plus mettre dessus un filtre qui provoquera irrémédiablement des flares indésirables. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PlainVanilla a écrit : ...La principale raison pour laquelle j'ai choisi un Leica M, c'est pour avoir le contrôle sur mon image...Je ne vois absolument pas le rapport avec ce dont nous parlons Là en ne mettant pas de filtre IR, tu as un effet non désiré, une sorte "d'erreur", qui est plus proche de la perte de contrôle que d'autre chose. PlainVanilla a écrit : ...Si on faisait tous la même chose, je finirais par faire du Eric Bascoul et toi du Elie Bescont...heu là j'ai comme un doute, aussi bien dans un sens que dans l'autre. PlainVanilla a écrit : ...La seule circonstance où c'est problématique, c'est sous des lumières chauffantes, et là il faut soit mettre un filtre, soit avoir un objectif APO (car sinon les IR forment un "fantôme" autour du sujet)...heu je ne vois pas en quoi un objectif APO permettrait de se passer de filtre IR |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18667Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'préfère les flageolets cuits, moa |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Robert a écrit : J'préfère les flageolets cuits, moa Oui, et pour bien les digérer, il vaut mieux les faire tremper avant |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18667Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Voui. Avec saucisses et lard + chapelure |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Robert a écrit : Voui. Avec saucisses et lard + chapelure Je fais l'impasse sur le lard, par contre, je mets beaucoup d'oignon que je fais revenir avec les saucisses, de l'ail du persil et un peu de sauce tomate, un délice |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités