JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Jean a écrit : JMS a écrit : Bel achat, Touyout !!!Maintenant, pour régler une petite différence d'appréciation avec Jean, pourrais tu redescendre la boîte du grenier et évaluer, en les posant sur la boîte, combien de bouteilles de bordeaux elle pourrait contenir ? L'essentiel avant tout est que Touyout soit heureux avec son acquisition. Tout aussi intéressant est d'avoir les trois dimensions de l'enveloppe et de les comparer à celles de deux caisses de bordeaux superposées (50x34x33). Il est certain que certains gloseront sur la tendance bien connue des Sudistes à exagérer, mais ils pourront ainsi se faire une idée à quelques centimètres près de l'importance de l'emballage, car il est vraiment sidérant. Merci à Touyout de prendre cette peine aujourd'hui, sachant que je pars demain dès l'aurore pour une semaine, la demande de JMS excitant ma curiosité et soulignant sûrement ma relative erreur d'appréciation. Attention, j'irai acheter deux caisses de bordeaux (vides) pour aller avec dans mon Leica Store et faire une photo de comparaison si personne ne trouve l'info sur Summilux! Mes caisses font 50 x 32,7 x 18,5 chacune pour 12 bouteilles, et quand on comparera il faudra tenir compte du fait que ces caisses sont rectangulaires sur chaque face, alors que la boîte du M60 est arrondie sur les bords, reprenant d'ailleurs l'arrondi du boîtier ! Par contre si tu parles de la boîte extérieure qui contient la boîte intérieure calée dans une grosse épaisseur de mousse, je peux suivre ton raisonnement |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
JMS a écrit : Attention, j'irai acheter deux caisses de bordeaux (vides) pour aller avec dans mon Leica Store et faire une photo de comparaison si personne ne trouve l'info sur Summilux! Mes caisses font 50 x 32,7 x 18,5 chacune pour 12 bouteilles, et quand on comparera il faudra tenir compte du fait que ces caisses sont rectangulaires sur chaque face, alors que la boîte du M60 est arrondie sur les bords, reprenant d'ailleurs l'arrondi du boîtier ! Par contre si tu parles de la boîte extérieure qui contient la boîte intérieure calée dans une grosse épaisseur de mousse, je peux suivre ton raisonnement Je n'ai effectivement parlé, tout comme Hughes me semble-t-i, de l'enveloppe totale protégeant l'ensemble, dont le volume ne peut que surprendre. On ne peut effectivement qu'être sidéré quand on voit arriver ce colis dans les bras du présentateur. Il est effectivement énorme. L'écrin à l'intérieur ne fait pas non plus dans la discrétion. Jean |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
photogeek a écrit : Le M60 n'est pas une énième déclinaison du M numérique (M8,M9 et M240) c'est une toute nouvelle expérience, une autre manière de faire de la photo numérique. Quand je regarde les menus des boitiers NIkon, Canon, Sony ou même Leica, ce sont devenus des usines à gaz, aux possibilités quasi illimitées en terme de créativité, corrigeant tous les défauts du photographe. Le M60 remet le photographe au centre, il le remet de nouveau en charge du processus créatif. Il ne pardonnera rien. Dans un univers technologique où nous sommes devenus hyper assistés, cette initiative de Leica fait du bien.Je ne veux pas enlever l'intérêt de l'objet mais dans l'absolu, mis à part les ISO, rien n'empêche de se servir d'un M240 comme d'un M60. J'ai passé 30s à paramétrer mon M240 et le boitier ne fait que des photos. Quant à dire que les fonctionnalités corrigent les défauts du photographe, c'est faire peu de cas du post traitement 1000 fois puissant sur un ordinateur à partir du RAW. Celui qui travaillerait en jpeg boitier le ferait sans filet. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bon, je prends 10% au gagnant! Je suis remonté dans mon grenier: Longueur :56cm, largeur :33cm, hauteur : 27cm... Je ne m'amuserai pas à essayer d'y mettre mes bouteilles de pinard! Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
J'ai gagné un M60, on ne peut pas mettre 24 bouteilles puisque la hauteur des caisses ferait 33 cm et que le carton n'est fait que 27, sur une largeur de 33 alors que les caisses de Jean font 34 ! Avec les caisses que j'ai trouvé sur le web qui elles font 33, on pourrait mettre 18 bouteilles environ dans ce carton et pas 24...sans caisse, avec un peu de papier à bulle entre les bouteilles. Un bordelais pour dire maintenant que choisir comme chateau et millésime pour le même prix catalogue : 15000 € /18 = 833 € la bouteille ! |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Touyout a écrit : Bon, je prends 10% au gagnant! Je suis remonté dans mon grenier: Longueur :56cm, largeur :33cm, hauteur : 27cm... Je ne m'amuserai pas à essayer d'y mettre mes bouteilles de pinard! Merci Touyout. Dois-je conclure que je suis assez près de la vérité et que ma mémoire m'a permis a posteriori de tenter une comparaison finalement assez juste ? La différence n'est en volume que d'une bouteille et demi de bordeaux à l'avantage des doutes de JMS ! Ce qui fait une erreur de ma part nettement inférieure à 10%. Pas mal quand même comme estimation ! Alors on les boit quand ces deux bouteilles de bordeaux qu'on ne peut pas ranger. Jean |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
JMS a écrit : J'ai gagné un M60, on ne peut pas mettre 24 bouteilles puisque la hauteur des caisses ferait 33 cm et que le carton n'est fait que 27, sur une largeur de 33 alors que les caisses de Jean font 34 ! Avec les caisses que j'ai trouvé sur le web qui elles font 33, on pourrait mettre 18 bouteilles environ dans ce carton et pas 24...sans caisse, avec un peu de papier à bulle entre les bouteilles. Un bordelais pour dire maintenant que choisir comme chateau et millésime pour le même prix catalogue : 15000 € /18 = 833 € la bouteille ! J'ai l'avantage d'avoir une caisse en bois sous la main. Donc on ne discute pas les dimensions. Certes on ne peut pas mettre 24 bouteilles, mais je me répète, l'aspect visuel de ces deux volumes est tout à fait comparable. Accorde moi quand même que Leica fait un peu dans l'excès, même si son matériel est magnifique et paradoxalement assez dépouillé et épuré, discret même, par rapport à ce luxe de présentation assez ostentatoire. Enfin chacun son ressenti comme cela se dit maintenant. Quant au prix de certaines bouteilles de bordeaux ce n'est hélas que vérité. Jean |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Jean a écrit : Touyout a écrit : Bon, je prends 10% au gagnant! Dois-je conclure que je suis assez près de la vérité et que ma mémoire m'a permis a posteriori de tenter une comparaison finalement assez juste ? La différence n'est en volume que d'une bouteille et demi de bordeaux à l'avantage des doutes de JMS ! Ce qui fait une erreur de ma part nettement inférieure à 10%. Pas mal quand même comme estimation ! Alors on les boit quand ces deux bouteilles de bordeaux qu'on ne peut pas ranger. J'évalue l'écart à 6 bouteilles et pas à 2, mais tant que Toyout n'a pas mis de bouteilles dans son carton comment être certain ? En attendant si vous voulez en boire 2 venez chez moi pour le faire, j'en ai quelques unes à la cave (moins chères que les bouteilles Leica) et comme çà je n'aurai pas besoin de prendre la voiture en repartant ! |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je suis avec intérêt les échanges de Jean et JMS sur les contenances des emballages de LEICA en bouteilles de Bordeaux N'y aurait il pas une malice dissimulée insinuant que les Optiques LEICA c'est du "cul de bouteille " ? J'attends les résultats des mesures , afin de connaître l'équivalence en bouteilles de BANDOL , à mon avis on doit arriver au même nombre Pat |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Felicitation pour cette acquisition François J'aime pas les photos
Papa |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
laurent-ma a écrit : Felicitation pour cette acquisition François Merci.. il est beau quand même.... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
le Comte |
|
Messages : 22 Depuis le 8 oct 2014 Bruxelles |
laurent-ma a écrit : Felicitation pour cette acquisition François +1 ... et dire que j'y ai un peu contribué !!! Profites-en bien, les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais !!! Vivement tes premiers clichés ! |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
le Comte a écrit : laurent-ma a écrit : Felicitation pour cette acquisition François Profites-en bien, les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais !!! Bien dit ! J'aime pas les photos
Papa |
dielcoluma |
|
Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Alors François, des retours après quelques jours de possession de ce superbe engin ? Pour ma part,2 réflexions : - je continue à penser que le mariage avec le 50 summilux ASPH et le 90 AA finition titane ferait un ensemble tout simplement magnifique - ce boitier me ferait presque envie au point de revendre mon Leica S (et tu te souviens, mon cher François, d'où vient mon S ). du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
dielcoluma a écrit : Alors François, des retours après quelques jours de possession de ce superbe engin ? Pour ma part,2 réflexions : - je continue à penser que le mariage avec le 50 summilux ASPH et le 90 AA finition titane ferait un ensemble tout simplement magnifique - ce boitier me ferait presque envie au point de revendre mon Leica S (et tu te souviens, mon cher François, d'où vient mon S ). Oui, je sais... Comment oublier?? Alors après essais poussés, le télémètre n'est pas parfaitement calé avec mes objectifs. Apres 10 shoots à l'aveugle avec mon MM 9/10 son parfaitement nets. Avec mon M60 1 est bon sur 10... Je suppose donc qu'il y a un décalage du télémètre ou alors une malédiction sur le M60... J'ai fait ces test avec mes optiques les plus sensible. Le 50 noct , le 90 apo et mon 75 apo.. Je suis certain qu'une fois calé il sera un compagnon merveilleux ici, je suis assez pauvre en photos de qualités.. J'attend vers le 20 janvier pour me rendre sur Wetzlar. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités