LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| SFO |
|
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP  |
pascal_meheut a écrit : Parfois, je suis perplexe. Il y a un concours du plus grand nombre poncifs, contre-vérités, erreurs de logiques et emploi de mots à contresens dans un message ? Ca remplace le concours Summilux ? erick a écrit : J'ai bien tout recalculé c'est un message codé, encore un peu de boulot ... je suis entrain de dégager une formulepascal_meheut a écrit : Essaie "crépusculaire" = "lumineux". Ensuite, tu ajoutes "férule étroite" = "liberté" Un peu de "artiste" = "contrôle de la technique" et pour finir "A bas l'argent, vive le communisme mais avec des Leica". Il y a certes le précédent Francoise Sagan en 68 : « La camarade Sagan est venue dans sa Ferrari pour encourager la révolution ? » - « Faux, rétorque-t-elle. C'est une Maserati ! » mais c'était plus rigolo. erick a écrit : :content: ou bien Lentement les assises géologiques m'apparaissent ... tout tombe d'aplomb Paul Cézanne lettre à Emile Bernard ... désolé SFO je suis coltiné à croire que tu es un agent secret travaillant contre l'académie On ne travaille jamais contre ou à l'Académie... parce qu'à l'Académie, ils sont quarante et ils ne travaillent toujours pas comme quatre à compter des pages allongés sur des maux et des mots allongés sur des pages  Quant à se prendre pour la mèche de BHL en virée nocturne sur Saint-Germain, ou imiter les petites vieilles groupies de Jean d'Ormesson qui fanent lentement mais sûrement du côté de Meudon, je préfère me laisser emporter par l'onde ruisselante au fond des yeux Elsa. Etrange tout de même que Léo Ferré et sa Rolls aient été oubliés dans la panoplie argumentaire du parfait titi. N'est pas Aragon qui veut, surtout quand on n'achète un Leica à 7000 roros que pour le faire tourbillonner sur son nombril le long de la rue de Pompe, en angoissant d'être un jour confondu avec Cartier-Bresson dans les rues de Cordoba... Après ces élégantes digressions qui n'en restent pas moins courtoises et dépolies (n'applaudissez pas je vais rougir  ), digressions qui vont je n'en doute pas provoquer chez vous la fin d'une bienveillante léthargie, essayez plutôt de réfléchir à un lointain autant qu'hypothétique Leica télémétrique, qui pourrait être équipé d'un dos amovible, mais au lieu de passer du négatif à la couleur ou du N&B à la dia, on passerait d'un format à un autre, au monochrome, voire même à l'IR, ou à tout ce que vous souhaiteriez... Faites preuve de talent et d'imagination, que diable ! Et cessez de figer vos idées sur une vis trop grosse et trop noire, qui se serait substituée à une pastille rouge, moyennant quelques zéros devant euros pour d'heureux héros... bien fatigués... Etre la proie d'une idée fixe, on sait où ca mène  Bonnes fêtes à vous tous et à bientôt  |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
SFO a écrit : essayez plutôt de réfléchir à un lointain autant qu'hypothétique Leica télémétrique, qui pourrait être équipé d'un dos amovible, mais au lieu de passer du négatif à la couleur ou du N&B à la dia, on passerait d'un format à un autre, au monochrome, voire même à l'IR, ou à tout ce que vous souhaiteriez... Faites preuve de talent et d'imagination, que diable ! Encore un petit effort. Il y a mieux: un boîtier permettant de passer du film au numérique et vice-versa. C'est ici que ça se passe: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=67424&hilit=+ollie La rolls, c'était pas Léo, c'était Gainsbarre. Léo, c'était la guenon. Allez, une petite, parce qu'on parle de lui et d'Aragon, il me souvient un concert à Tonnerre… tu n'en reviendras pas (et puis celle-là, parce qu'elle s'appelle "Noël": Poème de Luc Bérimont. Musique de Léo Ferré)  ©Leloir Carpe Noctem |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
SFO a écrit : Quant à se prendre pour la mèche de BHL en virée nocturne sur Saint-Germain, ou imiter les petites vieilles groupies de Jean d'Ormesson qui fanent lentement mais sûrement du côté de Meudon, je préfère me laisser emporter par l'onde ruisselante au fond des yeux Elsa. Etrange tout de même que Léo Ferré et sa Rolls aient été oubliés dans la panoplie argumentaire du parfait titi. N'est pas Aragon qui veut, surtout quand on n'achète un Leica à 7000 roros que pour le faire tourbillonner sur son nombril le long de la rue de Pompe, en angoissant d'être un jour confondu avec Cartier-Bresson dans les rues de Cordoba...Il est facile de faire des phrases et si ici quelque chose de nouveau avait été dit à part l'affichage facile d'un bas mépris on aurait pu atteindre l'épectase mais s'avancer masquer, et en se croyant drôle n'être au final qu'un troll c'est avoir tout raté Les citations et références à ce point datées font comprendre le contresens plus haut "crépusculaire" est un lapsus de votre égo un désespéré besoin de se rassurer Vous auriez du passer à une autre phase ou on apprend à ne pas haïr et avoir peur au contraire, vous êtes un triste sieur et de vos écrits, je choisis de faire table rase. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Oui, un concert du tonnerre dans la belle ville de Tonnerre  Carpe Noctem |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
voici ce lien qui évalue le marché des APN en décroissance. http://www.focus-numerique.com/decrocha ... -6086.html Nul doute que les futurs modèles Leica devront viser juste en conception , en qualité et en SAV pour envisager l'avenir avec quiétude. |
| lechove |
|
 Depuis le 5 déc 2014 paca |
erick a écrit : intéressant graphique merciLeica a une carte a jouer s'il fait un boitier durable et évolutif et surtout très haut de gamme, ce qui n'est pas du tout le cas aujourd'hui, son M pour 6200€ , si on enlève la particularité du télémètre, est un boitier 3 à 4 fois trop cher oui, assez daccord avec ça. La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Oui mais mais ne confondons pas très haut de gamme et avec "performances technologiques pures". Ce qui fera le haut de gamme demain, ce sera la capacité à suivre les améliorations techno sans tout jeter; donc l'adaptabilité sur des bases d'une très grande robustesse; comme un avion de transport militaire qui peut être recâblé, remotorisé et voler avec une structure de 40 ans sans baisse de performances ni de fiabilité. C'est plus cher ? A mesurer sur la durée, non; en terme de production durable, c'est cohérent; en terme d'image de marque, c'est exceptionnel, donc haut de gamme, sans être kleenex bling bling. Voilà la cible; et là, pas besoin de planter le dernier Leica store Bvd St Honoré, la rue de la Pompe suffit car seul la qualité du produit fait la différence... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
PASQUIER a écrit : la rue de la Pompe suffitune petite rue dans un quartier modeste  Carpe Noctem |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Réaliser collégialement une spécification technique de besoin, en somme ! Mais attention, il faut laisser respirer le concepteur, en n'exprimant pas des souhaits de solutions techniques, mais des souhaits en terme de mise en oeuvre et performaces atteignables. |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
erick a écrit : PASQUIER a écrit : Oui mais mais ne confondons pas très haut de gamme et avec "performances technologiques pures".Ce qui fera le haut de gamme demain, ce sera la capacité à suivre les améliorations techno sans tout jeter; donc l'adaptabilité sur des bases d'une très grande robustesse; comme un avion de transport militaire qui peut être recâblé, remotorisé et voler avec une structure de 40 ans sans baisse de performances ni de fiabilité. C'est plus cher ? A mesurer sur la durée, non; en terme de production durable, c'est cohérent; en terme d'image de marque, c'est exceptionnel, donc haut de gamme, sans être kleenex bling bling. Voilà la cible; et là, pas besoin de planter le dernier Leica store Bvd St Honoré, la rue de la Pompe suffit car seul la qualité du produit fait la différence... Entièrement d'accord là dessus, 100% , et ça permet de concilier tout ce que veulent les Leicaistes, un objet durable comme les anciens Leica et un boitier toujours à la pointe pourquoi pas une lettre en commun ? on formule et reformule a plusieurs en ne gardant que ce que nous voulons tous et on en à Gabriele Arnold J'adhère. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Donc en premier, définissons le MP de convergeance, dans le respect de l'organisation et des statuts de Summilux |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Une délégation de Summilux s'est présentée à Leica pour parler des capteurs CCD; c'était une démarche formelle et structurée. Pour ce qui concerne une proposition spontannée de STB d'un futur modèle, il faut oeuvrer de même, pour être crédible. Enfin, c'est comme celà que je vois la démarche. Sinon, la démarche risque d'être cataloguée comme trop marginale par Leica, je le crains. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
J'adhère à 100%. Erick, quelle belle démarche, intelligente et réalisable. En plus, c'est le moment puisque c'est un peu la liste au père Noël. J'ajouterais: - engagement que Leica assurera le SAV pendant 10ans (pièces, composants, capteur). Fixer à 10 ans la durée de vie d'un boîtier évolutif ne paraît pas déraisonnable. - Cesser la politique "2 pas en avant, 1 pas en arrière": intégrer toutes les améliorations des boîtiers précédents. Exemple: le M n'a pas conservé l'écran inrayable du M9-P, ni le levier de sélection de vitesse, remis sur le M-P... Puisque nous rêvons (mais ça reste raisonnable!): - boitier évolutif: oui pour un capteur interchangeable (CMOS monochrome ou CMOS normal ou IR, Full Frame ou APS, voire même CCD) - construction en cuivre/black paint ou chrome - télémètre (of course) - Nombre de pixels ≥18 (facile) - Viseur réglable de 1:1 à 0.58 (comme les anciens télémétriques Bessa et Canon), ou même moins pour les optiques 21mm (voire 16mm) - Affichage des cadres: 1 à la fois, éclairage par LED, affichant aussi le 40mm (comme le M) / sélecteur ISO - 10,000 (comme le MM) - nettoyage capteur - tropicalisation - vitesse de déclenchement: jusqu'à 1/8000 (comme le M8) - accès facile au nombre de déclenchements du boîtier (visible directement dans le menu!) - declenchement à distance par wifi ou bluetooth - batteries (celle du M240 a une bonne durée de vie) - deux cartes SD dedans (super idée!) - accessoires (poignée , flash , GPS, …): la poignée pourrait être le module Wifi/GPS pour ceux qui le veulent en option - quitte à avoir un écran arrière (pas indispensable en ce qui me concerne): qu'il puisse pivoter pour une visée poitrine - déclenchement encore plus silencieux. Par exemple, le M240 est plus silencieux que le M9, mais n'a plus le mode silence en deux temps. - buffer 2GO min. Carpe Noctem |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
PASQUIER a écrit : voici ce lien qui évalue le marché des APN en décroissance.http://www.focus-numerique.com/decrocha ... -6086.html Nul doute que les futurs modèles Leica devront viser juste en conception , en qualité et en SAV pour envisager l'avenir avec quiétude. Sans remettre en cause son analyse, dans la mesure où elle consiste aussi à regarder dans une boule de cristal, on peut garder une certaine distance et ne pas la considérer comme évangile. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| lechove |
|
|
Depuis le 5 déc 2014 paca |
cedric-paris a écrit : J'adhère à 100%.Erick, quelle belle démarche, intelligente et réalisable. En plus, c'est le moment puisque c'est un peu la liste au père Noël. J'ajouterais: - engagement que Leica assurera le SAV pendant 10ans (pièces, composants, capteur). Fixer à 10 ans la durée de vie d'un boîtier évolutif ne paraît pas déraisonnable. - Cesser la politique "2 pas en avant, 1 pas en arrière": intégrer toutes les améliorations des boîtiers précédents. Exemple: le M n'a pas conservé l'écran inrayable du M9-P, ni le levier de sélection de vitesse, remis sur le M-P... Puisque nous rêvons (mais ça reste raisonnable!): - boitier évolutif: oui pour un capteur interchangeable (CMOS monochrome ou CMOS normal ou IR, Full Frame ou APS, voire même CCD) - construction en cuivre/black paint ou chrome - télémètre (of course) - Nombre de pixels ≥18 (facile) - Viseur réglable de 1:1 à 0.58 (comme les anciens télémétriques Bessa et Canon), ou même moins pour les optiques 21mm (voire 16mm) - Affichage des cadres: 1 à la fois, éclairage par LED, affichant aussi le 40mm (comme le M) / sélecteur ISO - 10,000 (comme le MM) - nettoyage capteur - tropicalisation - vitesse de déclenchement: jusqu'à 1/8000 (comme le M8) - accès facile au nombre de déclenchements du boîtier (visible directement dans le menu!) - declenchement à distance par wifi ou bluetooth - batteries (celle du M240 a une bonne durée de vie) - deux cartes SD dedans (super idée!) - accessoires (poignée , flash , GPS, …): la poignée pourrait être le module Wifi/GPS pour ceux qui le veulent en option - quitte à avoir un écran arrière (pas indispensable en ce qui me concerne): qu'il puisse pivoter pour une visée poitrine - déclenchement encore plus silencieux. Par exemple, le M240 est plus silencieux que le M9, mais n'a plus le mode silence en deux temps. - buffer 2GO min. Je pense que laiton suffira... La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités