Sony Nex FF α7 & α7R
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
dhdaniel a écrit : Selon ce qui m'a été dit "de source bien informée", comme on dit, le 35 f1,2 de Voigt passerait bien également sur le A7R, ainsi que le futur 35 f1,4 ZM..Pour le 35/1.4 Zeiss et le A7r, ce n'est pas ce que je dit JMS qui a testé. |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
pascal_meheut a écrit : dhdaniel a écrit : Selon ce qui m'a été dit "de source bien informée", comme on dit, le 35 f1,2 de Voigt passerait bien également sur le A7R, ainsi que le futur 35 f1,4 ZM..Pour le 35/1.4 Zeiss et le A7r, ce n'est pas ce que je dit JMS qui a testé. Je vous envoie "mes sources" en mp |
| lapetoule |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 14 mars 2010 PACA, Venelles |
citation : Je vous envoie "mes sources" en mppourquoi en mp ? j'aimerais bien en profiter de tes sources... sinon peux tu m'envoyer 1 mp aussi stp ? le Manitoba ne répond plus |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Merci à ceux qui m'ont apporté des lumières. Afin de finaliser mon opinion, j'ai encore une question sur la compatibilité entre le A7R et le summarit 35 f2.5 par rapport aux difficultés relevées avec les autres 35 ZM ou M. merci d'avance  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Afin de finaliser mon opinion, j'ai encore une question sur la compatibilité entre le A7R et le summarit 35 f2.5 par rapport aux difficultés relevées avec les autres 35 ZM ou M.ça fonctionne plutôt bien, avec un peu de vignettage bien sur. Mais c'est nettement mieux que le Summicron ASPH. Par contre je ne sais pas si j'en acheterai un vu les avantages du Loxia et même du Zeiss 35/2.8. Et pourtant, j'aime baucoup le rendu du Summarit |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Stephan_W a écrit : citation : Afin de finaliser mon opinion, j'ai encore une question sur la compatibilité entre le A7R et le summarit 35 f2.5 par rapport aux difficultés relevées avec les autres 35 ZM ou M.ça fonctionne plutôt bien, avec un peu de vignettage bien sur. Mais c'est nettement mieux que le Summicron ASPH. Par contre je ne sais pas si j'en acheterai un vu les avantages du Loxia et même du Zeiss 35/2.8. Et pourtant, j'aime baucoup le rendu du Summarit Merci pour cet avis, je le crois raisonnable. Comme l'a dit un homme célèbre : ce qu'il faut craindre, ce n'est pas le vide, mais le trop plein... Dans le domaine du choix, évidemment ! |
| Depardon92 |
|
 Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Paris |
Bonsoir et bonne année à tous. L'un d'entre vous a-t-il déjà monté un Elmarit 21/2.8 Asph sur un A7 ? Qu'est-ce que ça donne ? Désolé si le sujet est déjà traité ailleurs, je suis preneur d'une redirection... Bien à vous tous Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| lolo34 |
|
|
Messages : 45 Depuis le 7 déc 2013 Montpellier |
Pour l'elmarit ce que l'on trouve sur Flickr montre plutôt des franges colorées. Pour les deux voigt (j'ai eu les deux), sur A7 le color skopar file dans les bords et les coins et présente de fortes franges, par contre l'ultron est vraiment très bien jusque dans les coins et sans franges colorées. Ça semble un peu moins bien sur A7r. Pour revenir aux 35mm, le voigt 35/1.2 (j'ai la version I) est sans défaut sur A7, du moins sans défaut lié à ce capteur, son coté particulier (vignette et BDB plus chaude à grande ouverture) est marqué et il faut le connaitre. Il est juste lourd… d'où mon intérêt pour le Loxia, dans quelques temps Un Sony A7 et quelques fixes en M --- Mon Flickr |
| Depardon92 |
|
|
Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Paris |
Merci du retour... Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Bonsoir à tous J'aimerais équiper mon A7 d'un 35 mm, mais voilà, je ne sais pas lequel passe le mieux (ie piqué et homogénéité à -presque- toutes les ouvertures) Je cherche un objectif compact (plus compact que le FE35 autrement j'aurais pris ce dernier) Est-ce que le summarit 2.5 serait un bon choix ? Et quid d'un 35/2 non asph ? Et enfin les zeiss passent-ils bien ? (/2 ou /2.8) Merci et bonne soirée |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Salut Kresna, j'espère que tu profite bien du A7  plus haut on parle un peu des 35 sur A7. Personnellement j'avais un 2.8 biogon absolument mauvais dans les angles, vignettage et déformation flou... Je l'ai donc vendu pour un 2.5 summarit, c'est le meilleur 35 leica pour le A7, après chez Voigt je ne sais pas, sinon le nouveau Loxia spécialement conçu pour mais ce n'est plus chez leica.Je peut te montrer des images réalisé avec A7 + Summarit 35, n'hésite pas. Pour le zeiss 35/2 c'est un peu mieux mais pas ça non plus. |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Salut Sébastien ! Je suis comme tu le vois en plein apprentissage de l'A7 Merci pour ton retour. Je veux bien que tu m'envoies des exemples avec le summarit sur ma boite mél ; -) A bientôt ! |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
C'est fait  bonne réception ! |
| kresna |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Merci Sébastien. Ca a l'air propre effectivement. J'ai parcouru ce fil (long !), et si je tente de résumer ce qu'il s'est dit, les optiques qui pourraient le faire avec l'A7 seraient : - l'imposant Voigtlander 35 1.2 II, - le summarit, - le 35/2 Asph FLE, - et l'imposant FE 35 / 2.8 dédié. (voire l'imposant 35 ZM 2) J'ai aussi noté que le summicron / rokkor 40 était pas mal mais un peu mou (quoiqu'il est difficile de faire des comparaisons vu qu'ils ont été testés séparément) Pour ne rien oublier : personne n'a testé l'A7 avec un summilux 35 / 1.4 NON Asph ? En rajoutant qques euros, peut-être qu'il pourrait être une alternative intéressante au summarit ? |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
kresna a écrit : Merci Sébastien. Ca a l'air propre effectivement.J'ai parcouru ce fil (long !), et si je tente de résumer ce qu'il s'est dit, les optiques qui pourraient le faire avec l'A7 seraient : - l'imposant Voigtlander 35 1.2 II, - le summarit, - le 35/2 Asph FLE, - et l'imposant FE 35 / 2.8 dédié. (voire l'imposant 35 ZM 2) J'ai aussi noté que le summicron / rokkor 40 était pas mal mais un peu mou (quoiqu'il est difficile de faire des comparaisons vu qu'ils ont été testés séparément) Pour ne rien oublier : personne n'a testé l'A7 avec un summilux 35 / 1.4 NON Asph ? En rajoutant qques euros, peut-être qu'il pourrait être une alternative intéressante au summarit ? Oui, mais il y aussi le Sony 35 f2,8 FE ZA Il ne semble pas mal C'est un Zeiss bonne recherche, je fais la même pour le 7R |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités