ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony  |
et je rajouterai que ce qui n'est particulièrement pas satisfaisant c'est qu'un M9 de 2014 avec 100 déclenchements aura la même valeur de reprise qu'un M9 de 2009 avec 50000 déclenchements !!! (je parle des chiffres dans les tableaux transmis par Robert) toujours satisfaits ? |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Reste à voir les premiers retours d'expérience, dans la pratique. Carpe Noctem |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
mic203 a écrit : et je rajouterai que ce qui n'est particulièrement pas satisfaisant c'est qu'un M9 de 2014 avec 100 déclenchements aura la même valeur de reprise qu'un M9 de 2009 avec 50000 déclenchements !!! (je parle des chiffres dans les tableaux transmis par Robert)toujours satisfaits ? Tu oublies que l'upgrade ne concerne que les M9 dont le capteur est atteint de cette saloperie de verrue.Un M9 de 2014 avec 100 clics ne sera très certainement pas atteints. Point N°3 du processus. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'ai vu un M9P, état neuf (mint +++) avec quelques clics partir à 2 700 € chez un revendeur Canon. L'offre finalisée et rationalisée est acceptable AMHA. Chacun jugera en fonction de ses besoins, possibilités, envies, histoire, etc. On peut garder son M9 avec un nouveau capteur garanti sans nécessairement passer par le M240 avec soulte. Reste à assurer un délai raisonnable dans ces procédures et à trouver une solution au Monochrom. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
oui c'est vrai pourquoi ne parlent ils pas du cas du Monochrom ? |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3156Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Oui je trouve ça aussi acceptable. Si on a un M9 très récent il n'y a pas besoin d'upgrader ; ça n'est pas une finalité en soi. Il faut bien distinguer ce qui relève de l'obsolescence naturelle des produits embarquant de l'électronique, et ce qui relève du défaut de capteur. L'offre de reprise ou de changement de capteur n'est faite que pour couvrir la seconde ; le fait qu'un M9 perde sa valeur au cours des années et devienne de moins en moins réparable aurait lieu avec ou sans corrosion de capteur. C'est le cas dans toutes les marques pour tous les appareils. Leica n'est pas plus magique qu'un autre constructeur. Pour le monochrom ils attendent peut-être la sortie du nouveau pour proposer la reprise. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Domback a écrit : Que pouvons nous faire ?Avancer dans la mesure du possible, juger sur pièces et non sur spéculation et au pire quitter la marque. Domback a écrit : Leica s'est couvert en annonçant le remplacement sans conditions des capteurs. Ils ne produiront certainement pas un nouveau capteur pour les 70000 M9/MM vendus , car il n'y aurait aucun retour sur investissement.En faire un nouveau est en effet illusoire, d'autant plus que ce nouveau existe, c'est celui du M240, mais ils peuvent corriger l'existant et ce serait même assez logique. Même en ne considérant que 6 ans de durée de vie, ça ferait 2 changements de capteur ce qui serait ruineux pour eux. Une solution pérenne leur permettrait de respirer. Domback a écrit : Les clients lassés d'envoyer pour 4 mois ou plus leur boîtier finiront par jeter l'éponge et garderont un boîtier qui n'aura plus aucune valeur de revente parce que le fabricant n'a pas assumé ses responsabilités .Pour l'instant le prix ne s'effondre pas et est plutôt élevé pour un boitier qui est dans sa 6è année (supérieur à 50% du prix d'origine). Et il arrivera un moment où il sera à des niveaux symboliques et c'est tout à fait normal. Domback a écrit : cette affaire finira par sombrer dans l'oubli , de nouveau boîtiers M sortiront et vogue la galère !!!...et que les naufragés du CCD aillent se faire voir ailleurs !Ca c'est inévitable et "normal" dans le numérique. Domback a écrit : ce qui ne m'empêche pas d'être très déçu du comportement d'une marque qui me faisait rêver depuis plus de 50 ans !Il y avait un défaut, il est corrigé et tu as un boitier immaculé et au capteur neuf et sous garantie. Que veux-tu de plus? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Domback a écrit : l'offre commerciale serait effectivement intéressante s'ils proposaient d'upgrader vers le M pour 3000 ou 3300 euros quel que soit l'âge du boîtier . Là on pourrait parler d'un très beau geste commercial digne d'une marque prestigieuse comme Leica , désireuse de réparer le préjudice subi par certains de ses clients .La communication de Daniel est a priori nettement antérieure au tableau qui résume l'offre de reprise. J'ai donc tendance à penser que ce sont des prix fixes. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18708Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'ai encore un M8 de 2006, soit environ 8 ans de fonctionnement...et environ 500 € par an si on prend une valeur zéro, ce qui n'est pas le cas. Cela paraît acceptable  , ce d'autant qu'il sert toujours.Celle-là date de 1981 (Leicaflex SL, Summicron 2/50, HP4)  |
| Slipsale |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
Merci Robert pour cette clarification. Pendant que mon M9 est toujours immobilisé à Solms depuis novembre et ce pour je ne sais pas combien de temps, j'ai reçu aujourd'hui le Sony A7s : excellente surprise et bien meilleur que mon M9 puisqu'avec lui, je peux prendre des photos.  |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Robert a écrit : Reste à assurer un délai raisonnable dans ces procédures et à trouver une solution au Monochrom.Reste aussi à voir combien de M9 seront repris aux prix du tableau, et sur quels critères. Si tous les M9 sont repris à ces prix, c'est royal. Si la moindre égratignure est un prétexte pour le déprécier de 500 Euros, ou si un appareil de plus d'un an est repris 1000 euros de moins, ce sera un tableau pour nous endormir.... J'attends impatiemment de voir comment se passeront les premiers retours. Je me demande bien ce qu'ils vont faire de tous ces M9 qu'ils vont reprendre. Les refourguer là où on ne lis pas les forums? Les peindre en or et les vendre à Dubai?... Graver des séries spéciales "die Letzte M9" et "Année du Mouton" (l'nnée 2015 est l'année du Mouton en Chine. Toute allusion au la grégarité ou à la tonte de la laine sur le dos serait purement fortuite  )Robert a écrit : Celle-là date de 1981 (Leicaflex SL, Summicron 2/50, HP4)  Le capteur chimique, c'est quand même top! Robert, cette photo me rappelle les trois oiseaux de Matisse par HCB  ©Cartier Bresson Carpe Noctem |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
cedric-paris a écrit : Je me demande bien ce qu'ils vont faire de tous ces M9 qu'ils vont reprendre. |
| Bech |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Bonjour Mon boitier M9 va revenir (Quand????) . C'est vrai qu'il n'est pas tout jeune , mais en numérique les progrès vont trop vites , rester chez Leica ??? , mes moyens de retraité ne me le permettront pas , je vais donc me contenter de ce changement de capteur , qui me permettra de vivre pendant encore quelques années , avec cette marque .Après on envisagera autre chose.!!!!! Pour les optiques c'est une démarche différente , je pense garder ces bijoux , qui sont encore à la hauteur sur pas mal de boîtier , là ou ça fait mal , c'est que ces autres boîtiers , beaucoup plus modernes , sont au 1/5 eme du prix d'un M !!!!! Un exemple de photo (en couleur pour un peu égailler ce fil) réalisée avec un Nex7 sur lequel était greffé un Elmarit M 24 f/2,8 Asph. ce qui correspond à un 35 mm , je suis persuadé que le M9 ne ferait pas beaucoup mieux !!!!!!!!!!! . .   SONY NEX-7  ----J'en rêve depuis tout petit. |
| lechove |
|
 Depuis le 5 déc 2014 paca |
Bech a écrit : Bonjour Un exemple de photo (en couleur pour un peu égailler ce fil) réalisée avec un Nex7 sur lequel était greffé un Elmarit M 24 f/2,8 Asph. ce qui correspond à un 35 mm , je suis persuadé que le M9 ne ferait pas beaucoup mieux !!!!!!!!!!! . .  SONY NEX-7 ----Simple et a la fois belle image d'une vue du simple quotidient.Une question que je me pose,accorde t'on plus de respect a une image par le simple fait qu'elle a été faite avec un apn de plus grande noblesse ,ou l'inverse.....? La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
cedric-paris a écrit : Si tous les M9 sont repris à ces prix, c'est royal.Oui et non: oui car ça consistera à surpayer certains appareils anciens, non car en ajoutant plus de 3000 euros pour un M240 tout en s'épargnant un couteux changement de capteur et en sortant un appareil de la boucle, il n'est pas du tout écrit qu'ils soient perdants. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : BORRYS47 et 17 invités