ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
Parmodyne a écrit : Ce n'est pas mon affaire; çà ne m'intéresse pas de connaître la responsabilité du donneur d'ordre ou du sous-traitant.Evidemment, dans l'absolu on n'en a que faire. Mais quand on passe plus de 100 pages à s'énerver parfois tout seul et à élaborer des théories parfois farfelues, il me semble que prendre un peu de hauteur, essayer de comprendre et de relativiser pour voir les choses d'une manière moins passionnelle peut aider. Maintenant si on préfère voir le mal partout, se dire qu'ils sont inexcusables et retourner le couteau dans la plaie en tout sens, moi non plus je n'empêche personne de voir autrement. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Parmodyne a écrit : MIMI 25 a écrit : Je suis plutôt d'accord avec toi Parmodyne. Oui, il est certain que nous sommes nombreux à partager ce point de vue mais il semble inconciliable avec d'autres approches. Il me semble donc, inutile en ce qui me concerne, de continuer à alimenter un fil qui va partir en vrille avec des membres qui s'entendent mais ne s'écoutent pas: c'est un bon reflet de notre époque. Maintenant pour clore ma participation, je voudrais dire que je continue à exercer une activité auprès de structures qui concernent l'individu: j'aimerai bien que certains d'entre vous soient confrontés à certaines situations que je constate et s'exprime si un de leur proche était concerné: il y aurait des points de vue qui probablement changeraient sur la notion de responsabilité y compris industrielle. OK je suis hors sujet, bon WE  "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
FRISCO a écrit : Oui ces dément. Ce que je trouve surprenant c'est ce positionnement à défendre la marque coute que coute.Je m'amuse toujours de voir les gens ne pas supporter qu'on remette en cause leur discours et en déduire "qui n'est pas avec moi est contre moi". En gros, trouver qu'il est inutile de répéter en boucle ce qu'il faudrait faire, ce qu'il aurait fallu faire quand on est un anonyme qui n'a rien fait est équivalent à défendre la marque coute que coute. Coté pensée binaire, on fait difficilement mieux et on est dans le "qui n'est pas avec moi est contre moi". FRISCO a écrit : quelle arrogance.Il n'est pas difficile d'être arrogant ici : il suffit d'être capable de faire autre chose que de se plaindre sans fin. Ou de ne pas s'émerveiller devant une photo totalement sans intérêt d'une fenêtre avec volets qui ne nécessite certes pas un M9 pour la prendre. A la limite, Leica ne devrait même pas rendre le boitier à son possesseur mais lui offrir une série de cartes postales en vente au camping de Melun : ce grimperait le niveau. J'assume. jeanly a écrit : c'est un bon reflet de notre époque.: Ah, un autre grand moment de la pensée de supermarché. C'est beau comme un micro-trottoir au journal de 13h de TF1. |
| Dernière édition par pascal_meheut le vendredi 23 janvier 2015 - 22:19, édité 1 fois. | |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
inutile de justifier, la lecture de tout cela est simple limpide et personne ne s'y trompera. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
0101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010 1010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101 0101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010 1010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101 01010101010101010101 |
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
C'est tout de même bien sympathique de pouvoir partager notre passion sur ce forum    Allez !! Laissons à Leica le temps de trouver une solution pérenne et profitons de nos Leica ( pour ceux qui les ont reçus  ) et du plaisir unique qu'ils nous donnent !Bien amicalement |
| Bech |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
pascal_meheut a écrit : FRISCO a écrit : Oui ces dément. Ce que je trouve surprenant c'est ce positionnement à défendre la marque coute que coute.Je m'amuse toujours de voir les gens ne pas supporter qu'on remette en cause leur discours et en déduire "qui n'est pas avec moi est contre moi". En gros, trouver qu'il est inutile de répéter en boucle ce qu'il faudrait faire, ce qu'il aurait fallu faire quand on est un anonyme qui n'a rien fait est équivalent à défendre la marque coute que coute. Coté pensée binaire, on fait difficilement mieux et on est dans le "qui n'est pas avec moi est contre moi". FRISCO a écrit : quelle arrogance.Il n'est pas difficile d'être arrogant ici : il suffit d'être capable de faire autre chose que de se plaindre sans fin. Ou de ne pas s'émerveiller devant une photo totalement sans intérêt d'une fenêtre avec volets qui ne nécessite certes pas un M9 pour la prendre. A la limite, Leica ne devrait même pas rendre le boitier à son possesseur mais lui offrir une série de cartes postales en vente au camping de Melun : ce grimperait le niveau. J'assume. jeanly a écrit : c'est un bon reflet de notre époque.: Ah, un autre grand moment de la pensée de supermarché. C'est beau comme un micro-trottoir au journal de 13h de TF1. Je vous remercie vivement donneur de leçons , ce message ne vous convient pas (je parle de la photo minable de la fenêtre bleue) , la prochaine fois , je vous enverrai un MP , pour que vous validiez , le passage ou non sur les ondes . Vous n’êtes pas dans mon porte monnaie , vous ne savez pas combien d'efforts financier j'ai du faire , pour me payer le rêve de ma vie , qui est en train de me décevoir , vous n'avez pas à répondre avec tant d’agressivité , même si la position de vieux briscard , vous accorde quelques droits . En vous relisant j'en viens à me poser la question , avez vous quelques actions en bourse du coté de chez Leica , je vais finir par en être persuadé . Sur ces bonnes paroles , je vous souhaite quand même un bon weekend , sans trop d'aigreur à l'estomac. J'en rêve depuis tout petit. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Bech a écrit : Sur ces bonnes paroles , je vous souhaite quand même un bon weekend , sans trop d'aigreur à l'estomac.D'ailleurs je suis souvent étonné de la timidité sélective des modérateurs...  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
C'est notre Chuck Norris: https://www.youtube.com/watch?v=vdftGtUjYFk  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je me demande ce que vient faire ce triste sire sur le forum, vu le peut de considération qu'il a pour ses membres, http://www.chassimages.com/forum/index. ... msg5170922 comme d'habitude son arrogance et sa suffisance dictéees par un égo sur dimensionné prennent le dessus sur toute retenue. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Dernière édition par Richard le samedi 24 janvier 2015 - 9:25, édité 1 fois. | |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
 Surtout ne pas s'approcher trop près, sinon il tape !  Exprimé autrement: ne pas répondre si on ne veut pas prendre des (mauvais) coups!!!  |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Pourquoi absolument jeter de l'huile sur le feu qui plus est inter forum? Pourquoi se mettre à plusieurs pour régler des comptes personnels et en dehors du sujet de ce fil? Les MP ne seraient-ils pas plus adaptés? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
scholiaste a écrit : Pourquoi absolument jeter de l'huile sur le feu qui plus est inter forum? Pourquoi se mettre à plusieurs pour régler des comptes personnels et en dehors du sujet de ce fil? Les MP ne seraient-ils pas plus adaptés?il ne s'agit pas de jeter de l'huile sur le feu : i ll s'agit de faire remarquer que les propos d'UN individu sont inutiles, négatifs, subjectifs voire inutilement méchants et de ne pas les approuver, ce n'est pas la meme chose ! |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
mic203 a écrit : il ne s'agit pas de jeter de l'huile sur le feu : i ll s'agit de faire remarquer que les propos d'UN individu sont inutiles, négatifs, subjectifs voire inutilement méchants et de ne pas les approuver, ce n'est pas la meme chose !Belle conception des échanges sur un forum. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
vous en avez un bel exemple dans la page précédente... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités