amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10003Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ok merci, je comprends mieux. joli portrait J.Ph. |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Bonjour, Quelques petites photos de mon cousin et sa chérie faîtes hier avec mon M9P ainsi que mon 75 Summilux... J'adore tellement cet objectif que je conseille encore et encore |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Pryen51 a écrit : Bonjour,Quelques petites photos de mon cousin et sa chérie faîtes hier avec mon M9P ainsi que mon 75 Summilux... J'adore tellement cet objectif que je conseille encore et encore :) Penses-tu que tu es le seul ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Ma Maman, 84 ans.... M+Lux 75 ouvert entre f1,4 et f2 et 800 iso en contre jour, vignetage ajouté... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
PeterR a écrit : Ma Maman, 84 ans....M+Lux 75 ouvert entre f1,4 et f2 et 800 iso en contre jour, vignetage ajouté... PeterR on va créer notre club bientôt |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Pryen51 a écrit : PeterR a écrit : Ma Maman, 84 ans....M+Lux 75 ouvert entre f1,4 et f2 et 800 iso en contre jour, vignetage ajouté... PeterR on va créer notre club bientôt Ah Oui !... Bonne idée. On commence quand ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10003Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Comment peut-on vivre sans 'lux 75 |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
D'autant plus que le futur Lux 75 mm n'aura sûrement pas la même signature! Savourons notre bonheur et notre chance... Pierre |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
titoufx a écrit : je veux bien le rejoindre, si en cadeau de bienvenu, on reçoit, par exemple, un 75/1.4 non? Si tu veux je l'offre en photo bon je amansjeanphilippe a écrit : Comment peut-on vivre sans 'lux 75 gloor a écrit : D'autant plus que le futur Lux 75 mm n'aura sûrement pas la même signature!Savourons notre bonheur et notre chance... Pierre Je pense que Leica a abandonné le 75 Lux |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Tous ces (trop !) élogieux commentaires me rendent perplexe. Je suis curieux, et je recherche un Lux 75. On en voit de superbes à droite à gauche sur le net. Nous connaissons aussi les défauts du caillou : poids, volume, adaptation au boitier aléatoire... Je suis juste en train de me demander si les commentaires parfois surréalistes ne sont pas là pour rassurer par auto-satisfecit (méthode Coué) les possesseurs de cet objectif ! Aussi, maintenant que nous en avons bien compris les qualités, parlez donc des défauts que vous lui trouvez, à ce 75. C'est je pense aussi très constructif. Merci à vous tous en tout cas de vos témoignages sur cet étrange objet... |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Son seul défaut, amha, est que c'est un 75mm Il faut aimer cette focale. A part cela il a un rendu similaire au noctilux f1, crémeux à souhait, comme si la photo était une peinture plutôt qu'une image hyper-réaliste (et ce, même sur du numérique). Et il n'en a pas les défaut comme le vignettage. Je regrette le mien, mais 75mm je n'y arrivais pas, notamment en raison des cadres du viseur. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10003Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je ne partage pas du tout cette comparaison avec le noctilux. Enfin je ne retrouve as dans mes photos faites au 'lux 75 ce crémeux des images au noctilux F1.0 que j'ai pu voir ici et là. Mon mien de 'lux donne une image quand même bien contrastée à la P.O. En argentique, je faisais essentiellement de la diapo en 100 et 50 asa et là aussi pas de rendu crémeux à la P.O. les rares 50x75cm que j'ai réalisé à partir de cette optique étaient assez bluffant de résolution (poils de barbe bien visible en portrait par exemple) Pour comparé, mon 'lux 75 me donnait des diapo parfaitement comparable au nikon AF85F1.8. Avec le M8, c'est une optique que j'utilise peu car il cadre comme un 100mm que je n'aime pas trop, préférant le 75~85mm. La résolution est bonne sans filtre UV/IR mais mon 'lux devient mou avec un filtre UV/IR et le M8. Je pense que mon filtre leica n'est pas bon... Ayant quelques optiques Leica en plusieurs exemplaires, je peux affirmer qu'il y a une dispersion de qualité/résolution assez large chez Leica... et que donc mon 'lux 75 peut très bien ne pas avoir le même rendu "crémeux" que d'autres J.Ph. |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Wolf49 a écrit : Tous ces (trop !) élogieux commentaires me rendent perplexe. Je suis curieux, et je recherche un Lux 75. On en voit de superbes à droite à gauche sur le net. Nous connaissons aussi les défauts du caillou : poids, volume, adaptation au boitier aléatoire... Je suis juste en train de me demander si les commentaires parfois surréalistes ne sont pas là pour rassurer par auto-satisfecit (méthode Coué) les possesseurs de cet objectif ! Aussi, maintenant que nous en avons bien compris les qualités, parlez donc des défauts que vous lui trouvez, à ce 75. C'est je pense aussi très constructif. Merci à vous tous en tout cas de vos témoignages sur cet étrange objet... Bonjour Wolf49, J'ai acheté le mien en Octobre dernier à un éminent Professeur de CHU de Bordeaux et collectionneur de matériel photo, qui revendait sa collection pour des raisons de déménagement, l'occasion était unique, l'optique m'était proposée pas très cher. J'avais l'idée et la curiosité de l'essayer puis de la revendre de suite sachant que ce Lux 75 est relativement recherché. A peine reçue, le soir même et crois moi... je n'avais plus envie de la revendre. Certes la formule est ancienne et sa pleine ouverture n'est pas sans aberrations chromatiques (uniquement par fort contraste et avec de hautes lumières) et alors ! Mais la définition est très largement suffisante dès la PO si bien on fait la map correctement, f1,4 en 75 ne pardonne pas...Concernant les aberrations chromatiques à PO, c'est vraiment pas gênant et cela se corrige très facilement dans LR par exemple. Mais le rendu de ce Lux 75 est bien particulier et accentue à mon sens un peu plus l'effet 3D et mieux que d'autres 75. Son Bokeh est parfaitement progressif avec une douceur remarquable. J'ai aussi le Summarit 75 f2,5 excellent en terme de piqué, très bonne optique mais c'est pas pareil, et comme t'as pu l'apercevoir certainement j'ai vraiment cette préférence pour le Lux 75 avec sa signature un peu semblable au Noctilux f1. Ses défauts Oui...mais c'est bien eux qui font sa qualité exemplaire, ses images au rendu particuliers, sa signature.... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ahah Jean-Philippe me titille Je vais retrouver une photo de lys que j'aime bien et qui à mon avis reflète ce que je disais, et qui témoigne aussi comme le dit Peter de la progressivité du flou. Dès que je retrouve la photo je la poste. C'est du numérique, je n'ai pas testé cette optique sur du film. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G et 11 invités