authentifier un leica
48 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| fisherman |
|
|
Messages : 8 Depuis le 28 fév 2015 france  |
bonjour a tous je suis nouveau parmi vous j'ai 36 ans et je viens vous voir car une amie a trouvée un Leica qui appartenait à son défunt mari et voudrai en connaitre son authenticité et sa valeur. Je ne sais pas si je suis dans la bonne catégorie pour poster ce sujet. j'ai fait des recherche avec le numéro de série mais cela ne certifie pas son authenticité car apparemment il existe une multitude de copie ou de modification. c'est pourquoi aujourd’hui je m'adresse aux spécialiste de ce forum passionnant    je vous remercie par avance toute les personnes qui viendront m’éclairer et m’apprendre à aimer ces petit bijoux visuels |
| Dernière édition par fisherman le samedi 28 février 2015 - 11:26, édité 1 fois. | |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2160Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour Ca m'a tout l'air d'être un faux. Jean Jacques |
| fisherman |
|
|
Messages : 8 Depuis le 28 fév 2015 france |
bon au moins je suis fixé par contre a partir de quelle éléments peut on affirmer et distinguer un faux d'un vrai ? |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bonjour, bienvenue. Il est joli. A priori c'est un Russe. - le pas de vis dans le déclencheur - la fenêtre centrale avec sa vis - pour en être 100% sûr, retire le bouchon de l'objectif (envoie-nous des photos svp  ): ©J.Javier Source: http://jay.fedka.com Enfin, un Leica a toutes les chances d'être chromé ou noir (avec du laitonnage) plutôt qu'entièrement "au naturel"... L'étui me semble russe aussi Mais ces appareils russes peuvent être très bons aussi Carpe Noctem |
| Dernière édition par cedric-paris le samedi 28 février 2015 - 11:43, édité 2 fois. | |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Effectivement c'est un faux. Une copie certainement faite à partir d'un Zorki. On le vois aussi à la fenêtre parfaitement rectangulaire qui se situe entre les deux rondes, lorsque l'appareil est face à soi. Ici deux véritables Leica III pour mieux sans rendre compte : http://www.summilux.net/avis/LeicaIII.html S'il ne présente pas de problème particulier dans son fonctionnement, ce genre d'appareil peut frôler la centaine d'euros. La meilleur rubrique pour ce type de question serais plutôt celle-ci : viewforum.php?f=37 |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
C'est un Fed des années cinquante. Il est reconnaissable à sa fenêtre rectangulaire (comme l'a indiqué Filament), à son déclencheur en corolle, et à l'échelle des vitesses (6 vitesses: 1/25ème, 1/50ème... et non 8: 1/20ème, 1/30ème, 1/40ème, 1/60ème...) modifiée en 1952. Par ailleurs, les objectifs Fed 3,5/50mm ont un réglage de diaph "à la Elmar": la remarque de Cédric ne vaut que pour les objectifs Industar 22 et 50 destinés aux Zorki. Quant à la dorure... J'en ai un comme ça: cela égaie bien une étagère! Amitiés. Jacques. |
| fisherman |
|
|
Messages : 8 Depuis le 28 fév 2015 france |
merci pour c'est réponses précises et rapides je vais vous envoyer la photo de l'objectif mais maintenant je sais que c'est une pale copie sniff |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Après, il faut voir ce qu'il donne en comme appareil, en prenant des photos. Ce n'est pas grave qu'il soit marqué "Leica" , c'est quand même du Fed  . Il y en a de très bons (c'est la roulette russe  )Il faut l'essayer ce vissant, surtout s'il a appartenu à quelqu'un de cher. Mets une Tri-X dedans @Jacques, j'ignorais que les Fed avaient un diaph semblable à celui de Leica. J'ai un joli "ZorkElmar" qui donne de bons résultats. Carpe Noctem |
| fisherman |
|
|
Messages : 8 Depuis le 28 fév 2015 france |
Voila les photos comme convenu je précise en outre que le boitier est en bois  |
| Dernière édition par fisherman le samedi 28 février 2015 - 14:26, édité 1 fois. | |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je le trouve assez chouette. Jacques avait tout juste pour le diaph "Fed". Carpe Noctem |
| fisherman |
|
|
Messages : 8 Depuis le 28 fév 2015 france |
l'objectif est il un vrai? quelle serait sa valeur si elle devait le vendre? |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Non, l'objectif est un Fed "elmarisé" d'avant 1951, d'après les diaph indiqués. A noter que la position des lamelles n'est pas la même: sur l'avant de l'objectif pour l'Elmar, vers le milieu pour les Fed. Ce qui fait d'ailleurs du Fed une copie du Tessar de Zeiss plutôt que de l'Elmar. Du moins pour ce qui concerne la formule optique... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
C'est pour ça que j'adore Summilux  Carpe Noctem |
| fisherman |
|
|
Messages : 8 Depuis le 28 fév 2015 france |
merci pour ces précisions riches et precises quelle communauté sur ce forum! quelle serait le prix si je le met sur le marché ? pour résumé c'est un fed des années 1950 |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Fisherman, c'était sympa de venir nous voir. Ça l'est moins de le mettre en vente comme "Leica" sur Le Bon Coin juste après. Et le "défunt mari de ton amie", en fait c'était "ton grand-père"?  http://www.leboncoin.fr/collection/774757799.htm?ca=12_s   ©"mr" ou "fisherman" sur Le Bon Coin Carpe Noctem |
48 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités