17 objectifs 50mm testés (à vis et monture M)
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique  |
jeb a écrit : Pour l'instant, votre travail de test pourrait s'intituler aussi «Retour sur investissement» ou «Y a pas de miracle»… Intéressant, vraiment.Avec une petite exception: le Nokton! Evidemment moins bon que le 'lux asph., mais bien plus homogène sur les bords que les trois autres 'lux!  Joël |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Personnellement, je ne discuterai pas le protocole, car je ne suis pas spécialiste, et que le travail est important.
Je laisserai faire les pros. Mais : s'agissant d'objectifs photographiques, et non de matériel de greffier, j'aimerais savoir si vos clichés permettent de montrer, sur petits formats à l'écran (entre 600 et 800 pixels de large) le type de rendu de chaque optique, pour une ouverture choisie, par exemple tous à f:2, ou tous à f:2,8. Donc, simplement, s'il vous paraît pertinent de nous montrer maintenant en fin de ce fil un plein cadre par optique. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
oui, on peut le faire (et on le fera, mais à quelle ouverture?), mais les différences seront à mon avis invisibles. En partie parce que 800 pixels, ce n'est rien du tout, et en partie parce que ni la distance (infini) le sujet ne s'y prètent (pas de relief, flou, bokeh, etc ...). A courte distance par contre, les rendus des objectifs se marquent plus
oui Jeb, et je rajouterais qu'on se souvient de la qualité bien plus longtemps que du prix ... |
| Dernière édition par mektoub le vendredi 2 juin 2006 - 20:38, édité 1 fois. | |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Sérieusement, cela m'intéresse d'avoir un tirage contre rémunération bien sûr!
Est-ce envisageable ? Enfin trouvé un truc à acheter , content moi !  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Chabada a écrit : Enfin trouvé un truc à acheter , content moi ! Tu ne veut pas acheter un Jupiter 5 cm f2 ?  |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Moi je suis plutôt déçu par le Nokton, pour un objectif moderne. Mais bluffé par l'Elmar f:2,8 (c'est le dernier modèle ? Peut-être est-ce écrit plus haut... dans ce cas, désolé !). Le Summilux asph (sauf ce contraste un peu dur) est le gagnant absolument incontestable...   "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Jean-Yves a écrit : Moi je suis plutôt déçu par le Nokton, pour un objectif moderne. Mais bluffé par l'Elmar f:2,8 (c'est le dernier modèle ? Peut-être est-ce écrit plus haut... dans ce cas, désolé !). Le Summilux asph (sauf ce contraste un peu dur) est le gagnant absolument incontestable... Le Nokton est meilleur que les trois Summilux non-asph. C'est déjà pas si mal!... C'est un Elmar-M 2,8 de 1997. Il reste encore les 'cron... Joël |
| M. |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
J'ai hâte de voir ce que va donner le 50 cron!
Je pense aussi qu'il serait intéressant de les comparer à f2, avec une map à 1m par exemple, en prenant soin de bien éloigner le sujet du fond, et de placer des sources lumineuses dans ce fond. Merci aux testeurs! |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Merci Mektoub ET Félicitations 
Quel travail 
PAT |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
le 'cron DR est en ligne !
c'est ici |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Super ! C'est le meilleur à f:2 au centre ; il est dépassé à cette ouverture par le Lux asph sur le côté... (où il fait un beau deuxième toutefois). Pour une construction des années 50... pas mal !! 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Jean-Yves a écrit : Super ! C'est le meilleur à f:2 au centre ; il est dépassé à cette ouverture par le Lux asph sur le côté... (où il fait un beau deuxième toutefois). Pour une construction des années 50... pas mal !! 8)je t'avoue qu'au centre je ne vois pas énormément de différences, à part le Summilux II et le Jupiter qui sont de vrais daubes, à f/2 le Summilux III est très bon aussi, et, surprise, le Summar
Sur les bords, je trouve le Nokton égal au Summicron DR à f/2 et un poil meilleur à f/2,8. L'Elmar-M à f/2,8 n'est pas mal non plus (très homogène, ce caillou) |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Surprenant:
le lux asph => optique militaire un autre monde
nokton => rapport qualité prix génial 
Ps à quand le test des 35mm |
| clément RENARD |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 17 juil 2005 Dijon |
Les résultats concernant l'hexanon seront il bientôt mis en ligne?
Je sais qu cela demande beaucoup de boulot, mais mon impatience n'a d'égal que la qualité du travail fourni... |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
les résultats du summicron IV, formule optique actuelle, sont en ligne |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 6 invités