M comme... Moteur ?
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Christian |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève  |
Avez-vous motorisé votre M ?
Ou bien le moteur vous paraît-il au mieux parfaitement inutile, voire parfaitement incongru et déplacé sur un boitier M ? |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
l'ancien winder M...une semaine.
Lours, encombrant. On a l'impression d'avoir un R8 dans les mains...  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai jamais caché mes difficultés avec l'Anglais ... et j'avais cru comprendre que Erwin Puts ne conseillait pas trop la motorisation du M, du moins de séries anciennes, craignant pour la longévité du train de pignons ....
Pour ma part, mais mes idées commencent seulement à évoluer, je n'ai jamais compris: - le réel intérêt d'un moteur sur un appareil non automatique, excluant du coup le M7 de cette restriction - je n'ai jamais entendu ce moteur fonctionner, mais le M tirant un de ses grands intérêts dans sa discrétion sonore ... Mais depuis peu, je ne cache pas qu'une belle occasion me ferait réfléchir 
Alain |
| Raph |
|
|
|
bonjour,
cela dépend du "sujet à traiter"; un moteur peut être utile dans certaines conditions de reportage. Plusieurs modèles ont été construits, on se limitera aux version publiques (pas de M2 mot etc..). Les Winder M sont grands et lourds, bon il existent..et on les trouve à très bon prix ces derniers temps. Le Motor M, une sorte de poignée compacte, poids et encombrement ok (prix qui fâche). Attention toutefois au "méchant clac" de remontée du déclencheur à chaque prise de vue, il "faut" s'y faire......je n'y suis pas encore arrivé! En dessous du 1/60s, débrayer le moteur, il tire trop sur la pellicule et risque de la déchirer pas grand froid. L'alternative mécanique s'appelle Rapidwinder (celui de Tom ou celui de Leica), une question de "feeling" je suppose...... A+ Raph |
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 402Depuis le 1 juin 2003 There! |
Au risque de me répéter; le M est fait pour revenir à l'essence de la photo: cadrage, vitesse, diaphragme alors le moteur me parait inadapté.
Encore une fois, si on a besoin de rapidité de cadrage ou de 4-5 images par seconde, il faut l'AF qui va avec et donc un reflex. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Christian a écrit : Avez-vous motorisé votre M ?Ou bien le moteur vous paraît-il au mieux parfaitement inutile, voire parfaitement incongru et déplacé sur un boitier M ? Cordialement |
| Raph |
|
|
|
c'est vrai qu'il vaut mieux louper la photo que d'y adjoindre un moteur.......
Avez vous au moins déjà essayé????? C'est fou ce que cela fait avancer le débat de discuter de choses que l'on ignore....l'essentiel étant d'y participer ?! A+ Raph |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Raph a écrit : c'est vrai qu'il vaut mieux louper la photo que d'y adjoindre un moteur.......Avez vous au moins déjà essayé????? C'est fou ce que cela fait avancer le débat de discuter de choses que l'on ignore....l'essentiel étant d'y participer ?! A+ Raph Maintenant chacun est libre ceci est MON opinion la votre est pour vous la meilleure mais il vous sera difficile de me convaincre sur ce sujet. Amicalement |
| Raph |
|
|
|
un winder sur d'autres boitiers......donc effectivement jamais essayé un moteur ou un winder sur un M!
citation : ...je sais de quoi je cause car j'ai dèja sur d'autres boitiers monté un winder... Le but n'étant pas de vous convaincre Bernard, mais comparons des pommes avec des pommes et non avec des poires.......... A+ Raph |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Raph a écrit : un winder sur d'autres boitiers......donc effectivement jamais essayé un moteur ou un winder sur un M!citation : ...je sais de quoi je cause car j'ai dèja sur d'autres boitiers monté un winder... Le but n'étant pas de vous convaincre Bernard, mais comparons des pommes avec des pommes et non avec des poires.......... A+ Raph cordialement |
| Raph |
|
|
|
bonsoir,
il est vrai que le prix de l'engin pour un essai peut être dissuassif. Quand au MD 12 pour Nikon, c'est un peu ca en plus compact et nettement plus silencieux (le clac mécanique du remontage du déclencheur reste..) Si quelqu'un en cherche j'en ai vu chez Objectif Bastille en occase aux alentours de 400€, au cas où http://www.objectif-bastille.com/ PS: c'est juste une info,....je n'ai aucun lien avec Bastille, pas plus qu'avec un autre revendeur d'ailleurs Bonne soirée Raph |
| rex |
|
|
|
ne soyons pas trop sectaires - un winder / moteur peut -à mon humble avis- parfaitement se justifier sur un M! Le but n'étant pas de 'mitrailler' à 6 images /sec. (ici c'est de toute façon max 3 i) mais bien de ne pas détacher l'oeil du viseur en étant toujours prêt à shooter, en contact permanent avec son sujet! Gain de temps & de concentration donc!
En effet, étant donné l'immédiateté de déclenchement (rappelons que nos chers M sont champions toutes catégories contrairement aux APNumériques, n'est-ce pas Mr. Latence?  ) et couplé à celle-ci le fait de disposer d'un entraînement motorisé peut parfaitement augmenter nos chances de capter l'attention, le moment de charme part excellente, l'expression absolue (portrait, instantanés, enfants etc...)
Le nouveau Leica Motor me semble en effet une réussite: il combine une poignée fort utile à des dimensions fort raisonables. Par contre le prix  - c'est là où ça fait mal - Ummmffffff
Quant au modèle précédent, pour l'avoir testé je le déconseille fortement(à moins de le trouver à un prix d'ami et d'en user avec modération!) : beacoup trop imposant et surtout bruyant à mort 
Quid du nouveau MOTOR en date?? Quelqu'un a-t-il pu con,fronter les 2 simultanément ?? ... Pour finir: n'oublions pas que -à l'instar du MD-12 pour les Nikon FM2/FM3A- le moteur peut être retiré en fonction des nécessités: par ce temps du "tout-intégré" il est parfois bon de s'en souvenir 
Bonne Chasse d'Images à tous, au plaisir , Ciao Ciao 8) |
| 100iso |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 1 juin 2003 There! |
rex a écrit : Le but n'étant pas de 'mitrailler' à 6 images /sec. (ici c'est de toute façon max 3 i) mais bien de ne pas détacher l'oeil du viseur en étant toujours prêt à shooter, en contact permanent avec son sujet! Gain de temps & de concentration donc!Garder l'oeil au viseur n'empêche pas de réarmer..... |
| Raph |
|
|
|
Vincent,
un peu plus dur en cadrage vertical......... Raph |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Qui a essayé cet erzazt de Leicavit ? |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités