quel Leica M choisir pour débuter chez leica
| Joe |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 30 mars 2013 Ajaccio  |
Bonsoir à tous, Je me retrouve un peu dans le choix cornélien du futur possesseur parceque je me suis posé la même question avec le même budget. Je ne connais pas son expérience dans l utilisation du télémètre mais pour l acquérir, il faut pratiquer et c est pour cette raison que je me suis orienté vers un numérique. J ai commencé avec un vieux mais très bon M9 accouplé à un 35 Voigt, le tout pour moins de 2500€ . Et la j ai compris que c était exactement la philosophie que je recherchais. Je pense qu avec un argentique ( je n ai pas de labo) je n aurai peut être pas pu progresser et prendre autant de plaisir car j avais pratiquement en direct le résultat de mes photos. J ai progressé ( sans aucune prétention) et c'était pas difficile vu mon niveau de départ . Aujourd'hui Leica me remplace mon m9 par un MP et je me pose la question d acheter un argentique pour retrouver mes expériences passées. Finalement le numérique va peut être me permettre de repasser à l argentique. Si j avais donc un conseil à donner à notre ami, c est peut être de commencer avec un numérique pour se familiariser au système M. Avec 2000€ tu peux trouver un M9 avec un Voigt et te faire bien plaisir. L essentiel n est il pas là? T'occupe pas de la marque du vélo, pédale. |
| Invictus |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 30 déc 2013 France/Loire-Atlantique |
Perso mon point de vue est inverse, venant du reflex, j'ai commencé le télémétrique avec un M6 et je trouve que l'on apprend très vite à corriger ses erreurs lors du dev+scan, déjà vu le prix des pelloch', mais aussi parce que gérer l'expo (surtout pour un débutant par exemple) oblige l'utilisateur à "prendre son temps"... En tout cas c'est mon expérience, j'ai aussi un M8 et en comparaison j'utilise celui-ci si possible en vitesse auto, car le fait qu'il y ai un crantage plus précis des vitesses sur la roue oblige aussi à plus de manipulations en manuel, au final je trouve ça moins pratique. Edit: Ceci dit je conseillerais un M argentique uniquement à une personne qui est sur de se lancer dans l'argentique... dans ton cas alohainhawaii2776 autant partir sur du numérique... |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Invictus a écrit : Ceci dit je conseillerais un M argentique uniquement à une personne qui est sur de se lancer dans l'argentique... dans ton cas alohainhawaii2776 autant partir sur du numérique...Même avis!... |
| Azbin |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 7 oct 2014 Toulouse |
D'autant qu'une fois équipé en numérique, rien n'empêche de s'équiper d'un boitier comme le CL pour s'essayer à l'argentique moyennant un faible investissement. Ce n'est certes pas un M6 mais cela reste bien construit, discret et agréable d'usage. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Azbin a écrit : D'autant qu'une fois équipé en numérique, rien n'empêche de s'équiper d'un boitier comme le CL pour s'essayer à l'argentique moyennant un faible investissement.Ce n'est certes pas un M6 mais cela reste bien construit, discret et agréable d'usage. +1, même si je ne connais pas le CL! |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
un M3 (ou M2) : 600 euros un M8 : 950 euros un jupiter : 80 euros avec bague reste 370 euros pour monter un labo, très confortable l'auteur du post peut même m'offrir un verre avec le reste  |
| Ipocamp |
|
 Spécialiste Messages : 1525Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
mikebrand a écrit : Azbin a écrit : D'autant qu'une fois équipé en numérique, rien n'empêche de s'équiper d'un boitier comme le CL pour s'essayer à l'argentique moyennant un faible investissement.Ce n'est certes pas un M6 mais cela reste bien construit, discret et agréable d'usage. +1, même si je ne connais pas le CL! Mécaniquement je pense que le CL reste un boitier fiable, néanmoins faire attention à sa cellule, elle peut s'avérer capricieuse parfois. C'est quand même une bonne alternative si notre amis se sent des ailes pour allier numérique/argentique  FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=71018 + http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=70970 Total 2050€! |
| bob_j |
|
 Régulier Messages : 106Depuis le 13 juin 2007 Diverses, Afrique surtout |
Ce qui doit être dit afin que l'on ne puisse nous traiter de marchands de plumes plus tard... Choix coûteux et fort risqué en vérité tant qu'une nouvelle politique ne garantit déjà pas un coût de réparation décent et un temps d'immobilisation réduit, en clair l'achat d'un M8 tient actuellement du suicide financier et il semble qu'il faille accorder même motif et supporter même punition pour ce qui est du M9 ; en ce qui concerne les argentiques, ils ne sont autrement plus vraiment en moyenne pondérée une bonne affaire même si certains restent opérationnels. La réalité, c'est que la dernière offre pour un M9 fonctionnel 7000 déclics sur xbay et sur de vraies enchères a difficilement dépassé les 8 centaines façon duel entre 2 ou 3 pèlerins désabusés, si cela n'est pas un signe, dites moi ce que c'est ? Un cadeau diront certains, mais pour qui et pour combien de temps ? Certes la rubrique des achats immédiats se remplira-t-elle d'offres démultipliées de marchands pour faire oublier l'offense, mais les acheteurs seront-ils encore là ? Il semble temps non seulement pour l'infidèle mais aussi pour le cartésien de vendre, même sur les fora, ce avant la chute des cours. http://www.ebay.fr/itm/Leica-M9-Body-Only-/251918513956?pt=LH_DefaultDomain_205&hash=item3aa7837724 Copie hélas à revoir pour tous ces appareils à capteur perdu et même « argentiques » en mode pur plaisir de composer cela tant que l'on peut encore s'offrir un « blad » 500 à trois francs six sous, du moins le passage au numérique évolutif reste-t-il alors possible pour ce dernier. Le bon côté des choses maintenant... Une fois ce constat bien ancré dans l'esprit, l'usage d'un « télémétrique » pur Leitz est une bonne solution pour la photographie de rue genre grande cuisine sauce M5 élaborée avant retour au plus abordable -à l'époque- soit 4x et survivants, pardon suivants car soyons clairs, ce fut le prix de revient et celui tout court de l'engin qui vit disparaître l'innovation, Leica rétrograder en gamme et le public-quidam, pardonnant cette « erreur », naturellement bouder derechef ce qu'il ne put s'offrir. Ainsi pouvons-nous maintenant réhabiliter un colosse autrement des plus agréables car bien en pogne à distribuer les claques, pardon caresses pour le caucasien type, taillé pour l'objectif ouvert sur la nuit et puis... et puis au diable l'avarice, s'offrir l'option dessert façon CL petit mignon 4/90 à poste, tous deux mal aimés donc potentiellement intéressants. En mode concret, présentons l'exemple d'un résultat des courses sur le marché de l'occasion opérationnelle, recensement 2014 : 1x M5 à 470 -chéro mais beau, neuwertig comme ils disent-, 1x 50 Nokton premier d'ouverture à 530, 1x CL à 136£, 1x 4/90 Charlie à 102.5$ -comment dit-on depuis Isaac H., ah oui : cool man-, 1x Blad 500ELX à 202,99, 1x 4/50 Distagon pur Zeiss à 226, 1x magasin « 70 » neuf contre-offert à 88 ; n'ai-je rien oublié ? Ah si, 2 nouveaux accus plus leurs adaptateurs et ce qu'il faut pour garnir façon Lune les cartouches de Sa Majesté le Blad... sans oublier 150 balles au maximum pour le rapatriement du fourbi. Pour 2000€, c'est donc s'offrir la Lune, Byzance, Constantinople et Istamboul réunies au singulier, cité bénie au temps des vrais barbouzes anonymes nostalgiques du Minox remplacé par un V-lux40, mon lieu de villégiature favori -Istamboul, pas la Lune- et ce que j'ai toujours en poche, l'essence consommable du calice de jouvence pour qui n'est pas aveuglé par la résolution numérique provisoire en mode grande illusion. |
| alohainhawaii2776 |
|
|
Régulier Messages : 289Depuis le 14 fév 2015 ROUEN |
Bonsoir, Je reviens sur le fil après quelques péripéties perso! Je n'ai toujours pas fait mon choix car je n'ai pas eu le temps de faire un essai que l'un d'entre vous m'a gentiment proposé et dès que cela sera fait je viendrais vous faire part de mon ressenti et de mon choix. Merci à tous de vos conseils plus ou moins sage  |
| alohainhawaii2776 |
|
|
Régulier Messages : 289Depuis le 14 fév 2015 ROUEN |
Bonsoir, Tout d'abord, je souhaite remercier chaleureusement l'un d'entre vous à savoir Sde pour le temps qu'il m'a accordé pour me rencontrer, me faire essayer plusieurs modèle de leica m et surtout me transmettre sa passion car quand on l'entend en parler il ne s' agit que de passion!! Après 24h de reflexion et une nuit agitée mon choix s' oriente vers de l'argentique et plus particulièrement un M6 ne reste plus qu'à reunir les fond et à se lancer!!! Encore merci Sde |
| SDe |
|
 Membre des Amis Messages : 1936Depuis le 11 mars 2012 Normandie/Seine Maritime |
C'est un choix pertinent ! Et bien content de vous avoir transmis le virus de l'argentique. Je reste à votre disposition pour la suite des événements ... Bien à vous. SDe 'Faire face' |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
C'est vraiment très sympathique à toi, Sde. Belle initiative! M6? Excellent choix. |
| Ipocamp |
|
|
Spécialiste Messages : 1525Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
M6 : Quelle focale dessus ? FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
| alohainhawaii2776 |
|
|
Régulier Messages : 289Depuis le 14 fév 2015 ROUEN |
Ipocamp a écrit : M6 : Quelle focale dessus ?35 ou 50mm |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités