Nouveau Monochrom type 246, fil uniquement consacré à la technique.
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
mic203 a écrit : On ne peut que conseiller le feuilletage des ouvrages de Ansel Adams bien sûr mais d'E. Weston aussi pour se rendre compte des progrès de la photographie N&B en 80 ans... ou pas  Je ne faisais que reprendre les propos de JMS qui faisaient référence à des clichés de paysage en N&B à la chambre..... dont Ansel Adams était (et est resté) l'un des grands maîtres. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
ortho a écrit : PeterR a écrit : tenmangu81 a écrit : JMS a écrit : ortho a écrit : Je garde mon MM1 qui est déjà très (trop) chirurgical.Si c'est pour rajouter du grain en post traitement afin que la photo ne ressemble pas à du N&B numérique, je ne vois plus l'intérêt des capteurs aux définitions superlatives  Je comprends parfaitement ce point de vue, si c'est pour ressembler à la Tri-X poussée avec grain style fleur de sel de Guérande, pas top...mais il n'y a pas que le 24 x 36 à gros grain qui incarne le noir et blanc, des paysages à la chambre 8 x 10 inch avec film lent donnent des agrandissements merveilleux en tons continus et sans trace de grain, pouvoir aborder ce style avec un 24 x 36 numérique, pourquoi pas ?  Comme ça par exemple ?  Ansel Adams...... Fantastique....  tenmangu81.Ce M246 est vraiment trop top.... Peut-être, mais cette photo n'est pas faite au monochrom  Ansel Adams est dcd en 1982 1984. Mais ça ne lui a tout de même pas permis d'essayer le M246.... |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il y a quelques années a été publié un interview de quelqu'un qui avait très bien connu Ansel Adams et qui se disait convaincu que le grand maître serait passé au numérique s'il avait vécu jusque là... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Vu qu'il était passé de la chambre au Blad les 20 dernières années de sa vie, cela semble très logique. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18637Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
http://www.photographie.com/news/frank- ... e-sur-ipad |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Super ! Merci pour le lien  |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
theor a écrit : PeterR a écrit : Fantastique.... tenmangu81.Ce M246 est vraiment trop top....   Qui l'aurait cru ?...   Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Non le MM canal historique n'est pas mort   Leica M Monochrom  35 Lux AsphEric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
J'ai fait du "0" un "6" enfin j'essaie....  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Moi aussi..... Leica M type 240 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph. |
| TEOOH |
|
 Depuis le 8 nov 2014 Paris |
Un peu de matière pour les mangeurs de mires. This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
| Malik |
|
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Pareil....M240 monochromanie.... Under My Umbrella Pasta and Pizza.jpg by Malik_AA, sur Flickr |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
MM1 for ever ! |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bon alors on se calme ? Ce que j'ai retenu, c'est : "The MM-I image has less noise, but only very little and the finest details show less moiré. Note that the finest level of print is more clearly recorded by the MM-I." Et : "The verdict from this comparison is that the MM-II does perform in the same league as the MM-I, but any one who hoped that there would be a quantum leap in image quality between the MM-I and MM-II will be disappointed." |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18637Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
C'est exactement ce que m'a dit JM Francoz (MDL) récemment. Pour lui, l'intérêt éventuel est dans le boîtier avec les améliorations apportées par le M 240 (autonomie, silence, live view, adaptation des optiques R, etc) et, bien sûr, en haute sensibilité, CMOS oblige. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités