Annonce officielle: Summilux-M 1.4/28 mm Asph noir
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève  |
Moi en tout cas il me tente bien et plus je vois les photos et plus je suis impatient de voir un comparatif entre ce 28 et le 35 f/1.4, notamment au niveau du Bokeh et des distorsions en archi. Mais j'attends aussi de le voir en boutique pour me rendre vraiment compte de sa taille sur un M240 et le comparer à mon 35 Lux. |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Tu te trompes, au moins pour l'Elmarit 28... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Curieusement nous n'avons pas de graph FTM à f1,4 mais seulement à partir de f2. Idem pour le vignetage. A moins que c'est une erreur de frappe.... http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM28Asph.php Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Déjà qu'avec le minuscule 28 2.8 A j'enlève régulièrement le pare soleil pour cadrer et que je le remets juste avant de déclencher, du coup avec la taille du 28 1.4 A je ne vais jamais m'y faire ! |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
PeterR a écrit : Curieusement nous n'avons pas de graph FTM à f1,4 mais seulement à partir de f2. Idem pour le vignetage.A moins que c'est une erreur de frappe.... http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM28Asph.php Ce ne sont pas les bons graphiques. Heureusement  |
| starwolfy |
|
 Régulier Messages : 299Depuis le 22 jan 2012 Paris / Cergy |
CAILLETON Stéphane a écrit : - quitte à investir dans un GA de cette taille pourquoi ne pas plutôt prendre un 24 1.4Tu veux dire un 21 1.4 ?  Actuellement en vente:
/ |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Maire a écrit : (...)Le cron 28 est utilisable, mais avec un pare soleil exotique et en devinant une partie de l'image du fond a droite.(...) Ce qui est appréciable avec une visée non-reflex est le fait de voir au delà du cadre pour anticiper. En tout cas avec un 50mm ou plus. Avec le 28mm le cadre prend toutes la visée. Utiliser les deux yeux permet de retrouver ce petit avantage. La fiche technique avec les bons graphiques MTF. http://fr.leica-camera.com/content/down ... 8mm_EN.pdf A noter qu'à 1.4 et 2.8 les graphes se croisent deux fois ce qui est une belle performance, et qu'à 5.6 le rebondissement de la courbe sagittal alors que la tangentielle remonte presque à 80% à 20mm du bord. Ce qui montrent qu'ils se sont donnés les moyens délicats pour avoir un résultat au plus haut. (Souvent les courbes des grands angulaires s'effondrent à droite). |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bonsoir à tous, voici deux images prisent ce jour en duo avec mon nouveau MM... malheureusement je n'ai pas pu sortir de le boutique avec mais... je vous livre ces images pour ce qu'elles valent   Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| CAILLETON Stéphane |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Maire a écrit : CAILLETON Stéphane a écrit : Déjà qu'avec le minuscule 28 2.8 A j'enlève régulièrement le pare soleil pour cadrer et que je le remets juste avant de déclencher, du coup avec la taille du 28 1.4 A je ne vais jamais m'y faire !si jamais, j'ai acheté un pare soleil a 5 dollars sur la baye, il a le look des filtres leica rond ajourés et entame bien moins la visée Merci pour l'info : si vous avez un lien ou bien une photo je suis preneur. |
| Trumeau |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 27 mars 2015 Paris |
J'ai eu la chance de toucher mon 28 1,4 ce matin avec la crainte qu'il fasse un peu grosse berta !!! Au final, très peu de différence avec mon (ex 35 1,4) : presque aussi long, diamètre 49 au lieu de 46. Au final, habitué au 35 1,4, au bout d'une journée, il est adopté définitivement et devrait devenir le vrai compagnon de mon Lux50, je crois. Par ailleurs, à part l'effet nouveauté (1 journée !!), je ne l'utilise,déjà, pas comme mon ex 28 2,8, en secours !, mais en principal comme je le faisais avec le 35 Lux. Donc rassuré aussi à ce sujet : le fait de disposer de la pleine ouverture pour divers usages m'a fait retrouver instantanément la même utilisation que les 35 et 50 Lux. Dans ma tete y'a plus le 50/1,4 en numéro 1 et un autre en "numéro 2", mais 2 bijoux idéalement séparés en focale pour ne pas se marcher dessus. Et plus que jamais : le 28 encadre et le 50 cadre.. En clair, je kiff vraiment (mon compte en banque nettement moins..), mais j'ai presque déjà oublié le prix, enfin j'essaie, glupp !! La suite après qq semaines d'utilisation.... Bien amicalement, Thierry |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bravo pour cet achat. Apparemment ce matin il y en avait un dans "mon magasin" ce matin et l'après midi -quand je suis passé- plus. Damage j’aimerais bien le voir en vrais. |
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève |
Trumeau a écrit : J'ai eu la chance de toucher mon 28 1,4 ce matin avec la crainte qu'il fasse un peu grosse berta !!! Au final, très peu de différence avec mon (ex 35 1,4) : presque aussi long, diamètre 49 au lieu de 46. Au final, habitué au 35 1,4, au bout d'une journée, il est adopté définitivement et devrait devenir le vrai compagnon de mon Lux50, je crois. Par ailleurs, à part l'effet nouveauté (1 journée !!), je ne l'utilise,déjà, pas comme mon ex 28 2,8, en secours !, mais en principal comme je le faisais avec le 35 Lux. Donc rassuré aussi à ce sujet : le fait de disposer de la pleine ouverture pour divers usages m'a fait retrouver instantanément la même utilisation que les 35 et 50 Lux. Dans ma tete y'a plus le 50/1,4 en numéro 1 et un autre en "numéro 2", mais 2 bijoux idéalement séparés en focale pour ne pas se marcher dessus. Et plus que jamais : le 28 encadre et le 50 cadre.. En clair, je kiff vraiment (mon compte en banque nettement moins..), mais j'ai presque déjà oublié le prix, enfin j'essaie, glupp !! La suite après qq semaines d'utilisation.... Bien amicalement, Thierry Veinard....as tu pu le tester en ville, en archi, pour un comparatif de distorsion par rapport au 35mm f/1.4 ? |
| Trumeau |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 27 mars 2015 Paris |
N'ayant plus de 35, impossible de comparer avec le 28 : je ne suis pas contre à l'occasion de faire une comparaison en réalisant quelques photos avec quelqu'un qui en a un.. A suivre |
| Trumeau |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 27 mars 2015 Paris |
Comment installer un filtre dessus ? En dévissant le pare soleil, on ne voit pas de filetage : le filtre s'installerait-il dans le pare soleil en le dévissant en deux morceau ? je n'ose pas forcer pour le vérifier. Il s'agit peut-être d'un système de pare soleil identique aux Lux 21 et 24 que je ne connais pas ??? Quelqu'un a une info à ce sujet ? |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Trumeau a écrit : Comment installer un filtre dessus ? En dévissant le pare soleil, on ne voit pas de filetage : le filtre s'installerait-il dans le pare soleil en le dévissant en deux morceau ? je n'ose pas forcer pour le vérifier.Il s'agit peut-être d'un système de pare soleil identique aux Lux 21 et 24 que je ne connais pas ??? Quelqu'un a une info à ce sujet ? Dans la doc il est indiqué ceci: Le Leica Summilux-M 1:1,4/28mm ASPH. peut être utilisé avec un filtre vissable E49. Leica propose un filtre UVa correspondant, ainsi qu’un filtre UV/IR spécial pour les modèles Leica M8. "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 14 invités