Nouveau Summilux 50 asph "black chrome"
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
 "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Je déteste ces pare-soleils!! Dommage qu'ils n'aient pas repris l'original pour le 50mm.. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
J'ai eu ce Summilux asph pas pratique du tout, il y manque l'ergot de map et trop gros, et problème de jeux dans le bloc optique. Retour en Allemagne, 2 mois après ça recommence, chromage de mauvaise qualité, j'étais content de m'en débarrasser pour la version moderne avec pare soleil coulissant, je ne regrette pas l'échange. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
GERARD 76 a écrit : Le pare-soleil est tellement grossier quand il est monté dessus, Tu n'a plus envie d'acheter l'objectif.Donc tu te rabats sur le Lux ASPH avec pare-soleil incorporé, beaucoup plus pratique et discret.  Déjà que le pare-soleil rentrant du 'Lux "normal" me gêne (je le trouve trop visible dans le cadre du M3) je n'ose imaginer ce que donne "Grosse Bertha" lorsqu'on regarde dans le viseur... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| bobo75 |
|
 Membre des Amis Messages : 1228Depuis le 22 nov 2012 Pune (India) |
J'ai la première version du lux que j'utilise sans pare-soleil, le problème est réglé... L'absence d'ergot est un gros plus pour moi. Comme quoi, les goûts et les couleurs... |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
LE pare soleil "V2" est éventé; on voit à travers. L’ergot, à la base servait à bloquer la rampe de mise au point pour faciliter de dévissage de l'objectif. Sur le Summilux V1 la bande rugeuse (surface avec les "diamants") permet de se passer du blocage de l'objectif. En pratique, l'ergot a trouvé une autre utilité dans les années 60-70 en facilitant la mise au point et surtout de réaliser un préréglage de mémoire de la distance de mise au point. Le blocage à l'infini disparait. Pendant mes premières années en Leica M avec comme seul objectif le 35mm Summicron V1 j'avais le cadre de visée 35mm inscrit dans l'oeil et l'estimation de la distance à l'index. Autant dire que pour la photo de rue et portraits, il m'arrivait de déclencher avant que le boitier arrive à mon œil; je ne regardais pas l'appareil et suivait toujours de sujet des yeux pour garder le contact. Avec un deuxième objectif, cette technique est moins évidente car le cadrage multiple est moins instinctif et les positions angulaires des ergots ne correspondent pas forcement aux même réglages de distances. |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Bonjour . L'année dernière j'ai eu un coup de foudre pour cet Lux 50 V 1 , mais financièrement pas pu ... Depuis grâce a un échange , j'ai le Lux 50 V 2 , mais la version 1 me hante toujours , sans doute a cause de son barillet et le guilloché en pointe de diamant . Esthétiquement pour moi le plus bel objectif Leica de cette période . Actuellement leica propose la même esthétique en ASPH dérivé de l'inaccessible LHSA a prix leica ...bien sur ! Ma question : le rendu n'est plus le même que l'original de 1959, bokeh aléatoire a PO , je présume , en mieux ! en moins bien ? interrogation très subjective bien sur . Si des summiluxiens ont des avis éclairés . Merci de votre contribution . Victor |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Perf optiques différentes, bien évidemment, mais après, la question restera toujours la même: tu regardes tes images au compte-fil, et donc cherchez du ASPH APO, ou tu cherches autre chose, et là, un V1 ou V2 ne te font pas peur..  |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Vu aujourd'hui ce nouveau 50, sublime objectif... Si je n'avais pas déjà un Lux50 ASP je pense que j'aurais pu me laisser tenter. Il est vraiment hyper élégant au réel... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai aussi vu et touché. Le noir donne l'impression de plus petit (si je compare à l'original). Je ne comprends pas ce que signifie "chromé noir" car j'associe le chrome pour de ultra brillant. Est-il possible de déchromer mon M2 et de le chromer noir par deux électrolyses ? Bref sur un M2 chromé noir avec lettres en rouge ça me tenterait bien. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On parle d'anodisation noire, et non en effet de chromage. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Blowupster a écrit : J'ai aussi vu et touché. Le noir donne l'impression de plus petit (si je compare à l'original).C'est exactement ce que je me suis dit, il fait plus petit que le Lux actuel, en plus d'être bigrement joli et bien re-designé... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Peut-être faudrait-il passer avec l'original au magasin pour comparer. |
"+1" de la part de : Yorda |
|
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Blowupster a écrit : Peut-être faudrait-il passer avec l'original au magasin pour comparer.Bonsoir chers tous, Une fois n'est pas coutume, je me suis rendu ce jour dans mon Leica shop préféré afin d'acquérir les deux précieux... Je suis resorti de la boutique avec le 35 uniquement! Les raisons: 1 le chome noir est vraiment moche assorti avec mon M60... 2 Vraiment plus grand, lourd et large que mon summilux 1964 et tout aussi grand que le Summilux 50 asph actuel. 3 Immense avec son pare-soleil , voir moche.. 4 bouchon metal pas pratique Le tout combiné avec un filtre particulier à 43... Franchement non ou alors à utiliser sans le pare soleil ou en vitrine.. Je prefère donc un lux de série... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités