Q type 116
| THEAUJASMIN |
|
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 avr 2010 Nord-Est, Metz ou Strasbourg  |
Bonjour, Pour avoir testé hier le "Qiou", voici quelques clichés rapides... L'appareil est très beau, très bien fini et d'un bon poids et prise en main (un M 240 sans objectif), de façon générale très rapide tout comme l'autofocus ; en pouvant repasser en MAP manuelle comme avec un objectif M. La seule chose qui moi me fait hésiter se sont les flous d'arrière plan. Je n'ai pas réussi à obtenir le même que Touyou à pleine ouverture dans des conditions similaires (à 1 ou 2 mètres)... Peut être est-ce du à la focale de 28 que je ne connais pas (suis plutôt 35 et 50)... Bref, je pense aussi que c'est une belle réussite et que cela préfigure l'avenir de Leica pour le M !    |
| Dernière édition par THEAUJASMIN le jeudi 18 juin 2015 - 9:01, édité 2 fois. | |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ca dépend du photoshopeur ! Certains se vantent de faire des tirages extra en A1 avec des 3mpix. Perso j'ai souvent vu le contraire et la politesse m'a conduit à ne rien dire ...en fait on ne parlait pas avec les mêmes critères. J'ai encore lu le prix du Q..... en neuf, ce sera non pour moi. Quelques questions à ceux qui ont craqué: Pensez-vous que le sac Pour tous les jours permet d'y placer un M240 avec un petit 35mm (on a l'impression que de petits coussins détachables servent d'entretoise pour le Q) ? Peut-on passer un filtre pola ou ND avec le pare soleil ? Si un smartphone permet de déclencher et recevoir une photo par wifi, peut il aussi servir de Liveview ? |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
FAE59 a écrit : J'ai assisté à une soirée de lancement du Q au Leica Store de Lille, beaucoup de monde et d'intérêt suscité par le boitier. Une nouvelle clientèle visiblement. Depuis que je suis Leica, je n'avais pas vu un engouement pareil pour la sortie d'un appareil hormis peut-être pour le M240...  Ca devait être sympa, j'ai hésité à venir, mais trop compliqué pour moi hier soir. Cet appareil a vraiment l'air sympa, par contre je pense qu'il faut bien réfléchir avant de l'acheter car la focale de 28mm ne convient pas à tout le monde. Depuis la semaine passée ça me travaillait car il a l'air vraiment excellent mais hier soir en y réfléchissant j'ai eu un flash : je sais que je ne l'utiliserais que rarement à 28. Au mieux ce sera à 35mm, du coup je me suis demandé si j'étais prêt à débourser 4000 EUR pour un APS-C de 15 millions de pixels (+/- l'équivalent du crop), ou pire, 4000 EUR pour un capteur de seulement 8 millions de pixels. Bien évidemment ce raisonnement est un peu ridicule et simpliste, mais ça m'a permis de trancher. En tout cas il n'y a aucun doute qu'il s'agit là d'un magnifique appareil et pour quiconque utilise la focale de 28mm dans plus de 50% de sa production photographie ce sera vraiment le top ainsi que pour ceux qui le prendront en complément du M. Merci Touyout et FAE59 pour les photos tests ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Blowupster a écrit : Peut-on passer un filtre pola ou ND avec le pare soleil ?Bonne question ! J'ai pensé la même chose après avoir vu que il ne pas possible de mettre le bouchon avec le pare soleil. L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Blowupster a écrit : Ca dépend d......Si un smartphone permet de déclencher et recevoir une photo par wifi, peut il aussi servir de Liveview ? Oui, J'utilise la technologie wifi avec un Fuji, mais cela ne peut qu'être pareil pour Leica. Une fois votre smartphone ou votre ordinateur portable ou une tablette en communication avec votre appareil, l'écran de la tablette devient votre viseur. Vous vous éloignez de l'appareil mis sur pied ou autre statif ( jusqu'à portée du WIFI, expérimenté sur 10 m de séparation, je voulais quand même avoir un oeil sur l'appareil) et vous attendez patiemment que l'oiseau se dépose sur la mangeoire ou autre (photo d'espionnage  ) et au moment que vous jugez adéquat, vous déclenchez. Vous pouvez évidemment revoir les photos prises, les éliminer, etcCette technique est amusante ou c'est un véritable outil pour certains, toutefois cela vide plus rapidement la batterie, évidemment. Perso, cette expérience est restée unique et je ne comprends pas hors utilisation spécifique ( animalière, espionnage, autre...) que l'absence de wifi soit considérée aujourd'hui, comme un critère négatif par les testeurs des revues spécialisées. Bien sur il vaut mieux que l'optique soit AF, néanmoins on peut rencontrer quelques déboires donc l'utilisation avec un M 240 et optiques M manuelles sera très sportive  Mais je suis très intéressé par le retour d'utilisateurs très actifs en wifi pour changer d'opinion. NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
FAE59 a écrit : Tu as acheté celui qui était sur eBay la semaine dernière ? [/quote] Euh non, et puis j'ai payé l'ensemble 1400 euros, ce qui me semble le maximum à payer avec tous ses accessoires. [/quote] Perdu ! Il est parti à 1210 euros avec le viseur électronique... |
| SEBL |
|
|
Habitué Messages : 395Depuis le 12 déc 2005 Strasbourg |
Je l'ai pris en main, hier. Pas de batterie, car modèle de vente en attendant celui d'exposition. Il est bien fini, bonne préhension et pas trop lourd contrairement avec le Leica M pris en comparaison directe. Ce dernier me semblait faire le double du poids... Bel appareil, j'attends plus de retours mais il me tente bien. |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
SEBL a écrit : Je l'ai pris en main, hier. Pas de batterie, car modèle de vente en attendant celui d'exposition. Il est bien fini, bonne préhension et pas trop lourd contrairement avec le Leica M pris en comparaison directe. Ce dernier me semblait faire le double du poids... Bel appareil, j'attends plus de retours mais il me tente bien. Logique en fait  |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Dommage que on peut enregistrer que dng+jpg, ou jpg. Pourquoi pas dng tout seul ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| SEBL |
|
|
Habitué Messages : 395Depuis le 12 déc 2005 Strasbourg |
vijaille a écrit : SEBL a écrit : Je l'ai pris en main, hier. Pas de batterie, car modèle de vente en attendant celui d'exposition. Il est bien fini, bonne préhension et pas trop lourd contrairement avec le Leica M pris en comparaison directe. Ce dernier me semblait faire le double du poids... Bel appareil, j'attends plus de retours mais il me tente bien. Logique en fait Pas faux, mais ce n'est pas une batterie de nikon D4 non plus. |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
wo3 a écrit : Dommage .........Pourquoi pas dng tout seul ?Très bonne question que beaucoup se pose depuis longtemps et sans réponse à ce jour C'est pareil avec les Leica X2 X113 X Vario et vraisemblablement les M 240 ( à confirmer) .... NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| vijaille |
|
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
le dng possede t il une previsu jpeg enregistrée avec? C'est peut etre ca l'explication, le DNG étant trop lourd a ouvrir par le boitier pour la lecture d'image, il enregistre le jpeg en plus pour pouvoir offrir un apercu rapide... Simple hypothese |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
NAG3 a écrit : wo3 a écrit : Dommage .........Pourquoi pas dng tout seul ?Très bonne question que beaucoup se pose depuis longtemps et sans réponse à ce jour C'est pareil avec les Leica X2 X113 X Vario et vraisemblablement les M 240 ( à confirmer) .... Euh non, le 240 permet de faire des dng seuls... |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
En tout cas j'y vois un avantage. Le jpeg me sert de base pour régler mon raw. D'ailleurs, je trouve que les jpeg sont toujours beau et plus naturels que des raw retouchés. Je pense que les petits secrets de Leica sont bien cachés dans le boîtier. En tout cas avec LR, je n'ai jamais réussi à avoir des raw aussi bons. Sauf avec Capture One où là ça décoiffe... • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
wo3 a écrit : FAE59 a écrit : citation : Un'idée sur la dimension du tirage avec un cadrage à 50mm (8Mpx) ?J'ai vu un tirage couleur en A3+ d'un cadrage à 50mm du Q, plutôt impressionnant... A3+ il me semble un peu juste. Avec A1 il sera plus que acceptable. Exemple par l'absurde de zoom numérique avec un Summicron V1 de...1963. En 35mm:  En 250mm !  Bin oui, un zoom numérique c'est un crop de l'image ! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités