wo3 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Pour les photos à longue exposition, est-ce que il y a un temps limité dans la modalité bulb ? Et encore, est-ce que on peut mettre de filtre ND ? Avec ou sans pare-soleil ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Malik a écrit : Salut à tous,J'ai aussi succombé et pris possession du mien samedi. Quelques photos ci-dessous. MOINS (subjectif, encore une fois) 1. 2. La trappe à batterie qui n'a rien à envier au reste des compacts fabriqués en asie du sud est. Ce truc finira par péter très rapidement. Indigne d'un boitier de ce prix. 3. 4. 5. Pas de visée N&B (même si ce sera corrigé par un firmware). 6. On peut transférer des JPEG sur Iphone par Wifi (cela ne m'intéresse guère) mais on ne peut pas transférer les RAW de la meme manière sur son ordinateur. C'est stupide (ou bien j'ai raté un truc..). Ce serait bien de corriger çà pour éviter de trop toucher à cette trappe en carton qui finira par péter. 7. Malgré ces défauts, pour la plupart "remédiables" via MàJ du logiciel interne, je trouve que c'est une prouesse de Leica et j'ai hâte de mieux le connaître! Flickr D'abord merci pour ton compte rendu et ton partage sur FlickR qui permet notamment de voir effectivement la meilleure gestion des hauts iso en comparant avec tes photos faites au M. Félicitations pour ton FLickR au passage Si je peux te rassurer, la trappe parait identique à celle du XVario que j'ai depuis presque deux ans, (identique à celle du X113°) et je n'ai pas eu de problème jusqu'à présent. En attendant un nouveau firmware pour le transfert wifi pour les raw, il existe quand même la possibilité de transférer tous ces fichiers à l'ancienne avec le cable USB fourni par Leica, ce qui diminue d'autant le nombre d'ouverture de cette trappe à batterie plus solide en tout cas - elle me parait métallique sur le XVario, que celle réellement en plastique avec fermoir en plastique d'un Nikon V1 ou d'un Leica C par exemple. Un peu dommage que le viseur ne s'affiche pas en N&B, lorsque cette option est choisie pour les Jpeg mais on ne voit pas non plus en Noir et Blanc dans le viseur du M, si ... NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4602Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
ortho a écrit : Bravo Malik ! Enfin des images qui rendent hommage au Q gilles92 a écrit : Nettement plus convainQ par ces magnifiques images de Malik Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18720Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
je n'étais pas venu depuis un certain temps, mais j'ai rattrapé le retard Merci aux contributeurs |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Robert a écrit : je n'étais pas venu depuis un certain temps, mais j'ai rattrapé le retard Merci aux contributeurs Et alors Robert ? Un avis sur le Q ? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18720Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je l'ai aperçu à la MDL, mais pas utilisé. Tout a déjà été dit. Belle réussite apparente et sans doute un test concernant l'avenir. Pour l'instant, je ne suis pas intéressé car je trouve cela trop cher, même si un Sony nage dans les mêmes eaux. De plus, j'ai déjà trop de matériel dont je ne me sers que par rotation, avec plaisir certes, mais il y a des limites au GAS |
Malik |
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Salut à tous, Merci pour vos encouragements! La courbe d'apprentissage va être raide en venant du M (exposition, ergonomie, mise au point) mais le potentiel est là. @ Fred: Bravo, tu ne le regretteras pas! @ Nag: Merci. Tu as raison: J'avais snobé le cable USB. @ François: Je sais qu'il faut prendre ta remarque au second degré mais tes photos étaient bien. Je pense que la couverture du bicentenaire de Waterloo, compte tenu de l'exposition médiatique plutôt large (tu n'imagines pas combien d'anglais ont cru bon de le rappeler ici, à 10000 bornes...), aussi intéressante et bien montrée soit elle, semblera un peu moins exotique que des photos de rue à HK. Après je rejoins Tiberius: Seule la première de la série trouve vraiment grâce à mes yeux. Je voulais surtout montrer ce que donnent les fichiers "bruts" de capteur et/ou la qualité des conversions N&B. Pas vraiment plus. @wo3: Aucune idée pour les expositions longues (faut que je lise le manuel et fasse des essais). Si je ne me trompe il faut dévisser le PS pour visser les filtres... Quelques photos supplémentaires - cette fois toutes retravaillées. Bonne fin de journée. Rainy Day.jpg by Malik_AA, sur Flickr Taikoo Vegetal.jpg by Malik_AA, sur Flickr Footstep.jpg by Malik_AA, sur Flickr Kriss Kross.jpg by Malik_AA, sur Flickr In the hoop.jpg by Malik_AA, sur Flickr Yellow Diagonal.jpg by Malik_AA, sur Flickr |
VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Ouch ! Superbes "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
Milou |
|
Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Bonjour Beaux traitements Malik Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Salut Malik, en effet, comme d'hab, un brin caustique.. , mais par contre 100% sérieux quand à la qualité de ton travail (mode ironique) En effet, (et c'est dit pour d'autres) des photos de 6000 gars en costume d'époque c'est plus courant que de trouver un asiatique sur la planète.. Juste le ticket d'avion VS la voiture à 250 km de Paris... c'est ça qui change tout.. (fin du mode ironique) Plus sérieusement, Bravo pour tes images qui en effet dépayse beaucoup... et je t'avoue avoir encore des doute quand à la revente du joujou. à+ et merci pour tes images.. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Oui, enfin bon, insinuer que la rareté du sujet photographié est directement corrélée à la qualité de la photo, c'est un peu tirer le truc par les cheveux, quand même Je m'excuse, mais on peut photographier "avec les pieds" le sujet le plus original du monde A l'inverse, on peut sublimer le quotidien, et les sujets les plus bateaux, en les photographiant comme personne ne le fait. (*) C'est le propre d'un Depardon, par exemple, qui excelle à "photographier les temps morts" (sic). Et c'est à priori le propre d'un Malik, que je considère personnellement comme l'un des génies photographiques de ce forum (c'est un avis personnel, je le répète, et ce n'est PAS du cirage de pompes, je peux argumenter ) Cela dit, que les choses soient claires, en ce qui vous concerne, Touyout, ce n'est pas parce qu'on a dit que les photos de Malik sont magnifiques, que l'on considère les votre comme merdiques. Faut pas tout mélanger, ni faire semblant de ne pas comprendre... D'ailleurs, il me semble que l'on a précisément dit le contraire un peu plus haut sur le fil . Après, si le fait d'exprimer un coup de coeur sur des photos qui ne sont pas les vôtres, heurte votre sensibilité, je pense que l'on n'y peut pas grand chose, et en ce qui me concerne, ce n'est pas ce qui m'empêchera de le faire, encore, à l'avenir Pour terminer, je dirais que tout cela n'a strictement rien à voir avec "qui est le meilleur", si tant est que cette question ait le moindre intérêt à être posée froidement, tant sa réponse est subjective... Allez fin du hors sujet, revenons à ces délices du Q s. (*) Intéressante question philosophico-prisedetronchesque, d'ailleurs : quel photographe à le plus de mérite ? celui qui réussit ses photos "rares" / du bout du monde, ou à contrario, celui qui sait frapper les esprits en rendant sublime le sujet du coin de la rue, que le commun des mortels ne penserait jamais à shooter ? En gros, Salgado pour "Genesis", ou Depardon pour "La France de Raymond Depardon" ? (vous avez 4 heures) "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
Dernière édition par VIBE le mardi 23 juin 2015 - 20:21, édité 9 fois. | |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Magnifique la 3eme Malik! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4602Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Malik a écrit : Après je rejoins Tiberius: Seule la première de la série trouve vraiment grâce à mes yeux. Je voulais surtout montrer ce que donnent les fichiers "bruts" de capteur et/ou la qualité des conversions N&B. Je n'ai pourtant pas dis grand chose Moi aussi je trouve tes photos sympas, je peste juste contre le manque de tact (volontaire ou non) de certains sur ce forum. Outre celles de François de nombreuses photos étaient dignes d'intérêts et rendaient justice à ce boîtier (FAE59 pour ne citer que lui). Personnellement ça m'énerve car ça va freiner certains à poster ce qui est tout de même un comble sur un forum de passionnés... Je me souviens sur le fil du Leica S que Stéphane disait qu'il était parfois inquiet à l'idée de poster au vu des exigences de certains. Vu son niveau je pensais qu'il s'agissait de fausse modestie, finalement je le comprend désormais. Bref, merci à tous ceux, talentueux ou non, qui ont le courage de poster sur ce forum et qui participent à le rendre vivant Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18720Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
"Bien poster et laisser braire", nouvelle devise |
VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Et aussi : "Il faut rester médiocre pour être populaire" (Oscar Wilde) s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités