Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Je n'ai pas dit qu'ils ne l'affirmaient pas ... |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est pas toujours grave d'avoir un produit pas rentable. Avec ce noktilux, leica occupe le devant de la scène. C'est une forme de pub technologique qui permettra à celui qui paye son summicron 4x plus cher que l'équivalent en Canikon qu'il a au moins une optique qui sort de la grotte sacrée. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Il y a quand même une différence entre un 50 Summicron et la même focale Canon ou Nikon. Et heureusement! Elle est subtile, mais c'est ce qui fait tout l'intérêt de Leica. Ça se voit sur un tirage! |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Oui bien sûr.
A la sortie du noctilux, ....il y a très longtemps, on avait pas trop de repère pour choisir un objectif. Savoir que Leica était capable de faire un objectif avec une ouverture à 1.0 c'était quelque chose. De même que Nikon devait être meilleurs que Canon car il y avait un peu plus d'objectif au catalogue. Ca peut sembler trivial et ça me rappèle un camarade qui avait choisi sa calculette au magasin en comparant le nombre de boutons. |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4303Depuis le 15 juin 2010 Paris |
"Accessoirement", sortir un produit comme le Noctilux 0,95 permet aussi de travailler sur des concepts ou des techniques qui seront plus tard appliqués aux objectifs moins exceptionnels. C'est finalement, outre un produit d'image, une sorte de financement de la R&D par les clients.
Une autre manière de dire, c'est de le décrire comme un démonstrateur technologique, à la façon d'un Mirage 4000 chez Dassault ... mais mis sur le marché. |
schizoo |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
pour shooter en rafale?
(pardon) des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
hihihi, rigolo la remarque...
bon, mais c'est bien qu'on soit pas tous du même avis, ici, non ? un fil avec des controverses c'est plus intéressant ! d'autant que ma perfide remarque (ou presque) relative au noctilux, est basée sur du vécu. essayé, pas aimé. |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Blowupster a écrit : En tout cas je trouve que le kit Hermes avec sa boîte; son pare soleil, c'était autre chose: bien plus élégant.J'ai retrouvé cette video , du joli travail ICI JP |
Leo |
|
Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
On peut critiquer, dire tout ce que l'on veut. Mais il faut admettre une chose, le bel ouvrage, comme c'est beau. Pourvu que cela ne disparaisse jamais. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
pas mal effectivement ... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : trebuh et 43 invités